Równie dobrze można zostać pisarzem

Do Opa: zrób mi grafikę AI z wyższej półki, jeżeli nie potrzebujesz do tego talentu i twierdzisz, że artyści AI nie są artystami

Obie grafiki zarówno AI, jak i nie AI są dobre i nie można je ze sobą zestawiać. Nie są to rzeczy do porównania. Nie ma tu mniej lub bardziej utalentowanych, bo to dwie różne dziedziny. Pisząc na komputerze (wynalazku technologicznym), że "kiedyś to było, ludzie nie potrzebowali technologii, by tworzyć obrazy", jest absolutną hipokryzją

Też jest

Taki kozak to zrób rule34 w AI

Jeśli w ai obrazek generując artystą jesteś, to ja kucharzem zostałem, bo kelnerowi w restatauracji jedzenie jakie chcę by mi ugotowano powiedziałem

Wyobraź sobie, że wykonujesz kilka prostych czynności, które nie zajmą ci nawet minuty, a w rezultacie otrzymujesz piękny, realistyczny pejzaż. Jasne, styl będzie odmienny, ale większości nie będzie to obchodzić. Oczywiście, będzie wąska grupa nawiedzeńców, którzy będą głosić koniec sztuki i w ogóle śmierć kreatywnego umysłu, ale należy ich zignorować. Postępu nie da się zatrzymać, więc bierz ten aparat i zasuwaj robić zdjęcia.

Do tworzenia AI po prostu trzeba nauczyć się co gdzie kliknąć w kombinacjach miliona możliwych słów i kliknięć. Jak z programowaniem, ale trochę łatwiej.

Odłącz AI od baz danych stworzonych z obrazów artystów i wtedy można zobaczyć co ten ,,talent’’ będzie mógł zrobić

Porównywanie artysów Ai do prawdziwych artystów jest jak porównywanie fresków Michała Anioła do dzieł rysownika karykatur z rynku jakiegoś małego miasteczka. W obu przypadkach jeden musi mieć talent i godziny pracy, a drugi opanować parę podstaw

Talent jest potrzebny, ale cudzy

Kreatywność bardziej niż talent