Lotr

a elfy? Łoo panie, z nimi to już można popłynąć

@szimio: Ten mem to złoto

@TrueStoryGuy: Okej, mam wielką potrzebę to zdebunkować bo świętokradztwo dosłownie

Jesteś pewien co do tej ścieżki dźwiękowej? Bo w zdecydowanej większości przypadków to widz ma źle skonfigurowany setup pod produkcję. Standard kinowy tamtych czasów, a aktualny jeszcze do niedawna, czyli Dolby 5.1 zawiera generalnie 5 ścieżek, w których main zawiera dialogi, najogólniej mówiąc. Inne ścieżki efektowe mogą mieć podobną głośność do maina i w kinie nie odczujesz tu braku balansu ze względu na nagłośnienie zaprojektowane pod ten standard. Ale zdecydowana większość urządzeń używanych na codzień to zwykle stereo, czasem z subwooferem, i w tym przypadku konwerter zwyczajnie skleja te ścieżki do dwóch śladów, co w niedostosowanych warunkach daje wrażenie że dialogi są za cicho

Efekty wizualne były doskonale na swoje czasy, ale też nie sądzę że można je zrobić lepiej. Patrz na hobbita, CGI było gówniane. Postęp animacji 3d nie musi oznaczać że produkcja będzie lepsza w odbiorze i powiedziałbym że nowoczesne produkcję rzadko co mogą się pochwalić czymś wyjątkowym w tej kwestii, a budżetu niektórych filmów są większe od PKB Afryki. Minęło z 10 lat i do tej pory nie powstała lepsza animowana postać niż Davy Jones i nie jest to zasługa zaawansowanej technologii, tylko bardzo dobrego pomysły. Zresztą, czuć własny styl CGI w lotrze i nie widzę jak możnaby to usprawnić. Może magia mogłaby wyjść lepiej bo machanie kijem i światełka Gandalfa są dość drewniane, ale nie widzę innych problemów niż ten

Co do sprzętu do nagrywania, no, nie zobaczysz różnicy w eksporcie, po prostu nie. Tak jak może ktoś by się mógł doczepić do operatorki tak ja nie mam do niej uwag bo nie widziałem żadnych błędów z ostrością czy dynamiką. I zmiana sprzętu na najnowszy nie wydaje mi się tu być w ogóle istotna, lotr był nagrywany na REDach, zdecydowanie najdroższych i debatowalnie najlepszych kamerach na świecie

Kompletnie nie czuję potrzeby remastera tej trylogii, powiem więcej, 5 lat temu za to przewidziałem ten scenariusz że jakiś kretyn wpadnie na ten pomysł i moje obawy się spełniają. Bo tu jest ten problem o którym mówisz na początku - branża filmowa przestała tworzyć sztukę, branża firmowa zarabia chore pieniądze i strasznie tym rzygam bo w niej pracuję. Producentów interesuje, jak zawsze, box office i coraz mniej jest reżyserów z powołania którzy chcą lub mają pozwolenie na zrobienie czegoś dobrego. Dlatego uważam że remaster lotra to absolutnie tragiczny pomysł - nie mógłby wyjść lepiej gdyby zostały spełnione idealne warunki produkcji, a za naszego życia nigdy nawet się już do takich nie zbliżymy

@TrueStoryGuy: no nie do końca zgodzę się, że teraz są lepsze sprzęty. W muzyce na przykład za najlepsze uchodzą syntezatory z lat 80/90 czy też kompresory lampowe z tego okresu i profesjonalnie studia raczej z takich korzystają, albo z jak najwierniejszych kopii, obstawiam, że w filmie podobnie. Co do lotra, co kto lubi, ale przypuszczam, że lepszej wersji już nie będzie, a jeżeli jakimś cudem się tak stanie, to zrewolucjonizuje to ten przemysł

@Krzyniu: w pełni się z tobą zgadzam. Jakieś dwa miesiące temu miałam okazję obejrzeć całą trylogię w kinie i absolutnie nie czuć ile ten film ma lat. Moim zdaniem filmy są ponadczasowe i trudno o lepsze dzieło kinematografii