AAAAAAEEEEEEEEE

@DHF1232: AK-47 produkowano do roku '49, potem już tylko ulepszony model, czyli AKM. Swoją drogą, ten automat (he, he), nigdy się nie nazywał "AK-47", tylko zwyczajnie "AK". Od nazwiska autora, któremu projekt ukradziono i zmarł w nędzy, gdy pół świata się mordowało jego bronią.

@DHF1232: kałach to kałach, a tu są jakieś minimalne różnice rozpoznawalne tylko przez ogarniętych w temacie

@Dark_Dante: Dokładnie tak powinien umrzeć autor narzędzia mordu. W nędzy.

@Anantashesha: A tak powinnaś się zachować taka osoba jak ty. Zamknąć się.

@Dominator4021: Dziękuję, dziękuję, naprawdę nie musicie, już wystarczy tych gratulacji

@Anantashesha: Michaił Kalshnikov zrbił tylko narzędzie (w jego zamyśle do obrony ojczyzny)

@Dark_Dante: porównaj to do Eugene'a Stoner'a który za stworzenie platformy AR-15 dostał miliony dolarów i luskusowy dom w Los Angeles

@Towarisz: Każda broń palna jest narzędziem mordu i nie da się nią nikogo obronić. Można tylko zabijać i kaleczyć.

@Anantashesha: To czym można bronić kraj przed armią przeciwnika?

@Anantashesha: np napastnika

@DHF1232: Przede wszystkim kraj to abstrakcyjna koncepcja która nie istnieje w rzeczywistości i nie można jej bronić. Broni się ludzi.

@Anantashesha: Czyli jak wybucha wojna, to atakowani są losowi ludzie nawet w kraju... przepraszam, w rejonie pobliskim z granicami na mapie podpisanymi nic nie znaczącą nazwą jakby jakiegoś kraju czy coś, ale czegoś takiego nie ma. Czyli Rosja nie atakuje Ukrainy tylko tak o randomowych ludzi w randomowym miejscu wylosowanym w grze w darta rzucanego w mapę świata?

@DHF1232: No weź się zastanów.

@Anantashesha: No weź się nie zesraj. Nie masz argumentu na to co powiedziałem?

@DHF1232: oczekujesz argumentów od lewaka?

@DHF1232: Nie, nie mam argumentów na brak rozumu.

@whereswally: @whereswally: moment, moment. Koncepcja amunicji pośredniej istniała od lat, a urzeczywistnili ją na szeroką skalę niemiaszki.
Co do AK i AKM, to miały wspólną amunicję: 7.62 x39 mm. AKM jest po prostu zracjonalizowaną wersją do wielkoskalowej produkcji, czyli różni ja parę bzdetów (zeszyt obok) od pierwowzoru, które miały poprawić jej trwałość, ułatwić produkcję, a jednocześnie obniżyć koszty otrzymania i utrzymania sprawnej broni w liczbie kilku milionów.
Wot wsio, powiedział Kałasznikow trafiając w butelkę wódki (a celował w korek).
A i tak Fiodorow spłodził pierwszą rosyjską indywidualną broń automatyczną.

@whereswally: dopiero AK-74 był na 5.45x39

@Ekspres_kolbowy: Automat Fiodorowa to raczej nie te same sfery co AK, Fiodorow pluł pełnowymiarową amunicją karabinową przez co bardziej bym go porównał do karabinów typu FAL lub G3

@Anantashesha:
Lepiej od razu wszystkich zagłodzić, zatruć czy zabić bronią biologiczną (wszystko uskuteczniane w ZSRR)

@Ekspres_kolbowy: Lepiej nie zabijać nikogo, patałachu.

@Anantashesha: Lepiej nie pisać głupot. Albo w ogóle nie pisać.

@Anantashesha: Trolling, twoje komentarze, jeden pies.

@Dominator4021: To siedź cicho

@Anantashesha: Ale to ty dzwonisz.

@Anantashesha:
Przecież komunizm polega na rewolucji, a to oznacza spiralę przemocy i wprowadzenie systematycznego (systemowego) terroru.
Antypatyczna amebo umysłowo.

@Ekspres_kolbowy: Co mnie k*rwa obchodzi twój k*munizm? Tak go kochasz to dalej się do niego pałuj. J*bać k*munizm.

tak

@Kj0603: głupek!

łatwo to zapamiętać
AK 47 ma drewniany chwyt
AKM ma chwyt z tworzywa

@Kj0603: tyle że to nie prawda

@Neoneq: no to co prawda
To była zmiana do ułatwienia masowej produkcji

@Kj0603: akm i ak 47 mają drewniane kolby

@Neoneq: nie kolby tylko chwyty

@Kj0603: militarne świry kiedy ktoś nie odróżnia losowych modeli (oba działają tak samo i są do zabijania)

nie działają tak samo bo ak ma zamek frezowany, a akm tłoczony (wpływa to głównie na koszt produkcji)