Oczywiście pomijamy fakt, że encyklopedia, do której możemy sięgnąć, to drukowana kniga sprzed dwudziestu lat i wielu zagadnień nie obejmuje, prawda? Bo tego nas nauczyła szkoła, tak? Że mamy grzebać w starych księgach, jak uczony w średniowieczu, zamiast użyć Wikipedii, która podaje ŹRÓDŁA, a potem przez te ŹRÓDŁA dotrzeć do sedna problemu.
@Annika1: z tego co pamiętam to gadałem o czymś z moim bratem i po chwili powiedziałem: "No właśnie, ile moli ma chusteczka higieniczna?" On nie wiedział więc spytałem ChatGPT ile waży taka chusteczka i z czego jest. Potem wykorzystując wiedzę zdobytą w szkole policzyłem se ile ma moli. Odpowiedzi szukałem z nudów
Encyklopedia już tak pozostanie. Jak czegoś szukasz to znajdziesz tylko jedno zdanie z podstawowymi informacjami by sprawdzić czy masz odpowiedź nie skojarzenie z zagadnieniem. A jak chcesz czegoś więcej to i tak potrzebujesz szukać gdzie indziej informacji specjalistycznych. Już nie wspominając, że wydania fizyczne nie zostaną zaktualizowane.
Wikipedia już dawno zastąpiła encyklopedie eliminując największe problemy.
Zaloguj się
Komentarze
Odśwież25 kwietnia, 10:58
Oczywiście pomijamy fakt, że encyklopedia, do której możemy sięgnąć, to drukowana kniga sprzed dwudziestu lat i wielu zagadnień nie obejmuje, prawda? Bo tego nas nauczyła szkoła, tak? Że mamy grzebać w starych księgach, jak uczony w średniowieczu, zamiast użyć Wikipedii, która podaje ŹRÓDŁA, a potem przez te ŹRÓDŁA dotrzeć do sedna problemu.
Odpisz
24 kwietnia, 08:50
Ja prawie zawsze używam wikipedii. Jedyny raz kiedy jej nie używałem był wtedy gdy chciałem obliczyć ile moli ma chusteczka higieniczna
Odpisz
24 kwietnia, 13:35
@Proton_0401: a po kij ci ta wiedza?
Odpisz
24 kwietnia, 14:17
@Annika1: z tego co pamiętam to gadałem o czymś z moim bratem i po chwili powiedziałem: "No właśnie, ile moli ma chusteczka higieniczna?" On nie wiedział więc spytałem ChatGPT ile waży taka chusteczka i z czego jest. Potem wykorzystując wiedzę zdobytą w szkole policzyłem se ile ma moli. Odpowiedzi szukałem z nudów
Odpisz
24 kwietnia, 14:23
@Proton_0401: wow po prostu łał
Odpisz
24 kwietnia, 14:26
@Annika1: chusteczka higieniczna ma od ok. 0,00617284 do ok. 0,003086419753 mol celulozy
Odpisz
24 kwietnia, 14:48
@Proton_0401: poprawka
Dokładnie 0,00616753 - 0,003083765 mol celulozy jest w chusteczce higienicznej wykonanej w 100% z tego związku
Odpisz
24 kwietnia, 00:31
Chat gpt czasem się myli, nie ma co na nim ślepo polegać
Odpisz
24 kwietnia, 13:36
@Pekaj: wiki też już mocno zredagowana... Ale nadal szybsza niż encyklopedia
Odpisz
23 kwietnia, 21:58
Encyklopedia już tak pozostanie. Jak czegoś szukasz to znajdziesz tylko jedno zdanie z podstawowymi informacjami by sprawdzić czy masz odpowiedź nie skojarzenie z zagadnieniem. A jak chcesz czegoś więcej to i tak potrzebujesz szukać gdzie indziej informacji specjalistycznych. Już nie wspominając, że wydania fizyczne nie zostaną zaktualizowane.
Wikipedia już dawno zastąpiła encyklopedie eliminując największe problemy.
Odpisz
23 kwietnia, 21:06
Żaden jejasyn nie zmusi mnie do używania SI
Odpisz
23 kwietnia, 20:51
Chat gpt to po prostu google na sterydach.
Odpisz
23 kwietnia, 20:52
@GHouste: I przez te sterydy ma halucynacje
Odpisz
23 kwietnia, 20:53
@sssstttt: jak ludzie 😱
Odpisz
23 kwietnia, 20:56
@sssstttt: Patrząc na to jakie wyniki potrafi podać Google to chatgpt ma mniejsze halucynacje
Odpisz
23 kwietnia, 20:51
Upgrades People, upgrades
Odpisz