Jest w trakcie

@Anantashesha: Facet jest aż tak polityczny i nielubiany?

@Dexter_Ward: To prawak, faszysta i zj*b

@Anantashesha: co jego poglądy mają do mema?

@FluttershyIsNOTaDoormat: Pomyślmy, share'owanie mema daje mu rozgłos?

@Anantashesha: O nie. Ludzie nie potrafią myśleć i jak zobaczą jego wpisy na X to założą mundury i pójdą mordować mniejszości! A tak na poważnie to nie ma różnicy kto zrobił mema. Ważne tylko czy jest dobry

@JanuszRasista: Nawet mi się nie chce tłumaczyć jak zj*bane jest to myślenie.

@Anantashesha: Oddzielenie sztuki od artysty to stary i niespecjalnie kontrowersyjny pogląd

@JanuszRasista: Owszem, ale to zupełnie co innego kiedy wspieranie sztuki wspiera artystę.

@Anantashesha: Lepiej żeby został artystą niż politykiem

@JanuszRasista: są na to historyczne dowody, że ta strategia jest dobra

@JanuszRasista: Śmiszne w ch*j.

@Anantashesha: Hitler nie ironicznie to bardzo utalentowany człowiek bardzo lubię jego prace a to co zmajstrował pužniej to trudno :)) taka prawda

@kkolui: Spoko?

@Anantashesha: "eee doceniam obrazy Adolfa Hitlera, ale co tam później 6 milionów Żydów nakazał zamordować to się trudno mówi"

-eee spoko?

"Komiksy Stonetoss'a są całkiem zabawne"

-REEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

@gruby_wieprz: dokładnie

@gruby_wieprz: To się nazywa oddzielanie sztuki od artysty. Nawet masowy zbrodniarz mógł być utalentowanym malarzem, bo życie nie jest czarno-białe. Można potępiać jego zbrodnie i jednocześnie doceniać jego sztukę.
Sytuacja zmienia się wtedy, kiedy wspieranie sztuki wspiera artystę, dzięki czemu ten może bardziej i/lub lepiej prowadzić swoją szkodliwą działalność. Hitler od dawna nie żyje, więc docenienie jego sztuki nie wspiera jego zbrodni. Takie osoby jak stonetoss czy Rowling żyją i działają.

@Anantashesha: Co tym razem Rowling zrobiła?

@Dexter_Ward: Nie "tym razem" tylko cały czas robi. Aktywnie i celowo sabotuje i działa na olbrzymią niekorzyść wszystkich osób transpłciowych.

@Anantashesha:

@kkolui:

@Anantashesha: zauważ, że taki Stonetoss czy Rowling co najwyżej mogą powiedzieć coś wrednego i kontrowersyjnego na ćwierkaczu/jakimś spotkaniu.
W przeciwieństwie do Hitlera który był zdeterminowany by wymordować 6 milionów ludzi.
A w jaki sposób babka od Pottera aktywnie sabotuje osoby trans?

@Anantashesha: A masz jakiś dowód niemoralnych działań tych ludzi czy tylko interpretację ludzi im nieprzychylnych? To jest różnica

@Anantashesha: ale ty nie rozumiesz i mniej frykasów na tym świecie tym lepiej :)

@gruby_wieprz: Po pierwsze, szerzenie nienawiści i dezinformacji ma realny wpływ na naszą sytuację. Ja nie mówię że oni są porównywalni do Hitlera, ale i tak nie powinno się ich wspierać. Po drugie, Rowling jest akurat bogata w ch*j i ma duży wpływ choćby przez lobbying.

@JanuszRasista: Już samo w sobie szerzenie nienawiści i dezinformacji jest głęboko niemoralne i stanowi dobry powód żeby ich nie wspierać. A to może każdy sprawdzić na ich profilach w portalach społecznościowych.

@kkolui:

@Anantashesha:

@Anantashesha: Ale co takiego powiedzieli? Bo do każdej większej osobowości na internecie te zarzuty idą tylko gdzie konkretne wypowiedzi. Co powiedzieli konkretnie co sprawiało by że popularyzowanie ich było by szkodliwe

@JanuszRasista: to saszet, nieuleczalny leming, jakbyś gadał do betonu

daruj sobie

@Anantashesha: od kiedy memy wyolbrzymiające i wyszydzające zaistniałą sytuację są dezinformacją?

@FluttershyIsNOTaDoormat: To nie jest jedyny mem który koleś zrobił ;)