Twórcy Johnnego testa pokonali rasizm

@IkarAviator: ten serial nie miał żadnych standardów

@Ignisus: To nie był serial
tylko brainroot przed erą brainrootu

@Dexter_Ward: Wow, nie spodziewałem się takiego hejtu na zwykłą kreskówkę

@IkarAviator: W sensie, problem z tą kreskówką jest taki, że za dzieciaka się oglądało, bo się nie wiedziało jak duży jest to ściek oraz brainroot
kreskówka uzależnia od taniego szoku i zastrzyków dopaminy nie dając właściwie żadnej wartości merytorycznej
Odcinek w którym główny bohater ratuje świat za pomocą wybuchowych pierdów? Jest
Żarty z śmieci i z tego jak główny bohater jest cool z perspektyw PrzepiszStereotypynTennDrama.exe? Są
Nie będę nawet dalej kontynuować

@Dexter_Ward: Czegoś więcej oczekujesz? Intelektualne kreskówki czy seriale dziecięce to raczej mniejszość.

@TrueStoryGuy:
Wiesz, istnieje pewne minimum, które powinno odróżniać serial dla dzieci od nie boimy się tego słowa
"ści*rwa"
Nie mówiąc, o tym, że bajka dla dzieci to bajka dla dzieci
osób, które dosłownie chłoną wszystko jak gąbka
I będą się uczuć później z tego.
Wiem, że brzmi to głupio, ale pamiętaj, że rodzice często nie ogarniają konceptu ograniczeń wiekowych i uznają wszystko co animowane jako bajkę dla 2 latków
Myślisz, że filmy pokroju "dzieciak rządzi" lub to oglądaa target 11 lat?

@Dexter_Ward: Według mnie Johnny Test nie był aż taki zły (na pewno to nie był poziom brainrotu), choć średni co najwyżej, więc całkiem dobry jako taka swobodna komedia dla dzieci. Dzieci uczą się wszystkiego w najmłodszych latach, ale jeśli uczą się jedynie z frywolnych kreskówek czy bajek, to ich wychowanie można postawić pod ogromnym znakiem zapytania. Nie wszystko musi być uczące, żeby zapewniało krótkotrwałe chwile radości i śmiechu.

@IkarAviator: w rdr2 też są
o ile 2018 to współczesne standardy

@Dexter_Ward: Nigdy o tym nie myślałam ale w sumie masz rację.