Magia natury

@Konto_nieusuniete: ciekawostki od zawsze były częścią historii internetu. Nawet podana definicja memu pozwala do niego zaklasyfikować ciekawostki na tej zasadzie.

@Konto_nieusuniete: działu „pogadajmy” też nie ma, a jednak pogadajce są

@Konto_nieusuniete: ciekawostki były od zawsze
Nie są złe dopóki ściany tekstu nie dowali solvenix

@Saluzzo: Nie chcę cię martwić, ale ta "ciekawostka" tak jak w wypadku solvenixa jest bzdurą, a ma 2/3 jej długości

@Konto_nieusuniete: zalecam sprawdzić w google hasła typu "battle of shiloh angel glow" lub nazwę bakterii zamiast odgórnie nazywać to bzdurą. Choć oczywiście są pewne wątpliwości co do wiarygodności tej teorii, dlatego dodałem słowo "prawdopodobnie"

@niggiddu: https://www.snopes.com/news/2023/10/26/angels-glow-civil-war/

Artykuł mówi że ani jedno źródło z czasów samej wojny nie wspomina o takim wydarzeniu, historyk który pracował w tamtejszym parku narodowym nigdy nie spotkał się z tą historią lub zdarzeniem oraz skoro to się naprawdę wydarzyło to czemu *tylko* tam

nie usunięty ma racje bo zdecydowana większość takich memów to kompletne fejki i jeśli siedzisz na jeja przynajmniej 2 lata dobrze powinieneś o tym wiedzieć

@kreatywnylogin: Wreszcie ktoś, kto myśli krytycznie. Czy naprawdę nikomu nie wydaje się to nieprawdopodobne, że gdyby taki incydent się wydarzył to naukowcy z całego świata nie zbiegli by się w badaniu tego nadzwyczajnego zjawiska a dziś nie mielibyśmy święcących opatrunków, nawet jeśli nie jako domyślny wybór to jako à la znachorską alternatywę

@Konto_nieusuniete: krytyczne myślenie powinno dotyczyć zarówno samej rewelacji, jak i prób jej zaprzeczenia - w przeciwnym razie stajemy się tylko fanatykami sceptycyzmu, co dalej jest tylko fanatyzmem, równie szkodliwym jak każdy inny. To prawda, że nie ma wiarygodnych źródeł potwierdzających ten fenomen, jest jednak legenda oraz interesujący mikroorganizm, którego właściwości pasują, sugerując, że nawet jeśli właściwa legenda jest zmyślona, to może być w niej ziarno prawdy, przetworzone przez prawie dwieście lat gawędziarstwa. Nie bez powodu podałem w memie słowa "legenda" i "prawdopodobnie".

Poza tym pragnę przypomnieć, że to cały czas tylko mem i ciekawostka, a nie artykuł naukowy ani nawet popularnonaukowy - ma interesującą historię, w zasadzie mit, który warto opowiadać z przymrużeniem oka dla zabawy i pobudzenia wyobraźni.

@niggiddu: Żyjemy w erze przesytu informacji. Duża doza sceptyzmu jest wskazana, a wręcz niezbędna

@Konto_nieusuniete: racja, ale nie moze to być sceptycyzm wybiórczy ani leniwy. Wielu sceptyków ogranicza krytyczne myślenie do pierwszego głosu krytyki, byleby czuć się tylko lepszymi od naiwniaków łykających pierwszą zasłyszaną informację. Skoro mamy heurystykę pierwszeństwa, to najwyraźniej dotyczy też pierwszego głosu krytyki, który w praktyce może też okazać się pozbawiony rzetelnych argumentów, ale pasuje do świadopoglądu i charakteru odbiorcy więc przyjmuje go za pewnik.

W tym wypadku myślę, że dyskusja miałaby sens, gdybym to podawał jako fakt historyczny i oficjalne stanowisko naukowe - to byłby czysty fejk zasługujący na krytykę i sprostowanie. Ale tu podałem wyłącznie ciekawostkę w formie legendy i hipotezy - nie ponoszę odpowiedzialnosci jeśli ktoś wierzy w legendy, a zakazywanie ich pisania w memach podchodzi pod totalitarną cenzurę ;p

@niggiddu: Rozpowszechnianie mitów jest przeciwne z myśleniem naukowym, więc nie zastawiaj się tutaj "prawdopodobnie", bo większość osób traktuje takie rzeczy jako fakt

@Konto_nieusuniete: na tej zasadzie musielibyśmy w ogóle przestać mówić o wszystkim, co nie jest zgodne z aktualnym stanowiskiem naukowym - "bo to sprzeczne z nauką" oraz "bo większość bierze to za fakt" (argumentum ad debilum?). Tym bardziej to absurdalne podejście na stronie z memami.