Nie róbcie tak

@Anantashesha: Jeśli przejmiesz majątek bogatego to sam staniesz się bogaty. I co wtedy z "j...ć bogaczy"? Samogw*łt?

@Neronixu: Sama*
To umówmy się że bycie bogatym do trzech dni jest jeszcze spoko :)

@Anantashesha: to nawet nie jest podejście komunistyczne

to jest chciwość połączona z mindsetem chłopa biorącego udział w Rabacji Galicyjskiej

@gruby_wieprz: Chciwość bo chcę wywłaszczyć bogatych xD
Weź spi*rdalaj

@gruby_wieprz: Na ile obstawiamy, że Saszet to w rzeczywistości ziom typu "Jejać bogatszych ode mnie"?

@rumcajschr: Saszeta to generalnie odklejeniec, zatem wszystko jest możliwe

@Neronixu: Ahh tak, sprawiedliwość społeczna, największa z odklejek.
Btw. żeby j*bać wszystkich bogatszych ode mnie musiałabym j*bać wszystkich poza bezdomnymi i mieszkańcami trzeciego świata. Nie, nie wszystkich. Tylko tych którzy mają więcej niż potrzebują.

@Anantashesha: czyli jak ktoś się uczciwie i moralnie dorobił to też go j*bać

@gruby_wieprz: Ludzi którzy zdobyli bogactwo uczciwie i moralnie jest na świecie garstka - ale nie samo dorobienie się ale i utrzymywanie bogactwa jest niemoralne. Jeśli możesz pomóc komuś w potrzebie a zamiast tego opływasz w luksusy, czynisz zło. Jestem zażenowana że muszę tłumaczyć ci podstawy moralności.

@Anantashesha: nie można obu rzeczy na raz robić? Dawać na organizacje charytatywne i jednocześnie mieć pewne luksusy?

@gruby_wieprz: Nie. Powinno się oddać wszystko czego się nie potrzebuje. A luksusy to nie potrzeba.

@Anantashesha: Owszem, skrajna sytuacja nikłego procentu obrzydliwie bogatych i zarazem przeważająca ilość żyjących w ubóstwie to nie jest utopijny scenariusz, bynajmniej.
Niemniej jednak nie da się doprowadzić do sytuacji, w którą tak uparcie wierzysz. Nie oszukujmy się, po to jest praca, żeby zarobić na życie. Po to ludzie budują firmy i marki, żeby zwiększyć swój standard życia.
Załóżmy teraz po krótce, że równoważymy w znacznym stopniu wypłaty w społeczeństwie.
Myślisz, że prezes korporacji będzie dalej zarządzał korporacją, gdy będzie miał zarabiać niewiele więcej od pracownika najniższego szczebla? Czy ludzie będą się kształcić na lekarzy tylko i wyłącznie z altruistycznych pobudek? Po co się trudzić, edukować kawał życia, pracować ciężko i długo, aby coś zbudować. Po co? Po to, żebym zmarnował wiele lat z życia i miał niewiele więcej od kogoś, kto nie poświęcił w życiu nic i ma mieć to samo? Czy ty zdajesz sobie w ogóle sprawę z tego jak ogromny procent, nie będących dla społeczeństwa żadnym pożytkiem, pasożytów by powstał?
Niech zgadnę - "Ale ja chcę tylko zabrania najbogatszym". No tak, najbogatsi wcale nie są na tyle sprytni, żeby ukryć swoje bogactwo. Nie mierz inteligencji ogółu swoją miarą.

@Neronixu: Spi*rdalaj :)
Po pierwsze, nawet jeśli nie czynić zła byłoby niemożliwe, to nadal byłoby zło i należałoby je nadal wytykać.
Po drugie, wywłaszczyć bogatych można i należy bez przechodzenia do takiego rodzaju skrajności.
Po trzecie, stawiasz jednego wielkiego chochoła, wyśmiewasz go i stawiasz się w roli zwycięzcy czy ki ch*j. Opisujesz świat absurdów w którym coś takiego miało się dziać, a zarazem nadal byłby zbudowany na gruntownie kapitalistycznych założeniach.
Po czwarte, widać od razu że gówno wiesz o sprawach na które zabierasz głos. Nie słyszałeś nawet o najprostszym haśle w temacie. Sutor, ne ultra crepidam.

@Anantashesha: Wysoce elokwentne jest zaczynać odpowiedź od "Spier*alaj". Dziękuję ci za tą odpowiedź, rzuciła jasne światło na twoje poglądy, zwłaszcza chochół będący kropka w kropkę obrazem "2 minut nienawiści" z powieści Orwella.
Jeśli już się obrażamy, to obetnij sobie te gonady całkiem i przerzuć myślenie na organ znajdujący się pod czaszką.

@Neronixu: Oczywiście
Bo to nie ty zacząłeś od aluzji na temat mojej inteligencji
So you can give it but you can't take it?
Tylko nie mazgaj mi się potem że bloka masz za inne poglądy