Oceń:

Dodaj komentarz

Dodaj komentarz obrazkowy

Ważne informacje:

  1. Komentarz obrazkowy musi być powiązany z komentowanym obrazkiem
  2. ZABRONIONE są obraźliwe, wulgarne obrazki
  3. ZABRONIONE są obrazki przedstawiające osoby w pozach prowokacyjnych oraz zbliżenia piersi, pośladków i inne treści o podobnym charakterze.

Komentarze

Odśwież
Avatar malinowy_kot

26 stycznia, 16:43

Nie tylko w mózgu, możliwe że w organizmie mamy nawet już całą plastikową butelkę...
Mikroplastik nawet w powietrzu jest

Avatar Anantashesha

26 stycznia, 10:51

Wiecie że nie da się zbadać wpływu mikroplastików na organizm? To dlatego że grupa kontrolna nie istnieje.

Avatar Adix174

26 stycznia, 11:51

@Anantashesha: jak nie istnieje, przecież to my

Avatar Krzyniu

26 stycznia, 11:55

@Adix174: ty wiesz co to jest grupa kontrolna

Avatar Anantashesha

26 stycznia, 14:46

@Anantashesha: @Krzyniu: Niby się z tobą zgadzam, ale zarycz w rurkę PCV.

Avatar nidrax

Edytowano - 26 stycznia, 13:28

Nie rozumiem trochę przesłania mema.
Od kiedy to recykling plastiku miał być finansowo opłacalny? Problemem jest to, że wyrzucony na wysypisko lub do wody plastik rozkłada się 100-1000 lat, więc lepiej go odzyskać, tym bardziej, że większość polimerów produkujemy z ropy naftowej, która nie jest zasobem odnawialnym i kiedyś się jednak skończy.
Czy raczej autorowi chodziło o to, że kosztami zbiórki odpadów przetwarzalnych i ich odzysku powinniśmy obciążyć firmy, które produkują plastik lub wyroby z plastiku, zamiast finansować takie programy z podatków? Wtedy brzmi to już lepiej, a przynajmniej w teorii, bo w praktyce byłoby tak, że firmy i tak przerzuciłyby ten koszt na konsumenta podnosząc ceny. Z drugiej strony może to by ograniczyło popyt i ludzie woleli by kupować produkty wyprodukowane z innych materiałów, co ostatecznie wyszłoby na plus.

Najgłupszą rzeczą, jaką kiedykowiek zrobiliśmy, jeśli chodzi o ekologię, to właśnie przejście na plastikowe torby i opakowania te kilkadziesiąt lat temu, przy jednoczesnej nagonce na produkcję opakowań papierowych w obawie przed karczowaniem lasów deszczowych, w momencie w którym w celach produkcji papieru można sadzić drzewa o dobrym stosunku przyrostu masy w czasie, oraz że papier całkiem dobrze się recyklinguje... A jak teraz zdaliśmy sobie sprawę z tej głupoty i próbuje się wrócić do produktów papierowych lub drewnianych, to ludzie z drugiej strony spektrum narzekają na papierowe słomki :v

Avatar Mijak

Edytowano - 26 stycznia, 13:33

@nidrax: No bo papierowe słomki psują smak, jak by nie patrzeć. Zastępowanie plastiku papierem jest jak najbardziej w porządku, ale lepiej zacząć od rzeczy, w których nie wpływa to znacząco na jakość i które zużywają tego plastiku znacznie więcej.

Avatar nidrax

Edytowano - 26 stycznia, 13:48

@Mijak: to już było wypowiedziane w formie żartu, bo i tak takie papierowe kubki czy słomki chyba są pokrywane od wewnątrz cienką warstwą plastiku, więc chcąc być ekologicznym najlepiej w ogóle ich nie używać i jak już ktoś ma potrzebę picia przez słomkę, to chodzić z własnymi metalowymi, które można potem umyć. Tak samo w przypadku kawy na wynos jak się lubi, to warto mieć własny kubek wielorazowego użytku (i laga w tył franczyzom, które nie akceptują własnego wielorazowego kubka, lub respektują tylko swoje firmowe)

Avatar Geraltzriviv

26 stycznia, 10:36

Mem kradziony z Instagrama

Avatar Anantashesha

26 stycznia, 10:51

@Geraltzriviv: NA TYM POLEGA MEM ŻE SIĘ GO ROZPOWSZECHNIA

Avatar Geraltzriviv

26 stycznia, 12:31

@Anantashesha: W sumie nawet inaczej teraz brzmi, masz rację

Opisz dokładnie problem, a jeśli potrzeba to zilustruj go screenem.

Opisz problem

Dołącz screena

Nie zadzieraj z bobrami

Piłka odbita od balkonika liczy się jako ręka?

Jedna wioska nadal stawia opór najeźdźcom

Jeszcze jak

Można, tylko trzeba wstawać rano

Tymi się chodzi

Zobacz więcej popularnych memówpopularne memy strzałka