@Beowulf_: w skrócie cila wywołana magnesem by zadziała wcześniej niż siła z 3 zasady Newtona
i jakby zrobić ramke długości nieskończonej to różnica w czasie byłaby niskończona
Tak se teraz myślę że mogło chodzić o to, że przyciąganie magnetyczne działa z prędkością światła, a popchnięcie czegoś obiektem działa z prędkością dźwięku w materiale z którego ten obiekt jest zrobiony. Ale to by i tak nie działało, bo jeśli siła jest magnetyczna, to reakcja też "jest magnetyczna".
PS Czy ty mi dałeś strzałkę w dół za zapytanie się o źródło, ale nie dałeś źródła? Ani pełnego wytłumaczenia, a nie "w skrócie"? Jak tak to XD
Auto przyciąga magnes z równoważną siłą do tej, którą przyciąga go magnes, a jako, że jest on na stale przymocowany do auta to wypadkowa sił działających zarówno na auto jak i magnes wynosi 0, co oznacza, że przyspieszenie też wynosi 0
Odpowiednio silne pole elektromagnetyczne jest możliwe przy elektromagnesie ergo potrzebny by był silnik elektryczny, a nie ma sensu zasilać magnesu prądem jak można zasilić od razu koła. Ponadto rama na magnes to ogromne opory aerodynamiczne.
@Kapusta19: To tak jakbyś się próbował podnieść za włosy
Siły w tym układzie przenoszone są przez wysięgnik z magnesem i przez to się znoszą. Najwyżej co możesz osiągnąć to zgięcie wysięgnika gdy siła z jaką magnes przyciąga płytę przerośnie maksymalny opór jaki mogą stawić jego przeguby
@astrofizyk: W teorii w takim wypadku ciężarówka może się nieznacznie przesunąć do przodu, ale to jednorazowo i w zależności od różnicy w masie, baaaardzo nieznacznie 🤔
@Beowulf_: Oglądałem kiedyś film na YT, który wyjaśniał dlaczego to nie działa. Zapomniałem, że właśnie jego trzecie prawo nie pozwala, aby coś takiego mogło mieć miejsce.
@Anantashesha: @Beowulf_: Prosimy o zwrócenie uwagi na poniższy obrazek. Osoby które nie wiedzą co on przedstawia uprasza się o opuszczenie strony z memami i powrót do przedszkola.
Zaloguj się
Komentarze
Odśwież6 marca, 20:14
teoretycznie w odpowiednich (niemożliwych do uzyskania) warunkach i z lekka modyfikacją to ma prawo działać
jak ktoś nie wierzy to mogę to rozrysować
ale raczej mi wierzycie bo jestem zbyt leniwy aby tłumaczyć
Odpisz
6 marca, 21:45
🤨
Odpisz
11 marca, 18:47
Kolego, albo prawa fizyki, które są takie same w całym Wszechświecie, zostały nagle zawieszone na twoim podwórku, albo się mylisz.
Odpisz
Edytowano - 11 marca, 21:54
@Anantashesha: fizyka jest nieintuicyjna
to że to coś nie działa eksperymentalne nie znaczy że w idealnych wrunkchach nie zadziała
Odpisz
12 marca, 08:40
Prawo zachowania energii to fizyka 101
Odpisz
12 marca, 11:09
Myślę jednak że zasady dynamiki się jednak sprawdzają wszędzie.
Odpisz
12 marca, 13:14
@Anantashesha: nom tak ale to nie zmienia faktu zd to ma prawo działać
Odpisz
12 marca, 13:26
Nie ma, bo stoi w sprzeczności z trzecią zasadą dynamiki.
Odpisz
12 marca, 14:38
imo wytlumacz w koncu jak to ma niby dzialac albo przestan trollowac i tyle w temacie
Odpisz
12 marca, 15:21
@Anantashesha: nie
Odpisz
12 marca, 15:23
@Beowulf_: w skrócie cila wywołana magnesem by zadziała wcześniej niż siła z 3 zasady Newtona
i jakby zrobić ramke długości nieskończonej to różnica w czasie byłaby niskończona
Odpisz
12 marca, 15:31
Twoim ulubionym fizykiem chyba jest epstein zamiast einsteina
Odpisz
12 marca, 16:28
Brzmi absurdalnie. Źródło?
Odpisz
13 marca, 14:11
Tak se teraz myślę że mogło chodzić o to, że przyciąganie magnetyczne działa z prędkością światła, a popchnięcie czegoś obiektem działa z prędkością dźwięku w materiale z którego ten obiekt jest zrobiony. Ale to by i tak nie działało, bo jeśli siła jest magnetyczna, to reakcja też "jest magnetyczna".
PS Czy ty mi dałeś strzałkę w dół za zapytanie się o źródło, ale nie dałeś źródła? Ani pełnego wytłumaczenia, a nie "w skrócie"? Jak tak to XD
Odpisz
13 marca, 17:50
@Beowulf_: nie ja dslem ci w dół
i jak mówiłem jestem leniwy
a po tym co napisałeś widzę że i tak nie masz podstawowej wiedzy o fizyce
Odpisz
Edytowano - 13 marca, 17:55
xdd
Odpisz
13 marca, 18:44
Ale to ty brniesz w jakąś niedorzeczność której nie umiesz albo nie chcesz uzasadnić. On ma rację.
Odpisz
11 marca, 19:38
Auto przyciąga magnes z równoważną siłą do tej, którą przyciąga go magnes, a jako, że jest on na stale przymocowany do auta to wypadkowa sił działających zarówno na auto jak i magnes wynosi 0, co oznacza, że przyspieszenie też wynosi 0
Odpisz
6 marca, 19:25
Bo auto ma zaciągnięty ręczny
Odpisz
6 marca, 16:26
Wystarczy znaleźć człowieka, który nie wie że to nie zadziała i to zrobi. Powinno zadziałać ;)
Odpisz
6 marca, 15:31
Konstrukcja na której przytwierdzony jest magnes jednocześnie powstrzymuje siłę przyciągania magnetycznego
Odpisz
6 marca, 10:40
Odpowiednio silne pole elektromagnetyczne jest możliwe przy elektromagnesie ergo potrzebny by był silnik elektryczny, a nie ma sensu zasilać magnesu prądem jak można zasilić od razu koła. Ponadto rama na magnes to ogromne opory aerodynamiczne.
Odpisz
6 marca, 10:42
@Kapusta19: Ziom, obojętnie jak silny byłby magnes, samochód nie ruszy z miejsca.
Odpisz
Edytowano - 6 marca, 12:06
@Kapusta19: To tak jakbyś się próbował podnieść za włosy
Siły w tym układzie przenoszone są przez wysięgnik z magnesem i przez to się znoszą. Najwyżej co możesz osiągnąć to zgięcie wysięgnika gdy siła z jaką magnes przyciąga płytę przerośnie maksymalny opór jaki mogą stawić jego przeguby
Odpisz
6 marca, 12:27
@astrofizyk: W teorii w takim wypadku ciężarówka może się nieznacznie przesunąć do przodu, ale to jednorazowo i w zależności od różnicy w masie, baaaardzo nieznacznie 🤔
Odpisz
6 marca, 14:03
@astrofizyk: masz rację, wykupiłem się i biorę to na siebie
Odpisz
6 marca, 13:58
Każda akcja wywołuje równą lecz odwrotna reakcję czyli magnes ciągnie całą konstrukcję w prawo tak samo jak metal ciągnie w lewo
Odpisz
6 marca, 13:19
Ponieważ wystarczy ukończyć ósma klasę podstawówki.
Odpisz
6 marca, 11:53
Dlatego że siła magnetyczna nie przezwycięży grawitacji i tarcia.
Odpisz
6 marca, 12:55
@werenspawel: Też nie. Siłę grawitacji można przezwyciężyć w domu używając magnesów dla dzieci.
Odpisz
6 marca, 11:56
Są dwie możliwości: fizyka czarnej dziury, albo czary
Odpisz
6 marca, 10:40
Ponieważ NEWTON
Odpisz
6 marca, 10:42
@Anantashesha: Btw. to jest wiedza z gimnazjum, adm!n.
Odpisz
6 marca, 13:08
@Anantashesha: Ale co Newton?
Odpisz
6 marca, 13:22
@jejapl: Znany biblista, alchemik i astrolog z 17-go wieku. Możesz nie kojarzyć, w końcu to wiedza z gimnazjum, wysokie progi.
Odpisz
6 marca, 13:34
@jejapl: Jego trzecie prawo, które mówi, że jeśli przykładasz gdzieś siłę to pojawia się druga taka sama o przeciwnym wektorze.
Odpisz
6 marca, 21:39
@Koteczek_21: Imo punkt dla admina za trafne zwrócenie uwagi na to, że "newton" to nie jest wyjaśnienie
Punkt dla koteczka za rzeczywiste i trafne wyjaśnienie (o ile nie użył chatugpt :D)
I karniak dla anantasheshy za rżnięcie głupa i odpowiadanie w ugryźliwy sposób kiedy nie jest w stanie merytorycznie odpisać
Odpisz
7 marca, 12:49
@Beowulf_: Oglądałem kiedyś film na YT, który wyjaśniał dlaczego to nie działa. Zapomniałem, że właśnie jego trzecie prawo nie pozwala, aby coś takiego mogło mieć miejsce.
Odpisz
7 marca, 20:36
@Anantashesha: @Beowulf_: Prosimy o zwrócenie uwagi na poniższy obrazek. Osoby które nie wiedzą co on przedstawia uprasza się o opuszczenie strony z memami i powrót do przedszkola.
Odpisz