Jak to??

@dustin2001: To głupie AI to niszczyciel artystów (malarzy, pisarzy itd), odmóżdżacz i narzędzie które źle wykorzystanie jest ogromnym zagrożeniem. Srej aj jest niebezpieczne.

@DrDamian_: Każde narzędzie które jest źle wykorzystywane jest niebezpieczne. To jest narzędzie jak każde inne i da się go używać mądrze (AlphaFold i temu podobne), a da się głupio i masowo co skutkuje budowaniem sławnych już centrów danych i ograniczaniem własnej kreatywności.
Tak, podchodźmy z głową.
i Tak, jest niebezpieczne.
I najpewniej tak, jest to już z nami w przyszłość.

Natomiast nie róbmy z tego nie wiadomo czego i nie wywyższajmy, a wręcz rzeczywiście pokazujmy i piętnujmy gdy ktoś używa tego w głupi i/lub nieodpowiedzialny sposób (choćby udając artystę).

A, no i nie bulwersujmy się na buzzwordy, bo nie ma sensu nadawać całemu AI łatki szatana (Szczerze, lubię swoją autokorektę w telefonie czy algorytmy sterujące npc w grach, bo nawet te bardzo proste AI... to też AI)

@dustin2001: no i właśnie to robimy, podchodzimy z głową, używając innego produktu. Bo istnieje inna, równie słuszna droga, czyli rzucanie mołotowem w serwerownie. I nagle używanie wyszukiwarki która na ciebie nie sra staje się racjonalniejsze

@dustin2001: Może bym łagodniej pochodził do ajaj, gdyby nie to że wszędzie jest tym nasrane i tylko to pokazuje jak ludzie są coraz bardziej leniwi i skąpi.

@DrDamian_: i bardzo dobrze, że ich niszczy. Kiedyś krosna zniszczyły tkaczy i wyszliśmy na tym zajebiście, czemu z artystami miałoby być inaczej?

@Komutor: bo dostaniesz prostą masówkę a nie coś bardziej kreatywnego

@Adix174: masz na myśli to?

@Katrina2712: no ktoś coś w tym widzi ,ai tylko kopiuje ,bez artystów ai by nic nie zrobiło więc z czasem pracę będą powtarzalne a nawet takie same

@Adix174: obecni artysci też często kopiują, a AI jest obecnie na poziomie nauki, kiedyś na pewno stworzy coś oryginalnego, ale dalej będą osoby ktore będą to krytykować

Dodatkowo uważam, że AI właśnie pomaga prawdziwym artystom. Przykład: wiele osób bardziej ceni dobrze wykonane rękodzieła niż jakieś masowo produkowane rzeczy. Więc koniec końców AI nie zniszczy artystów tylko ograniczy ich gorszą część

@Adix174: krosna niby też robiły masówkę, a jednak dzisiaj mogę wybrać jakie chcę ubranie zamiast popi.....ać w workach po ziemniakach, jakby nie patrzeć to chłopi przed krosnami miali o wiele prostrze, mniej kreatywne i gorsze ubrania mimo iż były robione ręcznie w odróżnieniu od współczesnych masówek

@dustin2001: przyszłością jest papież

@DrDamian_:
Niektórzy artyści zasługują na to. Ba. Część artystów powinna próbować współpracować z AI, dzięki czemu mogliby tworzyć swe prace wydajniej.
Wcześniej mówili, że google odmóżdża...

Internetu też mamy zakazać, bo może być źle wykorzystany?

@Krzyniu: W takim razie powinniśmy rzucać mołotowami też w artystów, których nie lubimy, których prac nie szanujemy. Jeżeli patrzymy w ten sposób, to mi to się podoba.

@Papasmerf44:
Oczywiście, że tak, ale czego się spodziewasz? Modne rzeczy mają swój boom, ludzie tego nadużywają, trendy wypychają się nawzajem w górę i jest tego pełno. Niech minie moda, pójdzie racjonalizacja.

@Wedkarz: Papież, który wezwie nas do krucjaty i pozbędziemy się żydów oraz muzułmanów.

@dustin2001: Nie zamierzam odpowiadać, bo walka ogniem z ogniem jest bez sensu. Pozdrawiam.

@Wojciech27: Pomyśl ile srej aj marnuje wody.

@dustin2001: Ragebait albo upośledzenie

@Gary_: Czemu? Po prostu nie idę za trendem nienawiści do AI. Samo narzędzie zostanie z nami, rozwinie się. To jakbym miał być przeciwnikiem maszyny parowej w XIX wieku.

@dustin2001: moźe i gówniana, ale przyszłość