A jeszcze 3 lata będziemy się z nią męczyć

@Komutor: prawdziwy budyń ma bardziej forme ciasta. Zaraz może wyśle jakieś przykładowe zdjęcie

@Shrexbox:

@Shrexbox: i czemu on jest prawdziwszy?

@rumcajschr: okej. Zapamiętam na przyszłość

@Shrexbox: :D

@rumcajschr: :D

@Shrexbox: xD

@Maslo_Jajeczne: *używa schizozbazowanej, ezoterycznej wiedzy, żeby wysadzić ci łeb*

@rumcajschr: źródło: poradnia językowa PWN

@Ronan: Ty to wstawiłeś, by temu, co ja napisałem, zaprzeczyć, czy co?

@rumcajschr: znaczy no generalnie tak, bo nie jest poprawny ani zapis 50'tą, ani 50-tą, ani 50-ą, głównie mi chodziło o początek tego screena gdzie jest napisane "Rzeczywiście przed wojną powszechnie dodawano do liczebników porządkowych zapisywanych cyframi arabskimi oraz znakami liczb rzymskich końcówki gramatyczne (łączono je z cyfrą dywizem). Po wojnie uznano, że do zapisów cyfrowych można dodawać tylko pełne człony przymiotnikowe i rzeczownikowe (por. np. 5-letni, 5-latek, XX-lecie)." i to słowo "tylko" jest bardzo ważne

w sensie absolutnie mi nie chodzi o to, że ktoś jest złą osobą, dlatego że używa języka spoza normy wzorcowej, bo też tak robię i elo, bardziej mi chodziło o to, że trochę bez sensu poprawiać innych jak nie masz racji

ale jak coś to luzik arbuzik, najlepszym się zdarza :)

@Ronan: Polskiej Wytwórni Niedojejania brakuje 5-tej klepki

@Ronan: No okej. Moje głupie dupsko nie potrafi czytać. Ale chyba się raczej zgodzić, że jak już któryś zapis cyfrowo-liczbowy miałby być poprawny, to ten z dywizem
"w sensie absolutnie mi nie chodzi o to, że ktoś jest złą osobą, dlatego że używa języka spoza normy wzorcowej (...)". Nikt tak nie powiedział. "(...) bo też tak robię i elo, bardziej mi chodziło o to, że trochę bez sensu poprawiać innych jak nie masz racji". To trochę hipokryzja, kolo

@rumcajschr: no wiem że tak nikt nie powiedział ale wolę sobie zrobić dupochron cn

pozdrawiam cieplutko

@Ronan: Aha, a reszta komentarza to co?

@rumcajschr: no nwm jak się odnieść sorki 😭