Pogadajec awaryjny Amberowy

@GHouste: pominę też że te argumenty za w tym memie też są ...jowej jakości jak mam być szczery

@GHouste: miałem je rozpisywać

Ale po pierwszym się poddałem i nie dlatego, że nie ma na to argumentu... Tylko pokazuje jak ktoś k...a nie łapie jak działa świat już na bazie tego

@jakub17: Ja najbardziej lubię ten "argument": "we need organic state whoose foundations are tradition and faith" Ni jak nie jest powiedziane dlaczego potrzebujemy. Po prostu tak jest po to są moje poglądy. W końcu to nie tak, że król może nie być religijny albo odrzucić wszystko co było przed nim.

@GHouste: Bez tej podpory społeczeństwo nie działa.

@GHouste: mnie rozpi.....a ostatni, bo wcale władcy najbardziej nie grali do bramki bogatych by ci im problemów nie robili

Like... Hey, k...a nie bez powodu istnieje termin oligarchia nawet dzisiaj

Oraz z naszego podwórka, wolne elekcje, byłoby fajnie gdyby każdy mógł wybrać swojego króla a nie bogata szlachta, która mogłaby wpływać na decyzję tych mniej zamożnych pieniędzmi nie... Oh well, ciekawe jak to wyszło...

@ultron64: Dlaczego nie działa? Mówisz że nie działa, ale nie przytaczasz żadnego dowodu na takie rzeczy.

@jakub17: dobra ale trzeci argument to już jest tak na ślinę i działający na zasadzie "no stary, k...a, mówię ci"

Bo ile razy w historii był syn monarchy, który bardziej rozpierodolił porządek niż naprawił cokolwiek z perspektywy czasu? No sporo, oraz to że szykujesz kogoś od młodego wieku nie znaczy, że ma naturalne zdolności w tym kierunku

Zasadniczo to jest, nieważne jak jest ...jowy ale ma wiedzę teoretyczną więc da radę

To że go potem praktyka zweryfikuje to jego problem i albo da radę albo powiemy, że zostanie napisany jako najgorszy sort menela jaki nas spotkał mimo, że wcale nie chciał tam nawet być xd

Albo pijak na władze, któremu się należy bo tak i każda decyzja jest bezbłędna nawet gdy nie uważał na niczym

Boże te argumenty to takie na śline i ogólnikowo napisane bez powodu, że szkoda gadać

@jakub17: ja lubię ten "hierachie są nieuniknione. Równość to kłamstwo" To brzmi jakbyśmy w kraju demokratycznym byli pozbawieni jakiej kolwiek hierarchi. Oczywiście pewnie osoby tak piszące widzą siebie tylko jako osoby wysoko w niej postawione

@jakub17: Nie no, przecież monarchia sprawi że nie będziemy mieli sytuacji typu Ivan Groźny, niszczący gospodarkę kraju czy Jan bez ziemi który stracił masę ziemi na rzecz francji i wywołał bunt. To byli przecież demokratycznie wybrani władcy

@jakub17: dobra ale trzeci argument to już jest tak na ślinę i działający na zasadzie "no stary, k...a, mówię ci" WSZYSTKIE TAKIE SĄ TAM!!!!

@ultron64: no co, na to też nie masz żadnego argumentu i wolisz udawać że tej wiadomości nie było i nie przyznać się do błędu? W końcu tak robią "Dumni" ludzie nie?

@GHouste: wiem, że wszystkie ale trzeci to już według mnie jest szczególny bełkot osoby, której wydaje się, że jest HIM w takich scenariuszach bo nie wierzę, że ktoś to pisał bez wizji "ja byłbym takim władcą i wyrywał laski na lewo i prawo bo byłbym tak zajebisty i moje dzieci też byłyby zajebiste"

Dosłownie się tak dla mnie teraz zaczął wybijać xd

@jakub17: To jest gadanie gościa co myśli że ten król miałby dokładnie te same poglądy co on. Tam jest z 2 razy o tradycji i raz o wierze, jakby to miało w jakimkolwiek stopniu znaczenie. W sensie to moim zdaniem błędne patrzenie na takie sprawy. Nie powinno się patrzeć przez pryzmat tego jaką władze będzie miała osoba o tych samych poglądach a o takich kompletnie przeciwnych do twoich!

@GHouste: nie mnie trzeba to tłumaczyć, w końcu jest powód czemu po WWI świat zaczął iść stronę rozbudowanych rządów i głosów ludu niż hostować wszystko w rękach jednego człowieka

Na pewnym etapie, chcesz mieć kilka głów które ogarniają swoje tematy niż jedną która może coś o nich wie ale nawet to nie jest pewne

@jakub17: a widzisz jak ultronka teraz milczy? Zupełnie jakby nie jak nie potrafiła odbić naszego gadania... Zupełnie jakby Monarchia nie była lepsza

@GHouste: bo wszystko rozbija się o idealistyczne spojrzenie

Nawet i komunizm w idealistycznym świetle nie brzmi źle, ale dobrze wiemy co się dzieje gdy rzeczywistość weryfikuje sytuacje i ktoś kto nie powinien mieć władzy ją dostaje i może zmieniać zasady gry.

Ultronka może walczyć ideałami ale gdy zaczynasz wchodzić w szczegóły to oj.. jednak monarchia już nie brzmi tak pięknie jak zaczynasz wplątywać zmienne elementy i hipotetyczne pytania do idealistycznej wizji, co się stanie gdy ta zasada się zepsuje albo ktoś ją usunie

@jakub17: W sensie by nie było, Ja może mam dosyć skrajne na to spojrzenie i uważam że system polityczny nie ma aż takiego wpływu na życie obywatela. Człowiek w komuniźmie, monarchii czy demokracji żył by prawdopodobnie bardzo podobnie. I jedyne różnice były by właśnie w polityce.

@jakub17: Ultron to typ zioma co ci będzie gadał że "historycznie było tak że" podczas gdy jego jedyna wiedza historyczna sprzed WWII opiera się na Pieśni o Rolandzie

@GHouste: Nie piszę nic bo znowu mówicie że niby jestem transem.

@Dragonix18: wiesz, on mi dał jako przykład udanej monarchii Polskę piastów. Tą która popadła w problem po śmierci Kazika bez męskiego potomka. Problem który może wystąpić tylko w monarchii

@ultron64: ta, dlatego.... Czasem warto przełknąć dumę i przyznać się do błędu

@GHouste: Polskę Piastów w sensie tych których założyciel przyjął wiarę chrześcijańską bo inaczej sąsiadujące kraje by się na nich zmówiły?

Bo coś nie za bardzo to idzie w parze z 6 argumentem o tradycjach i wierze

@Dragonix18: nie no, co ty. Odrzucenie wiary przodków na rzecz jakiejś obcej popularnej wiary to wręcz przykład tradycji. No chyba że to wiara w którą sam wierze. Wtedy można

@GHouste: Tradycja pozostaje bo działa.

A rewolucja francuska była jednym z najgorszych wydarzeń w historii.

@ultron64: no ale ta o której mówisz nie pozostała, czyli raczej nie działała. A drugą część komentarza pominę bo to opinia której nawet nie chciałeś uargumentować.

@GHouste:

@GHouste: To ona stworzyła lewicę która od tego momentu zabiła setki milionów.

@ultron64: a prawica nie robiła tego samego? Pomijając to że rewolucja stworzyła pojęcia lewicy i prawicy a nie że poglądy lewicowe nie istniały do momentu stworzenia rewolucji. Pomijając już że nie zmieniaj tematu bo my tu nie mówimy o rewolucji francuskiej. Mówimy o tym jak to nie umiesz argumentować swoich wypowiedzi, ani przyznawać się do błędów. Wolisz po prostu udawać że nic się nie wydarzyło. Na poczatku tych wiadomości masz sporo rzeczy które I ja i jakub zażuciliśmy tym argumentom z twojego obrazka, ale nie odnosisz się do niczego

@GHouste: Prawica nie zabiła aż tylu. Największym masowym mordercą który był prawicowcem był Leopold II.

@GHouste: Śmieszne jest w ogóle to że rewolucja francuska ani razu nie padła w tej rozmowie tylko ultron musiał jej użyć żeby zmienić temat

@ultron64: A ok, czyli w przypadku lewicy liczymy to jako ogół. Ale prawice traktujemy ulgowo i tylko leopolda. I myślę że taki Hitler był większym mordercą masowym, ale jak już przy tym jesteśmy. Przypomnisz mi w jakim ustroju żądził Leopold II?

@Dragonix18: To zupełnie jak jakiś pomarańczowy typ który zaatakował Iran gdy zaczęli mówić o jakiejś liście...

@GHouste: Trump to jedyny amerykański lewak którego nie ma na liście.

@ultron64: O Trump jest nagle lewakiem? To aż dziwne że startował z ramienia tej bardziej prawicowej partii USA

@ultron64: Ale hej, napiszę że Trump jest lewakiem to może przestaną zwracać uwagę na to że nie umiem argumentować swoich wypowiedzi

@GHouste: Brat robi "Hitler był lewakiem" 2.0

@Dragonix18: hitler był lewakie 2 electric bougaloue

@GHouste: Tyle że Hitler był anty-marksistowskim socialistą a Trump to Centrolew.

@ultron64: A świadczy o tym:

@GHouste: Trump nie ma aż tyle prawicowych polityk. A o Hitlerze już dużo mówiłem.

@ultron64: "A o Hitlerze już dużo mówiłem." I każdy ci wytykał błędy tego co powiedziałeś. A odnośnie Trumpa. Jakieś ma. I startuje z tej bardziej prawicowej partii USA.