Żeby miała co ściszać do parkowania

@Klopson: Kto dał dislike niech się wypowie głębiej na ten temat bo go nie rozumiem.

@Klopson: dałem strzałkę w doł bo uważam iż piszesz głupoty

@Komutor: Ale to że nie rozumiesz o czym mówię nie oznacza że pie....ę byle co

@Klopson: ale ja rozumiem, a przynajmiej tak mi się wydaje, to ty prosiłeś mnie żebym rozwinął temat dania ci ,,dislike" bo go nie rozumiesz

@Komutor: no ale czemu moja wypowiedź jest według ciebie błędna chce poznać twoje zdanie w temacie DAB+

@Klopson: a) obecnie tanie radia też obsługują dab+, więc cena nie ma nic do rzeczy
b) radia przechodzą głównie do internetu więc radio przyszłości to radio internetowa a nie dab+
c) klasyczne radio fm ciągle ma się dobrze i na pewno przeżyje jeszcze niejedno tanie radio

@Komutor:
radio internetowe ma mało sensu ponieważ
a) nie będzie działało wtedy kiedy nie działa w domu nic innego
b) ma więcej zakłóceń i jest wrażliwe na przeciążenia
c) wyświetla dodatkowe reklamy
d) w przypadku kataklizmu lub wojny działa tylko tvp i polskie radio, a internet często siada

prywatni nadawcy tacy jak RMF (RMF 24) czy Bounce nowe programy w eterze w większości wypuszczają wyłącznie na DAB+

@Klopson:
a) to źle że w domu działa coś jeszcze? A jeśli chodzi o niezawodność to większość domów ma co najmiej 2 niezależne źródła internetu więc wątpliwe aby radio internetowe padło
b) jak noisz internet wiadrami od sąsiada to tak
c) tylko kilka ...jowyc stacji wyświetla dodatkowe reklamy, a dzięki dużo większej konkurencji w internecie jest wiele stacji mających mniej reklam niż w tradycyjnym radiu
d) ograniczony zasięg i mała ilość nadajników w porównaniu do fm sprawia że dab+ trudno uznać za sensowne i niezawodne źródło w przypadku wojen. Do tego jeśli zależy ci na przygotowaniu na takie sytuacje to lepiej zainwestować w internet satelitarny kyóry jest prwniejszy niż radio.

rfm nadaje zarówno w internecia jak i na fm

@Komutor: Posługuję się takim oto pudłem które obsługuje wszystkie 3 wymienione formaty.
a) 90% stacji komercyjnych wyświetla dodatkowe reklamy
b) przy odpowiednim ustawieniu anteny DAB+ odbieralne jest nawet bardzo daleko od nadajnika, i w przeciwieństwie do FM nie szumi
c) mowa o stacji RMF 24 a nie o RMF FM

@Klopson: co mnie obchodzi czego używasz?
a) a 95% radii internetowych i tak ma mniej reklam niż radia tradycyjne
b) mimo to nawet bez wojny pokrywa zasięgiem mniej kraju niż fm, a w czasie wojny szumy nie będą przeszkadzać
c) nawet jeśli to istnieje ponad 100 tysięcy radii tylko internetowych, przy tym jedna, dwie czy nawet sto stacyjek nadających tylko na dab+ to liczba śmiechu warta

@Komutor: ale wniosek z mojej wypowiedzi jest taki że radia przenoszą się na dab a nie do internetu, co próbujesz świadomie lub nie ominąć.

@Klopson: pisałam już że:
a) jest ponad 100 000 stacji internetowych i kilkadziesiąt stacji dab, co za tym idzie tysiące razy więcej stacji przenosi się do internetu inż do dab
b) stacje nie rezygnują z nadawania na fm, więc jak już to raczej rozszeżają działalność na dab niż się tam przenoszą

@Komutor: do internetu przenoszą się stacje widmo, czyli tzw. szafy grające. Do DAB+ przenosi sie coś co faktycznie można nazwać stacją radiową

@Klopson: przy takich liczbach to nawet jeśli tylko 1% stacji internetowych ,,prawdziwymi" stacjami to i tak będzie ich więcej niż na dab, również cała masa tradycyjnych stacji radiowych jest już w internecie, więc czym są te ,,faktycznie mogące się nazywać" stacje które przenoszą się na dqb?

@Komutor: proszę bardzo- radio VOX rozpoczyna emisję na DAB, narazie zaczyna od średnich miast (radiopolska.pl)

@Klopson: vox ma już radio internetowe. A ja pytałem się o definicję ,,czegoś co faktycznie można nazwać stacją radiową"

@Komutor: czyli coś co ma prowadzącego, a nie odpala utwory w losowej kolejności 96% stacji z tych 10000 takie jest. a tylko 7% polaków słucha radia w internecie.

@Klopson: przypominam że 4% ze 100 000 to dalej 4 tysiące, masz 4 000 stacji na dab+?
A 7% to w sumie dużo, sądziłem że obecnie mniej ludzi słucha jakiegokolwiek radia

@Komutor: od kiedy 4% z 10000 to 4000?
tak jakby ehhh. 7% odnosi się do ogólnej liczby polaków słuchających radia. rozwiązania internetowe nigdy nie przebiją cyfrowej siostry, co pokazały na przykład kanały internetowe w telewizji naziemnej.

@Klopson: od kiedy w internecie jest 100 000 stacji, a nie 10 000.
,,cyfrowej siostry"? Masz internet analogowy?
Już przebiły. Nawet telewizja na którą się powołujesz jest obecnie ledwie cieniem chwały serwisów streamingowych. Radii dabowych też jest ledwie ułamek, a popularność spogitajów czy innych youtubów całkowicie przyćmiewa to wymierające medium

@Komutor: ale analogowy internet ustępuje nowoczesnym rozwiązaniom na każdym polu, w tym cenowym. a i tak analogowy internet jeszcze żyje i wykorzystuje się go do dziś w lasach bo internet mobilny nie dociera wszędzie. netflix i spółka NIE przebiły w polsce telewizji, udział streamingu od 2020 roku utrzymuje się na stałym poziomie nie przekraczając 45% w większości badań. a radio tradycyjne nadal mocno góruje nad streamingiem szczególnie podczas jazdy i w mniejszych miejscowościach. w innym przypadku wyjaśnij mi istnienie ponad 350 polskojęzycznych stacji telewizyjnych, i tych przegadanych przez nas 10000 stacji, które nieistotnie od sposobu nadawania składają się na ZAiKS i jemu podobne organizacje.

@Klopson: bo badania nie uwzględniają streamingu pirackiego, youtube i tiktoka.
Radio tradycyjne i owszem góruje pod względem zasięgu, ale dab już nie.
Większość stacji telewizyjnych została założona przed internetem i zwyczajnie jeszcze nie umarła ale to tylko kwestia czasu, co jasno pokazuje np. konieczność coraz to większych dotacji to tvp.
Większość z owych tysięcy stacji jest internetowa, więc nie wiem jak ich obecność miała by świadczyć o włabości internetu

@Komutor: nie mówimy o słabości internetu ale o mocy RTV. dlaczego rozdzielasz radio analogowe i cyfrowe? to tak jakby rozdzielać telewizję satelitarną i cyfrową. porównanie tik toka do telewizji to dno. bliżej mu do śmietnika. piracki streaming to absolutny ułamek.

@Klopson: moc jest zawsze względna.
Bo napisałeś ,,nie opłaca się IMO kupować taniego radia bo powoli stacje przechodzą do DAB+" i to główny temat naszej dyskusji.
Dlaczego? Bo ci sie tiktok nie podoba? Wyjmij głowę z dupy własnych upodobań i spójz w szerszej perspektywie. To tik tok zdobywa popularność i tak wszystko przechodzi a nie na dab.

@Komutor: tik tok to w 99% shitpost, influencerzy, propaganda i brainrot. kiedy odpaliłeś tiktoka z myślą- "ciekawe co tam w sporcie" albo "obejrzał bym sobie jakiś film". tik tok nie ma nic wspólnego z telewizją, to raczej następca/krzyżówka takich stron jak jeja czy snapchat
p.s. CO MA WSPÓLNEGO TIK TOK Z DAB+????1?

@Klopson: shitpost, influencerzy, propaganda i brainrot. Czyli to samo co w tv. Nawet ten sport o którym piszesz to banda celebrytów drenująca mózgi oglądającym czy w twej terminologi banda influenceeów brainrotująca shitpostami.
I nie ma nic wspólnego z dabem, ale jak stawiasz chochoły niezwiązane z dyskusją to jes też przyokazji poobalam, bo jakby nie patrzec to ty poruszyłeś wątek telewizji

@Komutor: to nie celebryci stworzyli sport, a sport stworzył celebrytów. nieoglądanie sportu z powodu celebrytów jest jak używanie samochodów bo nie lubisz prezesa ztm.

@Klopson: a influencerzy stworzyli tiktoka? Raczej większośc z nich się wypromowała i została influencerami dzięki niemu

@Komutor: dokładnie o tym mówię. a że to influencerzy tworzą kątęt to trudno uznać go za coś wartościowego

@Klopson: czyli jak influencerzy tworza kontent na tiktoka to nic wartościowego.
A jak celebryci tworzą kontent dla sportu to już jest okej?

@Komutor: ale sport na tym nie polega...