Co ludzie myślą o miłości

Miłość to przekazanie siebie drugiej osobie, to zmiana poglądów, myślenia i sensu życia.

@jacek1s: Nie zapomnij o "bam-bam". c:

Uważam, że masz rację.

Pozwól, że zacytuję sam siebie: Miłość jest zbiorem reakcji chemiczno-biologicznych w mózgu, będących całkowicie zbędnym, choć dla niektórych przyjemnym (czego nigdy nie zrozumiem) efektem ewolucji instynktu przetrwania gatunku.

@darcus: Właśnie, "jest zbiorem reakcji", a nie związkiem chemicznym. Gdybyśmy patrzyli na świat przez pryzmat nauki i tego co jest zbędne, a co nie, to nasze życie byłoby kompletnie wyprane z emocji, czy uczuć. A bez tego byłoby po prostu... nudno! :D

Gdyby ludzkość była pozbawiona uczuć, to byłaby też pozbawiona nudy, jak i cierpień. Gdyby tak było, kolonizowalibyśmy sąsiednie galaktyki już teraz. Uczucia to nasza największa blokada na drodze do wiedzy.

@darcus: Wolę być człowiekiem, który być może nie wie wszystkiego, ale przynajmniej potrafi czuć. Ponieważ to o czym mówisz to już nie człowiek, a maszyna. A poza tym nie wiem jak ty, ale moim celem w życiu jest bycie szczęśliwym (jak na razie się udaje :D). Jaki cel mieliby ludzie bez uczuć?

Zgadzam się w 100%! Nie wyobrażam sobie ludzi chodzących jak roboty i tylko wykonujących to co muszą.

@jacek1s: Znowu nie jesteś kanapką... Kto ci fotoszopował avatara?

sam w paincie xd

Maszyna? Bzdura. Człowiek bez uczuć to dalej człowiek, tyle że bez uczuć... To, co odróżnia nas od zwierząt to nie uczucia, ale inteligencja. Co zostanie, jak odebrać człowiekowi uczucia? Pragnienie wiedzy. Bardzo chciałbym, by to stało się ze mną. A wy dalej bawcie się w zaspakajanie prymitywnych potrzeb, bo właśnie tym jest szczęście.

@darcus: Pragnienie to też uczucie :P. A poza tym wciąż mi nie odpowiedziałeś jaki jest cel człowieka bez uczuć. Zgłębiać wiedzę? Po co, skoro to nie sprawi, że będziemy szczęśliwi? Szczęście to właśnie podstawa życia. Może jak już nie będziesz miał tych uczuć, to będziesz miał odpowiednią wiedzę, żeby to wiedzieć. Poza tym "zaspokajanie prymitywnych potrzeb"? Naprawdę? Mówisz tak, jakby to, że się w kimś zakocham oznaczało, że jestem prymitywem. Nie myśl, że jesteś ponad nami...

XD ale ubaw, znacznie więcej, omg. Miłość za tym na pewno stoi kupidyn :D jak nic.

Aż się zalogowałem kobieto, wiedza pozwala nam na rozwój NIE NA SZCZĘŚCIE, z pokolenia na pokolenie dążylibyśmy do rozwoju, ekspansji.

@smrodek11: Nie jestem kobietą tłumoku -_- Dopiero co się zalogowałeś i już mylisz płcie... Wy cały czas nie rozumiecie, że chodzi mi o to, że rozwój, czy jak mówisz kolonizacja są niepotrzebne, jeżeli nie służą ludziom. Bo po co nam coraz to nowsze telewizory, środki lokomocji, czy komputery? Dla naszej wygody. Wszystko jest zbędne, jeżeli nie przynosi nam szczęścia, które może objawiać się na różne sposoby (np. bezpieczeństwo, wygoda, luksus, jak również wiedza).

@darcus: Ten komentarz popiera moje zdanie, z podkreśleniem na TEN KOMENTARZ.

Szczęście, a spełnienie to dwie, różne rzeczy. Są procedery, które przynoszą to drugie, nie pierwsze. Wiesz, czym jest szczęście? Reakcją twojego mózgu na intensywne wydzielanie się serotoniny. Oznacza to tyle, że jesteś na haju. TO jest prymitywne. A miłość? Jeszcze bardziej. Miłość jest nam tak potrzebna jak wyrostek robaczkowy i podobnie jak on, czasami jest przyczyną bólu i nieszczęścia. To jedyne, do czego prowadzi. I wcale nie czuję się ponad wami... Jestem tak samo prymitywny jak reszta ludzi, tyle że ja staram się z tym walczyć i to stawia mnie o mały krok bliżej nie bycia prymitywnym. Takie małe post scriptum, kolonizacja nie jest ludziom potrzebna do szczęścia, ale do przetrwania, bo właśnie przetrwanie jest sensem życia, a nie szczęście.

@darcus: W pewnym stopniu się z Tobą zgadzam. Miłość, emocje, nawet życie to zbiór reakcji chemicznych, ale ludzie bez emocji byliby nudni. Nic, tylko formalność. Gdzie zabawa, intrygi, zdrady? Gdzie smak ludzkości? Przecież emocje i działanie pod ich wpływem jest jedną z niewielu rzeczy, z których można czerpać przyjemność w kontekście ludzkości, choć, w przypadku ludzkości bez uczuć, nie byłby kto czerpać przyjemność. Nazywanie wszystkiego prymitywnym jest bezcelowe. Po co dążyć do bycia"istotą wyższą", bezuczuciową, skoro z tych wszystkich odkryć nie będzie nic. Życie byłoby bardziej bezcelowe niż teraz jest.

@Trinitrotoulentn: A po to, żeby móc nadawać sobie cel samemu, a nie czerpać go z natury.

@darcus: Ale co z tego celu, skoro nikt nie. będzie się cieszył z jego osiągnięcia?

@Trinitrotoulentn: Realizacja celu jest wartością samą w sobie.

@darcus: Ale co daje realizacja celu jako wartość, skoro nikt nie czuje nic z czymkolwiek związanym, czyli też z realizacją celu?

@Trinitrotoulentn: Realizacja celu nie ma czegoś 'dawać'. Ona sama w sobie jest tym czymś.

@Mnich1: czyli jak się sprzedam do dostane 20000 $ ?

@Mnich1: to nawet takie trochę przerażające

@mati59: No jakbym miał tyle kasy to bym kupił twoje szczątki. Spokojnie.