Amerykanie, weźcie to pod uwagę
Opisz dokładnie problem, a jeśli potrzeba to zilustruj go screenem.
Rel
"Once I've started hacking it's really hard to stop"
Kocham Pryskające bańki
Którym tygrysem jesteś?
Może nie najtańszy głos, za to średni
Wszędzie ci Ślązacy
Zobacz więcej popularnych memów
Komentarze
Odśwież22 maja 2015, 14:31
No tak! Tylko, że Rosjanie spodziewaliby się tego pierwszego scenariusza i przerzucili miliony oddziałów na tamtą linię obrony. Jeśli Amerykanie natomiast zaatakują Rosję z drugiej strony, uderzą niespodziewanie i zanim Rosjanie przerzucą z jednego końca Rosji na Drugi koniec Rosji trochę czasu minie, i Amerykanie zdążą zająć już kluczowe cele obronne.
Odpisz
25 marca 2016, 16:15
@edek526: W drugiej WŚ ZSRR miało rezerwy na Syberii ale gdy szpieg powiedział dla Stalina ,że wojny nie będzie z Cesarską Japonią to rezerwy poszły na Front Moskiewski w 1943 roku
Odpisz
26 marca 2016, 10:57
@pawelo320: ''w 1943 roku''
Odpisz
1 kwietnia 2016, 17:08
@edek526: A czemu drugi raz nie można????????????????????????????????????????????
Odpisz
1 kwietnia 2016, 17:14
@pawelo320: Pamiętaj... Drugi raz zawsze będą wiedzieli co się dzieje.,,
Odpisz
29 grudnia 2014, 19:59
zagraj w cod2 tam jest taki. scenariusz. Nic wiecej nie dodam ;-;
Odpisz
20 grudnia 2014, 21:07
Mróz Rosji pokonał wielu wielkich ludzi np. Napoleona. Z Amerykanami będzie tak samo.
Odpisz
20 grudnia 2014, 21:10
@wakacje2010: a Rosjan pokonał mróz Finlandii. Tu nie chodzi o po prostu zimę. Chodzi o to, że ani Napoleon, ani Hitler, nie pomyśleli, że coś może pójść nie tak. Nie spodziewali się oporu, który to jednak się pojawił. A Napoleon już kompletny idiotyzm zrobił, bo poszedł w jesiennych mundurach.
Odpisz
20 grudnia 2014, 21:16
@Aracz: Napoleona pokonał mróz, natomiast Hitlera bardziej mróz , choroby, długie dystanse, partyzanci Rosyjscy
Odpisz
20 grudnia 2014, 21:39
@Rav239: największym problemem była taktyka spalonej ziemi. Napoleon miał ten problem, że skończyło mu się zaopatrzenie. Niemcy natomiast niepotrzebnie rozdzielili wojsko. Mogli wejść do Moskwy, i dopiero po tym wysłać część wojska na Stalingrad. Jednak Hitler podzielił to przed szturmem, i tak, obydwie części podzielonego wojska, po prostu upadły.
Ostfront to nie był tylko mróz. Lato w Moskwie jest przeciętnie cieplejsze niż w Warszawie, bo tam mają klimat kontynentalny.
Odpisz
21 grudnia 2014, 14:01
@Aracz: Polacy okupowali Maskwe jako jedyni z całego świata... Ale USA nie bierze tg pod uwage. Polacy sa za**bisicie potexni tylko nie maja sprzetu.
Odpisz
22 grudnia 2014, 00:18
@Sebzer: wiesz, Imperium Mongolskie też kiedyś podbiło Moskwę.
I każdy naród, dobrze wyszkolony, wyposażony i poprowadzony, może być potężny. Tak, patriotyzm jest ważny, ale nie ma czegoś takiego jak naród (czy rasa) wybrany :P
Odpisz
24 grudnia 2014, 22:50
@Aracz: Nic takiego.nie powiedziałem. Ale kazdy kraj sie czyms wyroznia... Polacy sa niepokonani i sie nigdy nie poddaja ale sa słabi przez rząd i zbyt pochopni. A przykładowo niemcy: bogaci silni ale w pewnym momencie gdy cos osiagną nie wiedzą co dalej i to tracą. etc.
Odpisz
20 grudnia 2014, 22:56
Atak na Rosje ze wshodu był by bez sensu bo jak tam przemieszczać wojska a atak z Europy był by o wiele lepszym strategicznie rozwiązaniem
Odpisz
21 grudnia 2014, 07:55
@Mike0807: Taki genialny strateg, a nie ogarnia pisowni czasowników z "był"... Pisz to razem, nie "był by", tylko byłby.
Odpisz
21 grudnia 2014, 09:10
@Mike0807: niby dlaczego bez sensu?
Odpisz
21 grudnia 2014, 18:46
@coloman: bez sensu dlatego że ciągniecie wojsk tamtędy taki kawał było by głupotą i daleko i niema po co chyba że chcą tam drzewa wycinać a z Europy blisko a w ogóle USA ma w Europie swoje bazy wojskowe. więc...
Odpisz
21 grudnia 2014, 20:57
@Mike0807: a tak można by zaatakować z 2 stron naraz, a co do przemieszczania wojsk są przecież samoloty/helikoptery, nawet flotą można przesłać wojsko!
Odpisz
21 grudnia 2014, 21:45
@coloman: wątpię czy lecieli by taką odległość samolotami przy takiej liczbie wojsk bo przecież nie zdobędą Rosji grupą komandosów a co do floty to jest to niemożliwe a nawet jeśli to nie byłoby to opłacalne
Odpisz
Edytowano - 22 grudnia 2014, 09:28
@Mike0807: mi nie chodzi o to, żeby podbić, ale o to, żeby odciążyć zachód
Odpisz
20 grudnia 2014, 21:07
Już widzę czołgi ruskich przemierzające setki tysięcy kilometrów śnieżnej pustyni, by dostać się na pole walki gdzieś pomiędzy miśkami polarnymi, a barami, w których sprzedają uśmiechnięte blondynki w czerwonych koszulach...
Odpisz
20 grudnia 2014, 21:46
@slenderr: to będzie zapewne tak zaatakuje Europa i kiedy Rosja będzie będzie bronić zachodniej granicy wtedy USA pie**olnie na Syberie.
Odpisz
20 grudnia 2014, 21:50
@Swat132: w sumie atak od 2 stron to nawet niezły pomysł kilka potęg tak skończyło
Odpisz
20 grudnia 2014, 21:56
@bylejakbylegdzie: plus dochodzi jakaś akcja w środku kraju i po rosji :)
Odpisz
20 grudnia 2014, 22:00
@Swat132: w ostatnich latach rosja nie podbiła dużej ilości ziem możemy tylko liczyć na poparcie ludzi wściekłych na spadek rubla
Odpisz
20 grudnia 2014, 22:20
@bylejakbylegdzie: hmm a może wysłać tam agentów którzy będą zachęcać ludzi do buntu
Odpisz
21 grudnia 2014, 00:47
@slenderr: Małe sprostowanie Twoich słów : )
Całość równika ma 40 tysięcy km długości toteż przemierzanie "setek tysięcy kilometrów" jest dość trudnym zadaniem w lini prostej na samej Azji : )
Wybacz, że wytykam Ci taki drobny błąd.
Pozdrawiam i życzę Wesołych Świąt! Shirakawa-kun ^^
Odpisz
21 grudnia 2014, 10:03
@Swat132: Po ch*ja atakować Rosję? Bez wolnej Ukrainy nie ma wolnej Polski? Wolne żarty.
Odpisz
21 grudnia 2014, 10:06
ale jeśli by tak pokonać rosję i w czasie podziału terenów by sie coś polsce trafiło (chociażby układ kaliningradzki) to byłby krok w przód do odbudowania dawnej potęgi
Odpisz
21 grudnia 2014, 10:11
@bylejakbylegdzie: No niewiadomo możliwe że nic by nam nie dali oprócz promocji w Mac Donaldzie
Odpisz
21 grudnia 2014, 10:13
albo nasi "sojusznicy" by dali nam gaz taniej niż rosja
Odpisz
21 grudnia 2014, 10:19
@bylejakbylegdzie: Też możliwe
Odpisz
21 grudnia 2014, 10:46
Podczas drugiej wojny Francuzi myśleli: Po co ratować Polskę? Jak upadnie to my upadniemy?
Odpisz
21 grudnia 2014, 10:58
@KingsMax: Ciebie tu nikt nie potrzebował pseudopatrioto
Odpisz
21 grudnia 2014, 11:07
Sprawdź słowniku co to znaczy patriota. Do tego myślisz że Putin zadowoli się tylko Ukrainą?
Odpisz
21 grudnia 2014, 11:31
@bylejakbylegdzie: Polska też.
Odpisz
21 grudnia 2014, 11:39
dzięki za sprostowanie ;p
Odpisz
21 grudnia 2014, 13:34
@Swat132: uczyles sie histori? wiesz kak w 2 swiatowej usa nam pomogło? Lepiej sie dowiedz oni prawie nic nie robia!
Odpisz
21 grudnia 2014, 13:40
@bylejakbylegdzie: usa nie pozwoli na rozbior Rosji. Skończy sie tak jak wczesniej... wybijemy im wpjska ruskie Polakom a usa bedzie popijac herbatkę... Gdy yo sie dkonczy wkrocza costam pomoga i gdy pokonamy rusków usa powie ze konoec wojny wracamy do starych podziałów krajów... bo po co pozbyc sie problemu jak. mozna sie bronic?Po co zwalczyć problem no poco lepiej siedziec w miejscu i sie btonić -,-( sarkazm)
Powinnismy wszuscy ( USA i EU ) Zaatakować Rosje i pozbuć się jej chociaż ją osłabić do rozmiarów małego kraju.
Odpisz
21 grudnia 2014, 13:41
@KingsMax: Ukraina potem Polska jak dalej nikt nic nie zrobi to kolejne kraje aż podbije świat.. A gdy ktoś zaatakuje rosie to bedzie ze sie bronią...
Odpisz
21 grudnia 2014, 20:53
@Sebzer: ehm ale oni dla siebie zabrali by ziemie ni chodzi im o polske oni wezma tanie mieso armatnie z polski i innych krajow a o II w swiatowiej nie rozmawiajmy bo tam sprawa miala sie inaczej :)
Odpisz
21 grudnia 2014, 13:05
Powiem wam jedno. Wojna nuklearna. W każdej chwili gdy tylko Putin już nie będzie miał innych rozwiązań naciśnie jeden przycisk i najwięksi wrogowie znikną. W tym momencie USA i inne kraje które są zagrożone i posiadają rakiety też je wystrzelą. Znów nastał taki moment jak podczas czasów kiedy kennedy rządził. Ale on sam nie miał władzy nad "przyciskiem zagłady", ale wojskowi. Zabrał im prawa i w niedługim czasie padł ofiarą zamachu kto wie czy gdyby tego nie zrobił nie poleciało by pare rakiet. Zastanówcie się jak wyglądała by teraz wojna.
Odpisz
21 grudnia 2014, 13:33
Pitin i tak roxpocznie wojne.. atakujac pierwsi zyskamy eielka przewage bo nie jest na to gotow. ALE USA MUSI DZIAŁAĆ a nie ,,wspierac finansowo" i obmyslac jak my mamy atakowac/bronic sie. Po co yo pisze skoro i tak oni tego nie przeczytaja?
Odpisz
21 grudnia 2014, 14:33
Już tak było, że świat stanął w obliczu wojny nuklearnej. Polecam obejrzeć film '' Czerwony guzik''.
Odpisz
21 grudnia 2014, 14:36
@Znajomy22: Chetnie obejrze jwk znajde chwile :)
Odpisz
21 grudnia 2014, 18:54
@Sebzer: coś za dużo gier. nie poto było tyle wojen by zaczynać następną a co do Rosji i Putina to trzeba pokazać że NATO trzyma to w szachu
Odpisz
20 grudnia 2014, 21:06
Spokojnie. U.S.A patrzy na mapę świata. Dlatego widzi tylko Europę graniczącą z Rosją. U.S.A to idioci.
Odpisz
20 grudnia 2014, 21:10
@dustin2001: W porównaniu do Polski, to raczej drugi Einstein :V
Odpisz
20 grudnia 2014, 21:23
@dustin2001: Idiotyzm widzę patrząc na takie komentarze.
Odpisz
20 grudnia 2014, 21:25
@saskacz: raczej nie.
Odpisz
20 grudnia 2014, 21:26
@ZawiszaMikolow: Wiem, saskacz głupotę napisał.
Odpisz
20 grudnia 2014, 22:18
@saskacz: Jest to nieprawda : )
Polacy są w gruncie rzeczy bardzo inteligentnym narodem. Np. gdy Polak jedzie do USA to jest jak geniusz - różnica poziomu nauczania obu krajów jest bardzo duża, a i są niuanse takie jak np. w USA pizza i frytki zaliczane są do warzyw. W Wlk. Brytanii część ludzi utrzymuje, że jajka rosną w ziemi...
Polscy idioci są różni, ale Polska inteligencja jest zdecydowanie na wyższym poziomie niż stanowa.
Pozdrawiam, Shirakawa-kun : )
A i Wesołych Świąt ^^
Odpisz
20 grudnia 2014, 23:24
Niby mądrze prawisz ale... ten dopisek -kun. To jak zostać wychlastanym japońskim słownikiem na lekcji języka polskiego za to ,że nie zna się japońskiego
Odpisz
20 grudnia 2014, 23:55
W gruncie rzeczy sama Polska to inteligentny kraj, ale 90% tego narodu to poprostu je**ne bezmózgi.....
Odpisz
20 grudnia 2014, 23:58
@BOOMBOOX: Nie do końca zrozumiałem treść : )
Lecz, rozumiem sens. Cóż mogę tylko odpowiedzieć, że szanuję Twoje zdanie i jeśli będę pisał wiadomości do Ciebie postaram pamiętać, aby nie używać tej wstawki językowej ; )
Odpisz
21 grudnia 2014, 13:53
@saskacz: Bo te 90% to nie Polacy , tylko inne zimigrowane ludy żydowski itp , itd.
Odpisz
21 grudnia 2014, 13:56
@saskacz: chyba Twoja rodzina, bo aż Cię wygnali za chlebem za granicę
Odpisz
21 grudnia 2014, 18:27
@TheNaturat: Przynajmniej nie żałuje że sie wyprowadziłem z tego kraju :)
Odpisz
21 grudnia 2014, 17:43
Co do wojny - Putin - tak samo jak Stalin czy Hitler, jest nieobliczalny. Słyszałem w telewizji, że ruscy mają jeszcze kilkaset rakiet w gotowości bojowej, z okresu Zimnej Wojny. ( nie jestem pewny czy to prawda).
Odpisz
Edytowano - 20 grudnia 2014, 21:37
atak na potężne państwo gdzie nie można nawet dobrze rozstawić swoich wojsk lądowych jest złym pomysłem oraz linie brzegowe nie są takie trudne do pokonania (patrzcie jak długo polacy trzymali gdańsk a jak szybko przez ląd weszli do polski)
rosjanie również mają sporo ludzi na swoim terytorium już kiedyś wysłali tych ludzi bez wyszkolenia i co 3 dostawał broń ale zaszli pod berlin w czasie gdy usa ma mało ludzi lecz dobrze wyszkolonych ale gracze RTS wiedzą że kilka mocnych jednostek nie jest równa masie słabych (zerg rush)
dzisiaj nikt nie ma dużej potęgi morskiej o ile kiedyś anglia była potężna (i dalej dosyć mocna jest) to potem niemcy byli potężni zanim reszta nie zaczęła produkcji łodzi podwodnych co wyklucza atak przez wschodnią granicę rosji
rosja raczej może liczyć na wsparcie chin (kolejny rezerwuar żołnierzy gotowych do walki)
każda potęga w historii upadała tylko gdy mieli wiele wrogów na raz
(SPQR, II i III rzesza) lub dążeń niepodległościowych (kraj karola wielkiego, jugosławia, ZSRR) a rosja nie podbiła ostatnio wiele potężnych terenów które miały by walczyć o niepodległość więc zostaje wojna światowa
Odpisz
20 grudnia 2014, 22:18
@bylejakbylegdzie: na pomoc chin to moga liczyc do czasu. Chiny osidlaja sie teraz na terenach Rosji tylko po to by zrobic to samo co Putin ztobil z Ukranina, czyli zaatakuja Rosje pod preketstem ochrony swoich ludzi.
Odpisz
20 grudnia 2014, 22:49
@bylejakbylegdzie: tl;dr
Odpisz
Edytowano - 20 grudnia 2014, 22:58
@Ledim: aytstult? - are you too stupid to understand longer text?
Odpisz
20 grudnia 2014, 23:23
yhi - Yes he is.
Odpisz
20 grudnia 2014, 23:42
@bylejakbylegdzie: błąd na samym początku linie brzegowe są trudne do pokonania i łatwo się je broni
Odpisz
21 grudnia 2014, 00:05
@bylejakbylegdzie: 1 Potężny kraj? Rosja jest słaba, jedynym źródłem dochodów jest handel surowcami.
2 Udało im się dzięki temu że: Niemcy byli osłabieni, walczyli na dwóch frontach i zima ich zdziesiątkowała.
Odpisz
Edytowano - 21 grudnia 2014, 10:02
@KingsMax: potężny kraj pod względem siły militarnej i ilości ludzi co prawda ostatnie wydarzenia zrujnowały gospodarkę ale na pewno po jakimś czasie znajdą na to rozwiązanie po za tym wiele krajów też jest uzależnione od handlu towarem i surowcami
Odpisz
21 grudnia 2014, 10:48
@bylejakbylegdzie: Potęga militarna? Szybko przegrają jak nie będą mieli dostaw broni i amunicji z USA/ Co d ludzi to większość choruje na otyłość i choroby serca.
Odpisz
21 grudnia 2014, 13:46
@bylejakbylegdzie: smutna prawda. Jedyne rozwiązanie to szybka masowa produkcja broni i rekrutacja wojsk w całej EU i w USA a gdy bedzie odpowiednia sila( dla niektorych oczyeiscie nigdy tak nie bedzie ale mam tu na mysili prawdziwe działanie) WSZYSCY NARAZ Z KAŻDEJ STRONY JEBUT NA ROSIE!!! Ale musiala by byc to uczciwa wspolpraca a nie tak jak w 2 swiatowej.
Odpisz
21 grudnia 2014, 13:52
@Sebzer: Broń nie jest największym problem, z tym akurat miałaby większy Rosja, tak samo z żołnierzami, co jak co ale w Rosji stan żołnierzy jest najgorszy.
Odpisz
21 grudnia 2014, 10:36
I zapomnieliście o jednym , Putin mimo iż nie jest aż tak wielkim debilem może (gdy będzie bliski upadku) wystrzelić kilka rakiet ze znanym nam wszystkim znaczkiem .
Odpisz
21 grudnia 2014, 09:10
będzie jak w wojnie finsko-radzieckiej
Odpisz
20 grudnia 2014, 23:40
Nie będzie wojny militarnej. Prędzej Putin poda się do dymisji,
Odpisz
20 grudnia 2014, 21:55
dobrze gada! Polać mu!
Odpisz
Edytowano - 20 grudnia 2014, 21:42
Tylko czekać aż Putin połączy swoje siły z Kim Dzong Unem ... to dopiero by było!
Odpisz
20 grudnia 2014, 21:43
@frazeologizm: raczej z chinami korea taka mała że wydatki na wyjazdy dyplomatów by były wyższe niż potencjalny zysk
Odpisz
Edytowano - 20 grudnia 2014, 21:18
Taki scenariusz się raczej nie spełni, ewentualnie front będzie właśnie w Europie , dlaczego? Zachód to dostęp do morza, bogate miasta, ogromny przemysł, natomiast wschód to tylko surowce rozsiane na ogromnym dystansie. Trzeba by było zająć całą Syberię, żeby zatrzymać ich dostawy, co zajęłoby dużo czasu i ogólnie mijałoby się z celem.
Odpisz
20 grudnia 2014, 21:38
@Rav239: nie wspominając że linie brzegowe łatwiej się broni niż lądową granice i atakująca strona łatwiej może rozmieścić swoje wojska lądowe już gotowe do walki
Odpisz