I na drugim końcu świata

[([*][*][*])]

@GamerFur: Nie edytuj cwaniaku miałeś coś takiego [$[*][*][*]$] :) , ale się minusów nazbierało to nagle udajesz że jesteś patriotą.

Patriotyzm na pokaz - żałosne

A co jeśli powiem ci że jestem kosmopolitą?

A zamiast tego $ miały być takie prostokąty ale telefon ma focha.

@GamerFur: To wtedy ci powiem żebyś w ogóle nie zabierał głosu w patriotycznych obrazkach i wynosił się stąd

Ok ale znicz postawuć moge,bo to też byli ludzie.

@GamerFur: Ty chyba nie zrozumiesz że to nie byli jacyś tam ''ludzie'' tylko niezwykli ludzie którzy walczyli o wolność słowa, poglądów i wyznania.

Wiem,ale to internet,i już sobie ide.

@GamerFur: I nie wracaj

I patrzcie co wrzucanie takich obrazków robi z ludźmi...

@GamerFur: Żałość odbitnice ściska...
Naucz się kultury wszystkich i języka wszystkich chociasz popierasz wysztkich to jednak nie wszyscy poprą ciebie...

@mozaj: "Chociasz".

@mozaj: Po prostu nie popieram nikogo.

@GamerFur: Bardzo dziwaczne podejście...
Gdyż wszyscy się odwajemnią...

Wśród przeklętych byli ludzie, którzy zabili więcej cywili niż pozostali żołnierzy radzieckich i polityków :)

@darcus: "Cała ludzkość powinna być zjednoczona."

Na początek, wytłumacz mi w jaki sposób można byłoby zjednoczyć ową ludzkość.

@darcus: Strzałka dla Ciebie :), tak samo sądzę. Mam za przeproszeniem gdzieś jakiej narodowości jestem ja, albo jest ktoś inny.

@LubieTruskawki: Na początek zastopować wojny i wymyślić język, który powinien być dla każdego łatwy do nauki oraz wprowadzić go do szkół.

@LubieTruskawki: Ludzkość jest gatunkiem nienawistnym, nietolerancyjnym i burzliwym. Nie da się w pełni wszystkich pogodzić. Pisząc poprzedni komentarz pod tym obrazkiem miałem jednak na myśli, że miło by było, gdyby nie było granic między państwami. Ziemia bez wojen i bez konfliktów, cała jak jedno państwo. Niestety, już na to za późno. Jedynym sposobem na doprowadzenie do takiego stanu rzeczy jest mobilizacja ludzkości przeciwko zagrożeniu z zewnątrz.

@MrStick: Esperanto. Wytłumacz takiemu arabowi, że chrześcijanie też zasługują na życie.

Jak się nie da słownie to wybić...

@darcus: No więc racja, że jest za późno. Można sobie gdybać, ale to już nic nie da. Tak już jest że niektórzy ludzie to za przeproszeniem sku*wiele i nie wiadomo w tym świecie komu już zaufać... Wojny były, są i będą z różnorakich powodów, niestety.

@MrStick:

Zastopować wojny - Niektórzy ludzie to za przeproszeniem sku*wiele, nie wiadomo komu można ufać, zastopowanie wojen jest praktycznie niemożliwe jak na gatunek ludzki.

Wymyślić język - Ludzie przyzwyczaili się już do swoich języków, już jest za późno, niestety. Nawet jeśli zaczęli by uczyć w szkołach, to i tak niektórzy ludzie by się po prostu buntowali itp. itd. Ogółem gatunek ludzki jest tak wielki że nie da się mówić po prostu jednym światowym językiem.

@LubieTruskawki: Nie twierdzę, że którakolwiek moja wypowiedź na ten, lub podobny temat cokolwiek zmieni.

@LubieTruskawki: W drugim przypadku się nie zgodzę. Nie mówimy tutaj o zmuszania ludzi do mówienia w danym języku, tylko o stopniowym wprowadzaniu owego języka. W ten sposób rozprzestrzenia się np. język angielski i sądzę, że jest to idealny kandydat.

@darcus: Ale jakim cudem język angielski mógłby opanować cały świat?

@LubieTruskawki: Byłby to proces bardzo powolny i długi, wymagałby też odpowiednio wielkiego poświęcenia od osób, które by chciały go wprowadzić na całym świecie. Głównie poprzez uświadomienie społeczeństwa, że mówienie we wspólnym języku jest dla nich korzystne. Pamiętaj też, że nie mówimy o całkowitym porzuceniu rodzimych języków, a jedynie o tym, by każdy człowiek mógł swobodnie porozumieć się z innym.

@darcus: "nie mówimy o całkowitym porzuceniu rodzimych języków, a jedynie o tym, by każdy człowiek mógł swobodnie porozumieć się z innym"

Akurat jeśli chodzi o to, to się z tobą zgadzam.

@darcus: Za**biste podejści łap szczałke

@darcus: Darcus, byłbyś mi w stanie wytłumaczyć czemu cie minusują? Bo tego nie jestem w stanie pojąć...

@MrStick: Istnieje już język globalny który nie raziłby nikogo bo jest wymyślony, a nie wykształcony przez ludzkość i nazywa się Esperanto.

@Mnich1: To ten, którego podstawy napisał Ludwik Zamenhof?

Tak.

@Mnich1: Dla mnie brzmi on... tak egzotycznie, wymieszany z łaciną.

Nie wiem, jak można byłoby się go nauczyć, a co dopiero się nim posługiwać...

Skoro są wstanie ludzie uczyć niemieckiego to i esperanto by dali radę.

@Mnich1: O esperanto wiem ale o ile mi wiadomo nie udało się go wprowadzić (czy jakoś tak).

@MrStick: Są przecież kluby i ogólnie ruchy wprowadzenia esperanto ale przecież starszych ludzi tego nie nauczysz bo są za starzy i nacjonaliści nie pozwolą na takie zmiany.

@Mnich1: Cóż, akurat o takich klubach nie wiedziałem.

@darcus: Walka jest wynalazkiem natury, nienawiść ludzi

@darcus: Grr... niechaj Ci będzie twój wybór że jesteś kosmopolitą, to utopijny i niemożliwy system, ludzie będą się zawsze wyróżniać i odłamywać od reszty. Za to lubię Cię za hejty na "hińskie bajki" :D

@MrStick: Są ludzie, którzy się ze mną nie zgadzają i mają do tego prawo. Są też tacy, którzy minusują mnie dla zasady - Z powodu błędnej opinii o mnie, lub osobistego zatargu. No i są jeszcze hejterzy.

@Marku: Mam wiele utopijnych poglądów. Wiesz, dlaczego? Bo to, że nie da się czegoś zrealizować nie oznacza wcale, że nie można do tego dążyć. I nie hejtuję żadnych "hińskich bajek".

@darcus: Pozwoliłem sobie zacytować opis twojego profilu: ,,Gadaj co chcesz, ale mam dość anime, mangi i tym podobnych dziwactw. Za każdym razem jak o tym słyszę mam ochotę coś rozwalić i z prawdziwą przyjemnością wstawię minusa każdej osobie, której co drugi komentarz to "Z jakiego to anime?"." - Tak to jest Hejt w formie lekkiej ;-;

@Marku: Mylisz hejt ze zwyczajną nienawiścią.

A weź tu wytłumacz chrześćijaninowi, że nie każdy Arab jest "zły"

@darcus: Myślę że stworzenie takiej utopijnej jedności całej ludzkości jest możliwe. Potrzeba do tego człowieka który byłby w stanie to wszystko utrzymać i stosować terror. Inaczej nici.

Tyrania jest jeszcze gorsza. Nie poparłbym takiej inicjatywy.

Byłoby trzeba znaleźć kilkunastu ludzi zarządzających poszczególnymi sektorami i jedną, która będzie nimi rządzić.

@darcus: W innym przypadki zapomnij o jednej wielkiej wspólnocie ludzi.

Ile razy mam powtarzać, że nie uważam tego poglądu za możliwego do spełnienia?