Bycie synem Iron Mana ma swoje plusy

jakbyś czytał tyle amerykańskich komiksów co japońskich to byś wiedział, że Tony jest zbyt mądry by do tego dopuścić xD żryj downvote'a mądralo

@gulpin: Kurde a już dałem sczałe.

@gulpin: To, że zna się na fizyce kwantowej nie znaczy, że będzie dobrym ojcem.
Poza tym, dzieciak ma za ojca jednego z najbogatszych ludzi na Ziemi - dla większego lansu Avengersi odbierają go ze szkoły/przedszkola. Nie, wcale nie będzie rozpieszczony.

@gulpin: Czyli wszystko się zgadza ;D
Liczba przeczytanych mang: 0
Liczba przeczytanych amerykańskich komiksów: 0
Wiedza, że Tony Stark jest mądry: Jest
Hejter: Na posterunku

Tony do tego doprowadza.
Znajomość fizyki to zupełnie co innego niż umiejętność wychowywania dzieci - jest to rzecz psychologiczna, a co za tym idzie nie ścisła. Tony miałby prawdopodobnie z tym problemy : ) Zważając na jego relacje np. z Pepper, którą potrafił postawić niżej od swojej pracy.

Poza tym: "Tony jest zbyt mądry by do tego dopuścić" - od dziecka takiej odpowiedzi mógłbym oczekiwać, ale w życiu nie od kogoś, kto próbuje mi coś udowodnić. Podaj mi dowolny argument, który konkretyzuje cechy związane z rodzicielstwem u Tonego takie, które potwierdzą, że jego "mądrość" faktycznie prowadzi do lepszego wychowania dziecka.

I nie wmawiaj mi rzeczy w stylu: "Możemy tylko przypuszczać, gdyż nasze umysły są o wiele słabsze niż takiego geniusza jak on".

Psychologia vs Fizyka, tego nie przeskoczysz ;p

Chodzi Ci o to, że dałeś mi czy gulpinowi?

ja pie**ole jaki post, mam nadzieje że twoja matka jest z ciebie dumna
to jest komiks humorystyczny i wszyscy mają w dupie co sądzisz o wychowywaniu dzieci
argumentów za tym że Stark nie wychowałby dziecka masz tyle ile ja że by wychował, czyli zero
i nie jestem hejterem, po prostu jak widzę takie pi**y pseudointeligenckie próbujące zbierać łapki pisząc debilne teorie to mnie telepie

@gulpin: Moje argumenty są na miejscu i przedstawiłem je dość jasno, Twoje zaś odbiłem. Mylisz się twierdząc, że posiadam ich zero.

Nadmieniam też, że moje zdanie jest wzorowane tym obrazkiem i jest on głównym motorem pierwszego komentarza.

I oczywiście dopuszczam, że Stark wychowałby dziecko porządnie, lecz (przyjmując warunki realnego świata zamiast Marvelowskich) wydaje mi się, że prawdopodobieństwo jest zbyt niewielkie.

"to jest komiks humorystyczny i wszyscy mają w dupie co sądzisz o wychowywaniu dzieci" - sprostuję i powiem, że Ty możesz tak uważać, jednakże co do reszty użytkowników zdania byłyby podzielone, bo moja opinia nie jest gorsza od przykładowo Twojej i vice versa.

Jeśli nie podoba Ci się moja opinia to daj mi minusa i skończ, proszę (nie rozkazuję Ci, lecz sugeruję). Inaczej zakrawasz o hejting. Sądzę, że to lepsze niż pozowanie na "tego, który powie wam jak żyć"...

I jeśli chodzi o Twoje bycie hejterem... Uważam, że nim jesteś:
1. Niejednokrotnie już mnie i nie tylko mnie zhejtowałeś.
2. 3/4 Twojej wypowiedzi to wulgaryzmy tudzież przekleństwa czy obelgi, wypowiadanie niezadowolenia, indoktrynacja moralna i gustowa, prowokacje, niepotrzebne pejoratywne epitety i wyśmiewanie. Do tego czepialstwo.
1/4 zaś to coś, co można uznać za argument, lecz wpleciono weń powyższe elementy i utrudnia to odczyt.
Jeśli masz ochotę mi coś udowodnić - napisz mi argument.
Jeśli jednak:
Obrażasz mnie, ponieważ mruczę.
Wmawiasz mi, że moja half-homofobia jest gorsza od nienawiści do homoseksualistów.
Próbujesz zakazać używania emotikon.
Prowokujesz ludzi z jeja i uważasz, że robisz 'to co trzeba'.
Wyciągasz wnioski na podstawie niejasnych przesłanek (nie czytam mang).
Oraz masz gdzieś moją opinię.
Pozwól mi chociaż nazwać Cię po imieniu: Hejterze.

Powyższe przytoczyłem, wyprzedzając pytanie o dowody Twojego hejtingu - konkretyzuję więc na podstawie empi mi już znanych i potwierdzonych.

Nie mam Ci za złe niczego - jedynie chcę uściślić konsekwentność działań: Robisz to, co robisz - jesteś hejterem.

ten post jest tak pełen hipokryzji i bullshitu że nie chce mi się po kolei pokazywać palcem xD
jedyne do czego mam poczucie obowiązku by się ustosunkować jest to, że nigdy ci nie zabraniałem mruczenia kociaczku :*
no i może do tego że moje komentarze to w 3/4 wulgaryzmy. Twoja mama to w 3/4 wulgaryzmy :/

@gulpin: " ten post jest tak pełen hipokryzji i bullshitu że nie chce mi się po kolei pokazywać palcem" - w takim razie pomijam to zdanie i czytam dalej.
"nigdy ci nie zabraniałem mruczenia kociaczku" - nie napisałem, że mi tego zabroniłeś : )
"moje komentarze to w 3/4 wulgaryzmy" - wulgaryzmy składają się na te 3/4, o których mówiłem. Było tam o wiele więcej ^^ M.in. takie rzeczy jak:
"Twoja mama to w 3/4 wulgaryzmy :/"

Tobie.

@gulpin: Mimo iż cię nie popieram , to łapaj strzałkę za rozbawienie mnie twymi komentarzami ^^ Radziłbym też poszukać hipokryzji u siebie samego :)

@Zjem_Ci_Matke: Weź go, najbardziej OP postać w historii Marvela.

@Axl_MMX: Galactus , albo połączenie venoma z Hulkiem .-. tia oni w ogóle nie są op...

@Rander: Franklin Richards wskrzesił Galaktusa (bo bez niego pojawił się jeszcze bardziej niszczycielski Abraksas), a jako dorosły sprawił, że Galaktus był jego sługą. Jest też mutantem klasy Alpha - najwyższe zagrożenie.

@Axl_MMX: Ale to jakaś alternatywna rzeczywistość , albo dodatkowy komiks bo on jest dzieckiem .-.

@Rander: Nope, przybył z przyszłości.

@Axl_MMX: Jest ktoś jeszcze bardziej op. To The living Tribunal .-. ten to miał moc .-.