Przestawić czyjś samochód? Żaden problem!

@TheSaskacz: nie zastawił ci kiedyś auta jakiś pajac, tak że musiałeś z wyjazdem czekać ch. wie ile, aż rzeczony pajac łaskawie wróci i cię odblokuje? Tak, mnie też nie, nie mam nawet samochodu, ale wyobrażam sobie że takie miałoby być przeznaczenie tego wynalazku ;)

@TheSaskacz: "Przestawić CZYJŚ samochód? [...]" :)

@smoczka: Jeżeli specjalnie zastawia, to wtedy takiemu pajacowi robisz zdjęcie zarówno samochodu jak i rejestracji, a następnie idziesz z czymś takim na policje. Jeżeli samochód tego pajaca jest wolny z 3 stron(w sensie 4 strona to Twój samochód) to pchasz ten samochód, aż będziesz mógł wyjechać. A następnie srututu na policję :) Chociaż znając Polską policje prędzej nauczą się 1/100 kodeksu karnego na pamięć niż zaczną coś działać.

@TheSaskacz: Niektórym ludziom się śpieszy (obecnie chyba każdemu) ;p procedura którą opisałeś na początku zajmuje kupę czasu :D

@TheSaskacz: Po co komu w takim razie poduszka powietrzna i pasy bezpieczeństwa, skoro można po prostu uważać? Po co samochód, skoro są konie? Po co konie, skoro można za****ć na piechotę?
Wynalazki służą przede wszystkim do tego, żeby ułatwiać życie. No - w sumie także po to, żeby stwarzać nowe możliwości. Ale ta pierwsza kategoria też jak najbardziej ma sens.

@smoczka: "Obecnie chyba każdemu" - na wszystko jest czas, jeżeli wszystko zaplanujesz. Jest różnica jeżeli masz do szkoły/pracy na 8.00 i wstaniesz o 5.30, i jest różnica jeżeli wstaniesz o 7.30 :) Kupe czasu? Nie przesadzaj.

@Mijak: Jak tak dalej pójdzie, to przez "ułatwienia w życiu" cywilizacja stoczy się na poziom cywylizacji w filmie WALL:E.. W skrócie: Grubasy, którzy potrzebują latający krzeseł aby się poruszać.

@TheSaskacz: czyli rozumiem, że zawsze uwzględniasz w swoim planie dnia gratisową godzinę na dojazd do pracy/uczelnię/gdziekolwiek na wypadek zastawiających samochód scumbagów? Mogę ci tylko pogratulować, bo w takim wypadku należysz do znacznej mniejszości ;p

@TheSaskacz: Nie stoczy się, bo ludzie do tego nie dopuszczą.
A nie dopuszczą, bo człowiek ma potrzebę piękna, a wizja grubasów z filmu WALL-E piękna raczej nie jest.
Ułatwienia w życiu nie sprawią, że ludzkość upadnie, tylko że będzie mogła zająć się ciekawszymi i piękniejszymi rzeczami, niż przestawianie samochodów.
A jeśli jednak ludzkość upadnie do poziomu niepełnosprawnych grubasów, to dlatego, że sama tak zechce - i w takim wypadku nie widzę w tym nic obiektywnie złego (choć mi osobiście taka wizja także niezbyt się podoba).

@smoczka: Lepiej być w mniejszości, i być innym aniżeli być w większości i być pośród ludzi którzy wszyscy są tacy sami.

@Mijak: Ludzkość już dawno temu upadła do tego poziomu, tylko jeszczę o tym nie wie. /Saskacz filozof

@TheSaskacz: Tylko część ludzkości i tylko do pewnego stopnia. Poza tym ludzkość miała te wady od zarania dziejów, rozwój technologiczny niewiele tu zmienia - dostarcza tylko narzędzi wykorzystywanych zarówno przez dobrą, jak i złą stronę ludzkiej natury. /Mijak filozof.
To temat na długą dyskusję, Saskaczu filozofie.
Swoją drogą, Sasuke to bardzo ciekawa postać i bardzo chętnie przeprowadziłbym z nim długą rozmowę. Choćby i na temat upadku ludzkości.
A że takiej możliwości raczej nie dostanę, to może być ktoś, kto się z nim utożsamia.

w wojsku było by tak samo użyte jak u ludności cywilnej

jakie rozwiązanie bojowe miało by to mieć? goliaty już tworzono w czasie 2 wojny światowej a dzisiaj mogły by być jeszcze lepsze dzięki rozwojowi technologi zdalnie sterowanej ale nie wykorzystuje się ich bo jedno razowo im się nie opłaca i taniej zrobić drona który ma więcej możliwości

co do kradzieży to racja ale też wątpie by to miało na tyle mocne baterie

@bylejakbylegdzie: Nie bardzo rozumiem "w wojsku było by tak samo użyte jak u ludności cywilnej

jakie rozwiązanie bojowe miało by to mieć?" : )

Hmm... chyba łapię już - odebrałeś to "spotka go los nitrogliceryny. Dynamit miał być wykorzystywany w kopalniach, a wzięto go na wojnę." tak, że miałoby być to z obrazka wykorzystane na wojnie? Przepraszam - wyraziłem się niejasno. Miałem na myśli porównanie, że "stworzone by pomagać ludziom - wykorzystane by czynić zło" niekoniecznie w kwestii militarnej : )
Moje niedopatrzenie, sorka ^^

a sorry, po prostu chyba cię nie zrozumiałem :D

Też o tym pomyślałem. Ale każdy wynalazek może być wykorzystywany do dobrych i złych celów. Żaden nie jest jednoznacznie zły - nawet jeśli został zaprojektowany do złych celów i w 99% przypadków właśnie do nich jest wykorzystywany.

Jedyne zastosowanie militarne jakie widzę, to odholowywanie uszkodzonych pojazdów.