Gdzie tu logika?

@Mnich1: Zawsze myślałem że sztuka ma cieszyć oko a nie być powodem do zamyślania się...

@MrStick: To jak z literaturą wszędzie się czai jakiś podtekst, inaczej byłoby za łatwo!

@Mnich1: Tia...

@Mnich1: Sugerujesz, że jeśli narysuje prostą linie do połowy kartki. To będzie można z tego wnioskować, że to jest koniec?
Tyle, że koniec czego? Życia? Obrazu?

@DeadExtreme: O to chodziło! Masz się domyślić znaczenia tego obrazu (fakt faktem tak to jest ze jakis slawny autor tak naprawdę z nudów narysował sobie kreskę i wystawił a ze ktoś musi utrzymać ze autor nie jest wyludzaczem pieniędzy i zwykłym ch*jem to wymyślił ze ta kreska cos symbolizuje i wmówił to nam i teraz każdy szuka podtekstu a to wszystko kłamstwa) Im chodziło żebyś się zastanawiał czy symbolizuje ta kreska koniec zycia, zmianę czegoś w swoim życiu czy innne gowna.

@DeadExtreme: Koniec linii. To pewne.

@Mnich1: weź ty zmień dilera....

@Mnich1: sztuka to nie czarna linia na białym tle, sztuka to tworzenie I wyobraźnia kolory I ponysły, od samych początków obrazy byly kolorowe... czyli czarna linia na białym tle to nie sztuka I to że doszukasz sie "co autor miał na myśli" może nie być prawdą I nie każdy miże to odnaleźdz a graffiti to kultura od 1967 I nic tego nie zmieni.

@NooooNIE: No i oto chodzi! Doszukujemy się czegoś co tak naprawdę może nie być ale może też być. Wyobraźni trzeba użyć by dostrzec że to nie tylko kreska i białe tło ale głębszy sens twórczości niestandardowej.

@Mnich1: Czyli ja jestem je**nym artystą?

@Adi34: Nie, bo to podchodzi pod plagiat.

@Adi34: Nie, bo nie masz cycków.

@Jedenzwielu: Ojciec Henia musiał być bardzo pijany

Możliwe :D

@Jedenzwielu: Na moim pisze "Pio czeka zagajnik (?)".

@CzestochowaBall: U mnie też ;_;

@CzestochowaBall: JEST NAPISANE, KU*WA!