Dobrze się zastanów...

@Pikachu: Osobiście sądzę, że w przypadku inteligencji ta radość z czytania książek byłaby zachowana, ale w nieco innej formie.

@darcus: To nie to same co czytanie w napięciu co dalej się wydarzy. Nie ma tego oczekiwania na kolejną część, bo już wiesz, że będziesz wiedział co się w niej wydarzy, gdy tylko na nią spojrzysz. Czytanie przestanie mieć sens. No może nie przestanie, bo przecież można jedną książkę przeczytać wiele razy, ale nie ma tego pierwszego przeczytania pełnego niewiedzy i domysłów co dalej. I w sumie jak tak myślę, to może mieć wręcz odwrotny efekt do zamierzonego. Ktoś mógłby pomyśleć, że skoro poznaje treść książki, gdy tylko na nią spojrzy, to nie musi czytać = umiejętność czytania zanika (nie tak od razu oczywiście, ale po latach...) = inteligenty analfabeta, ale kto by chciał być inteligentnym analfabetą.

@Pikachu: co do inteligencji, to przynajmniej mógłbyś zaoszczędzić na książkach

I jak by to wyglądało? Przychodzisz do księgarni, prosisz o książkę, której nie ma w zasięgu twojego wzroku i nie możesz do niej podejść, sprzedawca ci ją podaje, patrzysz na nią, mówisz "dziękuję" i wychodzisz. Księgarnie by zbankrutowały, a z biblioteki nikt by nie wypożyczał książek, bo po co, skoro zostaną "przeczytane" na miejscu?

@Pikachu: Myślę, że byłoby to ździebko inaczej. Mogłoby to być tak, że czytałoby się książkę patrząc na nią, ale dużo szybciej. Coś jak prześwietlanie wzrokiem kolejnych stron, jednocześnie posiadając inteligencję zdolną je przeanalizować w chwilę. I tak, księgarnie mogłyby zbankrutować. Ale zawsze można by było zorganizować płatne oglądanie książek.

@darcus: No w sumie racja, ale nikt nie napisał, że trzeba otworzyć książkę, żeby poznać całą jej treść, co oznacza, że wystarczyłoby spojrzeć na okładkę.

@Pikachu: To akurat nieduży problem.

@darcus: No właśnie jest, bo zanim otworzysz, to już znasz treść książki.

@Pikachu: Kto mówi, że ją trzeba otwierać?

@darcus: A jak chcesz prześwietlać stronę po stronie, skoro masz już wszystkie "przeczytane" za jednym spojrzeniem?

@Pikachu: Zakładam, że posiadanie wszystkiego przeczytanego za jednym spojrzeniem jest metaforą superszybkiego prześwietlania wzrokiem właśnie strony po stronie.

@Pikachu: Nie wygrasz, kłócisz się z einsteinem.

@Pikachu: Pigułka na inteligencję nie jest taka kiepska, przynajmniej tak sądzę... pomyśl też o przestępcach, dzięki tej pigułce mógłby powstać nowy geniusz zła. Z biegiem czasu wynalazłby lekarstwo na nieśmiertelność, albo nawet wynalazłby wszystkie inne pigułki... na tym świecie jest mnóstwo rzeczy o których nikt nie wie i nie wiadomo czy się dowie...

Nie obrażaj Einsteina. On nie musiał łykać tabletek, żeby być geniuszem.

@CrazzyMonte: Nieśmiertelny geniusz zła. Tak, to naprawdę to czego naszej planecie brakuje. Naprawdę sądzisz, że geniusz zła będzie się tymi tabletkami, które sprawiają, że jest niezwyciężony, dzielił? Tak, już widzę genius
za zła, który wynajduje lekarstwo na raka i rozdaje je bezinteresownie. W ogóle nieśmiertelność wcale nie jest taka fajna. Bo po co temu geniuszowi zła inteligencja, skoro w końcu zostanie sam, bo wszyscy inni umrą, a raczej nie będzie się dzielił swoją tajemnicą, bo jest zły. No chyba że z rodziną i przyjaciółmi. O ile geniusz zła miałby rodzinę i przyjaciół. A i tak w ogóle to chyba raczej sposób na nieśmiertelność, a nie lekarstwo na nieśmiertelność, bo to tak jakby ten geniusz zła miał wymyślić lek, który leczy z nieśmiertelności. A ten nikomu by się nie przydał, bo najpierw musiałby być ktoś nieśmiertelny.

@Pikachu: Przeczytaj ze zrozumieniem...
Czy ja gdzieś obraziłem einsteina? Napisałem, że z nim nie wygrasz gdyż darcus ma einsteina na awatarze oraz zawsze pisze elokwentne komentarze.
Poza tym w komentarzu napisałem, że z nim nie wygrasz więc myślę, że jest "lepszym geniuszem", a więc kończąc tak naprawdę go chwaliłem.

Aha, czyli jak ja se ustawię w avku Messiego, to nagle stanę się wielkim piłkarzem? Super... A poza tym darcus wcale nie pisze zawsze elokwentnych komentarzy.

@Pikachu: Nie, nawiązywałem w pierwszym komentarzu to tego trendu bycia tym co jest na awatarze.
Po drugie jak mam Ci udowodnić, że pisze mądre i przemyślane komentarze jeśli ty piszesz:"darcus wcale nie pisze elokwentnych komentarzy"? Nie masz żadnego usprawiedliwienia.

A o to wasza dyskusja z 2015, ktoś tęsknił? C:

@IllidanStormrage: a weź idź mi z tym sam cringe

No co ty? Fajna dyskusja :D