11 przykazań NeoRacjonalisty

@darcus: Ale czy tolerowanie religii i religijność to to samo? Chyba że czegoś nie zrozumiałam, jak tak to przepraszam .-.

@darcus: To że ktoś toleruję religie nie znaczy że ją wyznaje.

@darcus: to że czegoś nie uznajesz, nie znaczy, że nie powinieneś tego nie tolerować

@darcus: tam gdzie jest jakakolwiek wzmianka o religii, tam musiał się pojawić Darcus :D

@NightFox: To tak, jakby tolerować to, że ktoś twierdzi, iż "wziąść" jest wyrazem poprawnym.

@mikimak: Łap darmowe powiadomienie, bo dwa razy takiego samego komentarza nie będę pisał.

To, co wyżej.

@SockPuppet: No a jak?

@darcus: dziwne że nic o potrzebach biologicznych nie wspomniałeś

@bylejakbylegdzie: Że religia spełnia biologiczne potrzeby? Bo to nie kłamstwo, tylko niedopowiedzenie. Istnieje biologiczna potrzeba, którą da się spełnić za pomocą religii, ale nie tylko. Istnieją lepsze ekwiwalenty.

@darcus: biologiczne to nie były przypadkiem te podstawowe? religia, uznanie, towarzystwo to już są potrzeby wyższe

@bylejakbylegdzie: Wszystkie są biologiczne, bo są ludzkie. A działanie ludzkiego organizmu, w tym umysłu, to nic innego jak biologia.

@darcus: Trochę słabe porównanie, nie ma jednoznacznych dowodów o błędności większości religii, tak samo nie ma dowodów potwierdzających ich słuszność. A to że wyrażenie "wziąść" jest błędne jest 100% pewne.

@darcus: Wiesz, że to ty masz problem, a nie wierzący...

@darcus: No, jeśli każda potrzeba jest biologiczna (ergo: nie ma niebiologicznych), to po co pisać, że jest biologiczna? Bes sęsu.

@mikimak: Cóż, ja tam jestem absolutnie pewien, że żadna z religii nie ma całkowitej racji i, co najlepsze, mam na to niezbite dowody.

@SockPuppet: Nie, ależ skąd, nie mam problemu.

Faktycznie, może i masz rację, że to jest bez sensu. To takie trochę niepotrzebne doprecyzowanie.

@darcus: Darcus przy każdej okazji nie domieszką wyrazić swojego subiektywnego, acz stylizowanego na obiektywny, stosunku do religii :D To taka trochu obsesja. Albo hobby.

@SockPuppet: To w rzeczy samej jest obiektywne, nawet, jeżeli tobie wydaje się inaczej.

@darcus: Nie ma to jak rozmówca, który uważa, że tylko on ma rację i jest obiektywny, a każdy, kto się z nim nie zgadza, jest ciemnogrodzianinem :/ Równie dobrze mogę napisać, że tobie się tylko wydaje, że jesteś obiektywny. Słowo przeciw słowu.

@SockPuppet: Znasz takiego rozmówcę? Bo ja nie.

Nie znasz w pełni mojego zdania i nie chcesz poznać, więc, logicznie rzecz biorąc, nie możesz mieć racji co do niego.

@darcus: To oswieć mnie odnośnie twojego zdania ~

@SockPuppet: Po co? Żebyś opacznie je zrozumiała a potem używała swego niezrozumienia by mnie oczerniać na prawo i lewo?

@darcus: No brawo. Najpierw twierdzisz, że nie mogę ocenić obiektywizmu twoich poglądów, bo ich nie znam, a teraz, że mi ich nie wytłumaczysz, bo źle bym je zrozumiała. Jesteś uroczy. Tylko nie sądzisz, że w ten sposób tak jakby zamykasz drogę do jakiegokolwiek porozumienia czy rozmowy? A tak, zapomniałam, że ty nie jesteś zainteresowany rozmową tylko jednostronnym wyrażaniem opinii :D

@SockPuppet: Stwierdziłem, że nie rozumiesz i NIE CHCESZ zrozumieć. Następnym razem polecam czytać ze zrozumieniem ;)

@darcus: czego ja nie chcę zrozumieć? Proszę powiedz.

@SockPuppet: Mojego pełnego zdania na temat religii. Alzheimer?

@darcus: Yyy...nie. Za to ty jesteś coraz mniej komunikatywny. Najpierw twierdzi sz (nie wiem na jakiej podstawie, że nie znam twoich poglądów, a teraz, że ich nie pamiętam albo nie rozumiem. Zdecyduj się chociaż.

@SockPuppet: Ech... Jeżeli rzeczywiście masz ochotę poznać moje poglądy religijne, to zapraszam na PW.

@darcus: naczytałam się wystarczająco od ciebie o prawach fizyki, które mają przeczyć istnieniu Boga itp, ale jak ty chcesz, ja się nie będę narzucać.

@SockPuppet: W takim razie przestań mnie stale krytykować.

@darcus: Nie miewam nigdy zamiaru, żeby kogoś urazić, natomiast konsekwentne czepianie się religii jest po prostu nieprzyjemne.

@SockPuppet: To nie czepianie się. To chęć sprowadzenia ludzi na dobrą drogę.

@darcus: Czyli sądzisz że wszystkie religie są złe ?

@mikimak: Nie twierdzę, że są złe. Twierdzę, że się mylą.

@darcus: Sprowadzanie na jakąkolwiek drogę ludzi, którzy wcale tego nie chcą to czepianie się. Powiem więcej, namolność. W skrajnej postaci to terroryzm.

@SockPuppet: Tu sprawa jest jasna - Mylisz się.

@darcus: Jeżeli będziesz używał argumentów na tym poziomie, to ja równie dobrze mogę napisać, że ty się myślisz i będzie remis.