Różnica między EA, a Bethesdą

Oceń:

104 24

Komentarze

Odśwież

geralt735

22 lutego 2019, 19:03

Nieaktualne

Odpisz

kusal

3 sierpnia 2017, 20:10

tylko bethesda

Odpisz

MRKroQ

9 października 2016, 23:13

ogólnie to nie wiem za co tak cenicie Bethesde
Wiem że to oni odpowiadają za The elder scroll pierwszy raz jak w niego grałem to byłem pod niesamowitym wrażeniem bo gra jest rozbudowana
ale później wydali fallout 4 Co mi się w nim nie podobało ?
Słaba fabuła Słaba grafika Mało broni 80 % zadań polega na Zabiciu czegoś lub kogoś i powiedzenia o tym prestonowi Garvey'owi
co prawda sam mechanizm budowania i system ulepszania broni mi się podoba ale nie ma to prawa uratować tej gry
Ale i tak najbardziej mnie dziwi cena 60 Euro ? Naprawdę. Wiedźmin 3 kosztuje połowę z tego i jeszcze jest rozwijany (jakaś tam edycja która kosztuje 60 euro ale ma 2 ogromne DLC)

Odpisz

Konto usunięte

Edytowano - 30 września 2015, 16:11

Czytając komentarze chciało mi się płakać... Serio wychwalacie pod niebo Bethesde?

Może i to dobra firma, ale nie są mistrzami w tworzeniu gier.
Ich "rewolucyjny silnik graficzny" potrafi uciągnąć gigantyczne światy, ale odechciewa mi się grać jak patrzę na to jakie animacje wykonuje moja postać... zero mimiki twarzy, wyginający się w wszystkie strony metal, denne i płytkie emocjonalnie postacie, banalny poziom trudności, system walki niczym z 1998, błędy w grach i przede wszystkim... wątek historii rozwijający się po trzy setnej godzinie gry.

Wydaje mi się, że większość z was widzi Bethesde prze pryzmat Skyrima. Zresztą większość "fanów" zapytanych o to w jakie gry od nich grali odpowie, że... w Skyrima, Fallouta 3 i ewentualnie New Vegas.
Sama firma, niczym EA, odkupiła od bankrutującego Interplaya prawa do Fallouta i zniszczyła klimat po całości zmieniając mechanikę gry... pomijam fakt, że i tak 90% graczy nie wie kto dał życie tej serii.

Odpisz

dryndol

30 września 2015, 16:49

Black Isle? Upadało i i tak nie wydali by van burena z braku funduszy. Kupując fallouta bethesda uratowała wielu wcześniejszych twórców przed bezrobociem, dając im własny oddział Obsidian entertainment a nowe fallouty zostały stworzone z myślą o nowszych użytkownikach, których prawie napewno zniechęciła by dość trudna jak na te czasy mechanika, i woleliby pograć w prostsze gry. Ja zaczynałem od Fo NV, dopiero później grałem w starsze części i wszystkie mi się podobają.
Ps. to tylko moje zdanie, nie chcę się kłucić

Odpisz

Konto usunięte

Edytowano - 30 września 2015, 16:53

@dryndol: Obsidian Entertainment nie jest oddziałem Bethesdy.

Odpisz

gulasz88

Edytowano - 30 września 2015, 17:28

@dryndol: Ogólnie się zgadzam z małym wyjątkiem, otóż Obsidian nie jest Bethesdy tylko Bioware'a, i dostają oni wszystkie gry nad którymi w/w nie chce się zajmować, jak Baldur Gate i KOTOR.

Odpisz

Konto usunięte

1 października 2015, 15:11

@gulasz88: Obsidian jest samodzielną firmą, nikt jej nie kupił.
Robią sequele zlecone od innych firm i na tym się kończy. BioWare mógł być jedynie ich wydawcą.

Odpisz

KatanW10

Edytowano - 3 października 2015, 17:50

Brian Fargo jeśli się nie mylę?

Odpisz

Dexterek

30 września 2015, 14:52

EA: Zamknęło Battlefield Heros i zamknęło Fifa World, co następne ?
Bethesda: Czy kiedykolwiek coś spieprzyła ? ( Nie liczmy zglitchowanego Skyrima bo jest świetny )

Odpisz

krysztal

Edytowano - 30 września 2015, 21:16

@Dexterek: Bedąc szczery, każda gra Bethesdy była pełna błędów (wejdź np. na UESP, kliknij odnośnik do którejkolwiek z gier z głównej serii w menu po lewej, poszukaj sekcji glitches/bugs/corruptions i zanurz się w świecie szaleństwa i marazmu). A fallout 3 wcale nie był lepszy.

Ale i tak robią za**biste gry

Odpisz