Opisz dokładnie problem, a jeśli potrzeba to zilustruj go screenem.
Każdy ma w sobie dziecko
Wolę biologię
Kiepski Piece
Trzymanie się tylko jednego gatunku
"Once I've started hacking it's really hard to stop"
Warto nawet dla samych rodzynek
Zobacz więcej popularnych memów
Komentarze
Odśwież24 października 2015, 15:43
Czekam z niecierpliwością na czasy, w których będzie to możliwe. Być nieśmiertelnym to jedno z moich największych marzeń. Gdyby tylko dało się jakoś zatrzymać proces degradacji DNA... Ech, to pewnie daleka przyszłość.
Odpisz
24 października 2015, 15:44
@darcus: to bardzo dużo czasu na zmarnowanie na jeja :D
Odpisz
24 października 2015, 15:44
@darcus: Nieśmiertelności by Ci się po 10 tysiącach lat odechciało.
Odpisz
24 października 2015, 15:49
@smoczka: Dzieee, tam. Tylko do osiemnastki, a potem będzie można się wziąć za robotę.
Odpisz
24 października 2015, 15:50
@Archeologwinternetach: Nie sądzę, koleżko.
Odpisz
24 października 2015, 15:53
@darcus: po osiemnatce, dalej bez roboty, dalej na jeja, smutny mój los D:
Odpisz
24 października 2015, 15:55
@smoczka: Przykro.
Odpisz
25 października 2015, 19:00
@Archeologwinternetach: i tak ktoś by zabił cię zanim by ci się nieśmiertelność znudziła
Odpisz
26 października 2015, 14:51
@bylejakbylegdzie: Jak zabić kogoś kto nie może umrzeć?
Odpisz
26 października 2015, 15:13
@Archeologwinternetach: nieśmiertelność a niezniszczalność to jest różnica
Odpisz
26 października 2015, 17:04
@bylejakbylegdzie: Nieśmiertelność, czyli nie może umrzeć.
Odpisz
10 września 2018, 20:35
@darcus: Jakbyś był jedynym nie śmiertelnym człowiekiem to trochę słabo, byś widział śmierć swoich bliskich
Odpisz
11 września 2018, 02:02
@ToFFeXPL: Po pierwsze i tak bym widział, po drugie skąd pomysł że ich mam, po trzecie chcieć zginąć tylko dlatego żeby tego nie widzieć to tchórzostwo.
Odpisz
14 grudnia 2018, 11:24
@smoczka: A teraz masz robotę?
Odpisz
16 grudnia 2018, 14:04
@mrauczur: potwierdzam! I bardzo ją lubię :D
Odpisz
16 grudnia 2018, 14:15
@smoczka: To gratulacje. Taka praca to skarb.
Odpisz
18 marca 2020, 06:22
@Archeologwinternetach: Możnaby go poćwiatrować i spalić kości lub zabetonować stopy i wrzucić na dno oceanu. W drugim przykładzie wciąż będzie żyć, ale nic nie będzie mógł zrobić.
Odpisz
21 października 2015, 19:27
Obyśmy już niedługo faktycznie zwyciężyli nad śmiercią.
H+
Odpisz
21 października 2015, 20:23
@alfonsinio: wtedy dojdzie do masakrycznego przeludnienia.
Odpisz
Edytowano - 21 października 2015, 20:50
@dopefish: Kojarzę temat (dość ciekawy świat nieśmiertelnych w powieści "Future"). Jednak ludziom wojny się nie znudzą, a i nie wiadomo jakie choroby mogą nadejść. Bardziej optymistycznie mogę rzec, że raczej powinniśmy opanować podróże międzyplanetarne. Choć nie mogę zaprzeczyć - problem przez ciebie przedstawiony jest największą bolączką nieśmiertelnego gatunku.
Odpisz
Edytowano - 21 października 2015, 22:20
@alfonsinio: podróże między planetarne no way. Nigdy nie osiągniesz prędkości światła. Jedyna możliwość to zaginanie czasoprzestrzeni.
Odpisz
Edytowano - 22 października 2015, 07:09
@pan_hejter: A kto tu mówi o przekraczaniu c. Poza tym międzyplanetarna nie międzygwiezdna, mam na myśli zasiedlanie Układu Słonecznego.
Odpisz
22 października 2015, 15:34
@alfonsinio: nope. Gdyby na inmych planetach dało się żyć.to już dawno coś by tam żyło. I w obecnej cenie paliwa która będzie stale rosnąć za duże koszty.
Odpisz
22 października 2015, 15:53
@pan_hejter: Raz: gdzie ja pisze o planetach przyjaznych życiu? Dwa: można stworzyć bazy\kolonie\stacje\cokolwiek. Z usprawnieniami jak na obrazku znacznie przesuwają się granice ludzkich możliwości. Trzy: napęd jonowy(misja "Dawn"), nowe technologie, materiały i nanotechnologia. To, że dziś nie jest coś możliwe, nie znaczy, że takie będzie jutro.
Odpisz
22 października 2015, 16:48
@alfonsinio: niestety ale koncerny naftowe skutecznie zatrzymują próny stworzenia nowych paliw.
Odpisz
23 października 2015, 17:33
@pan_hejter: Wątpię że będziemy wysyłać ludzi na nowe planety w statkach kosmicznych prędzej wyślemy roboty, które będą budować maszyny do teleportacji.
Odpisz
23 października 2015, 17:44
@MrStick: ta jasne nawet prądu nie umiemy bezprzewodowo przenieść a ty już w teleport celujesz.
Odpisz
24 października 2015, 15:12
@pan_hejter: Po pierwsze da się przenieść prąd bezprzewodowo, masz internet to poczytaj (Nikola Tesla). Po drugie nafta się kiedyś skończy, o tym też można poczytać.
Odpisz
Edytowano - 24 października 2015, 15:21
@pan_hejter: teleportacja to nie jest jakaś super technologia przyszłości, działa to jak fax i można tylko proste przedmioty metalowe lub plastikowe przesłać (zależy od sprzętu)
człowieka i jedzenia w najbliższym czasie raczej nie uda się przesłać w ten sposób
Odpisz
24 października 2015, 15:40
@bylejakbylegdzie: Uczucia między innymi empatia kreują człowieczeństwo, nie mózg, nie budowa ciała, a uczucia.
Odpisz
24 października 2015, 15:50
1 w takim razie prześlij prąd na odległość 1km bez najmniejszej utraty energi. Dpowiedź nie da się bo błyskawice marniją energie.
Odpisz
Edytowano - 24 października 2015, 15:55
@bylejakbylegdzie: posłuchaj mnie fax jest to przełożenie wydruku na kartce na informacje jak stworzyć coś identycznego. Drugi fax odbiera te informacje rozkodowuje i nakłade tusz w odpowiednich miejscach. Podobnie jest z drukarkami 3D. A teleportacja to przeniesienie ciała z jednego miejsca na drugie fax to kopiowanie. A żeby tak zrobić z człowiekiem należało by skopiować jego materiał genetyczny zabić wersje oryginalną następnie przesłać info jak go skopipwać i stworzyć od nowa w innym miejscu. Ta bo etyka i religia się zgodzą.
Odpisz
24 października 2015, 16:25
@dopefish: Kolonizacja innych planet (w miarę szybka) za jakieś 30 lat będzie już możliwa. Do tego czasu wymyślą:
1. Odpowiedni napęd.
2. Odpowiednie sposoby kolonizacji najróżniejszych planet.
3. Sposób na hibernację człowieka. (z wyżej wspomnianym napędem najdalsze podróże mogą wciąż być bardzo długie więc będzie to przydatne)
Więc przeludnienia nie będzie. Na nowo skolonizowanych planetach pewnie będą jakieś nowe minerały które jeszcze bardziej przyśpieszą rozwój technologii. Np. może dzięki nim być opracowane coś co pozwoli na komunikację w czasie rzeczywistym z innymi planetami. (Tak jak wszechświat jest długi i szeroki, tak będą w nim pierwiastki, cząsteczki oraz prawa fizyki których nie znamy w danym momencie.)
Wyobrażam sobie również chat w grach. (-Kick he! He from Mars. -Hahaha, nice try Neptun noob!) Ludzie nie pozbędą się złych nawyków dopóki nie przetransferują swoich świadomości do odpowiednio skonstruowanych maszyn. (tak sobie myślę że może lepiej zaprojektować maszyny symulujące tylko chęć rozrywki, uczucie towarzyszące przy niej, smutek oraz humor/radość i dopiero później przenieść do niej ,,człowieka'')
Odpisz
24 października 2015, 16:36
@Tomasz95: prędkość nie wzrośnie ponieważ im szybciej cuało się porusza tym więcej energi potżeba do zwiększenua jego prędkości.
Odpisz
24 października 2015, 16:51
@Tomasz95: jeżeli przeniesiemy ludzki unysł do maszyny i go ograniczymy to wciąż mamy tam człowieka? Zakładając że wszystkich przeniesiemy do komputerów, jak będziemy się rozmnażać? Maszyny ni mają narządów rozrodczych więc ludzki gatunek byłby skazany na unicestwienie.
Odpisz
24 października 2015, 16:57
@pan_hejter: Więcej energii powiadasz? Kiedyś ludzie nawet nie podejrzewali że energię można pozyskać z ludzkiego ciała. (nie chodzi o czasy sprzed stworzenia elektrycznych urządzeń) Tak samo my teraz nie podejrzewamy jakie sposoby pozyskiwania energii wykorzystamy w przyszłości. Na pewno istnieje jakiś sposób na wytworzenie energii wystarczającej do rozpędzenia pojazdu ponad nawet prędkość światła (to akurat albo za minimum 60-80 lat albo za te 30 jeśli będziemy mieli szczęście, myślę że jestem trochę zbyt optymistyczny), ważne żeby ta energia nie była wytwarzana w jakiś szkodzący tej planecie sposób. Już szkodzimy tej aż za bardzo.
Odpisz
Edytowano - 24 października 2015, 17:01
@Tomasz95: mówie że to nie możliwe a zwłaszcza za 30 lat pani wikipedia mówi: "prędkość nadświetlna jest nieosiągalna nie ze względu na brak wynalezionej technologii umożliwiającej taką podróż, a ze względu na samą naturę wszechświata" tylko i wyłącznie zaginanie czasoprzestrzeni.
Odpisz
24 października 2015, 17:04
@pan_hejter: fakt poparty wikipedią szach-mat. Poradź się czymś innym niż SF
Odpisz
24 października 2015, 17:16
@pan_hejter: Nie wszyscy muszą być przeniesieni natychmiast. Mogą być przeniesieni np. pod koniec życia. Moim zdaniem każdy musi najpierw przeżyć swoje aby otrzymać drugie nieśmiertelne życie. (nie chodzi o jakąś religię) Głównie przez informacje które w ten sposób mógłby zdobyć, ale musi też nauczyć się kontrolować przynajmniej trochę swoje emocje w zwykłym ciele. Ja już kontroluję to niemalże perfekcyjnie, jednak wciąż na mnie działają. ,,Niemalże perfekcyjnie'' mogłem napisać poprzez zbyt dużą pewność siebie, bezkrytyczną wiarę że jestem idealną lub cokolwiek innego czego jeszcze do końca nie stłumiłem. Nawet gniew gdy jestem wykończony umysłowo jest u mnie trochę widoczny w 3 sytuacjach. (tylko trzech) Nawet ,,miłość'' jest złudzeniem wywołanym przez substancje wydzielane w mózgu lub coś podobnego. Niby taka cudowna magiczna ale to tylko złudzenie.
Niektórzy nawet nie zasługują na przeniesienie ich umysłu. (głównie chodzi o totalnych idiotów których niestety jest około 80% populacji ludzi w wieku od około 12 do około 20 lat, ale ludzie niszczący swoje jedyne aktualnie dostępne ciało również nie mieliby szans na transfer)
Odpisz
24 października 2015, 17:27
@Tomasz95: Czyli stało by się to środkiem dla elity wieczne życie dla bogaczy. Hmm był taki film.
Odpisz
24 października 2015, 17:49
@pan_hejter: Nie dla bogaczy ale dla normalnych ludzi. (taka głupota jaką wykazuje dzisiejsza młodzież pod żadnym pozorem nie może być uznawana za normalną, nieliczni starsi również) Jeszcze przed przeniesieniem wolałbym poczekać na stworzenie sztucznego mózgu na tyle małego żeby można było włożyć go do robota. i na tyle potężnego żeby był identycznie lub bardziej potężny (pod względem mocy obliczeniowej) od ludzkiego. Myślę że to kwestia maksymalnie 70 lat. (czyli akurat przed śmiercią będzie można mnie przenieść)
Odpisz
Edytowano - 24 października 2015, 18:19
@Tomasz95: Stary już z czasem osiągnięcie prędkości ponad świetlnej nie trafiłeś umrzesz tak jak my wszyscy. Zresztą kto będzie pilnować kto może a kto nie może się zestarzeć? Nie ma na to szans nasze ciała to urządzebia prawie doskonałe. Już widze buntowników będących przeciw robotyzacji społeczeństwa niszczących roboty geniuszy.
Odpisz
24 października 2015, 19:03
@pan_hejter: Przeczytałem sobie, co ty tu, za przeproszeniem, "pierd*lisz", i chciałbym tylko zaznaczyć kilka punktów:
1. Czemu zakładasz, że jedynym sposobem transportowania energii są błyskawice? Słyszałeś kiedyś o promieniowaniu, na przykład mikrofalowym?
2. Przemieszczanie się z prędkością ponadświetlną wcale nie jest jeszcze wykluczone, nie wiemy bowiem czy na przykład ciemna materia lub energia nie pozwolą nam stworzyć takich cudów, jak napęd Alcubierre'a czy tunel czasoprzestrzenny.
3. Tacy twoi "buntownicy" pojawiali się po każdym większym naukowym odkryciu, ale jakoś jednak się ruszyliśmy w porównaniu do średniowiecza, nieprawdaż?
4. I ostatnie - proszę, zanim napiszesz kolejny komentarz, ogarnij ortografię i gramatykę.
o7
Odpisz
24 października 2015, 22:10
@pan_hejter: 30 lat temu ludzie pewnie myśleli podobnie jak ty teraz, ale o komputerach. Dlatego trzeba patrzeć trochę optymistyczniej na przyszłość. Ciało doskonałe to takie które pozwala (piszę o całym ciele, łącznie z mózgiem) na wieczne życie (prawie, i w brew pozorom jest to możliwe całkiem naturalnie) oraz pełne wykorzystanie naszych umysłów poprzez wyłączenie emocji, uczuć itd. na życzenie ,,użytkownika''. Wtedy moglibyśmy nazywać siebie nawet bogami. Nieśmiertelny i najmądrzejszy ze wszystkich gatunków. Coś co teraz jest cechami boskimi, w przyszłości (i to już całkiem niedalekiej, kilkadziesiąt lat, albo nawet sto kilkadziesiąt lat to nie tak dużo) będzie cechami przeciętnego człowieka.
Odpisz
24 października 2015, 23:51
@pan_hejter: Co do twoich komentarzy na temat drożejącego paliwa. Rakiety i inne środki transportu międzyplanetarnego są zasilane spalaniem wodoru z tlenem lub podobnymi paliwami ale nie naftą czy benzyną. Przekroczyć prędkość światła da się ale względnie poprzez skurczenie przestrzeni przed sobą co sprawi że poruszając się 5m/s możesz przebyć w tę sekundę nie 5 metrów a nawet kilka lat świetlnych. Jest to bardzo futurustyczny projekt napędu ale możliwy do zrobienia.
Odpisz
25 października 2015, 05:43
@Mikas1092: wiem dlatego pisze że trzeba zaginać przestrzeń. A paliwo wodprpwe jest strasznie niebezpieczne.
Odpisz
Edytowano - 25 października 2015, 05:46
@Tomasz95: 2015 - 30 = 1985 w tym roku to nawet polska robiła komputery, i istniał projekt konputera dzisiejszej wielkości ale ruskie zamkneli projekt bo stwierdzili że jeśli amerykańce tego nie zrobili to to jest niemożliwe.
Odpisz
25 października 2015, 18:50
@Tomasz95: mózgu nie zastąpisz, co najwyżej można by było wyleczyć choroby które ludzie dostają na starość ale to tylko wydłuży życie lecz nie wiele
Odpisz
Edytowano - 25 października 2015, 18:55
@shark2199: Mówie k*rwa po raz 3 zaginanie czasoprzestrzeni tak. Prędkość światła nie. A nieśmiertelność jako cud dla wybranych to głupota. Błyskawice wzieły się stąd że gość wyżej mówił o tesli. nie przeczytałeś całej rozmowy. Przykro mi ale jestem bio-med nie human.
Odpisz
25 października 2015, 20:36
@pan_hejter: Nie czytałem całej rozmowy, a to zaginanie czasoprzestrzeni przecież można uznać za podróż z prędkością wyższej od świetlnej. (Podróż to dla mnie przeniesienie się w dowolny sposób z jednego punktu w przestrzeni do drugiego, prędkość tej podróży to nic innego jak czas w którym dana droga zostanie pokonana.) Oczywiście wiem że w zaginaniu chodzi o ,,ominięcie'' danego kawałka przestrzeni żeby znaleźć się gdzieś niemalże natychmiastowo. Czy przypadkiem to nie wymaga dwóch urządzeń zaginających czasoprzestrzeń? (jedno w punkcie docelowym a drugie w miejscu startu)
Jeśli zauważyłeś błąd, pisz śmiało. Chętnie dowiem się czegoś czego nie wiem.
Odpisz
25 października 2015, 22:10
@Tomasz95: nie uważam to za prędkość światła bo pojazd nie będzie podróżować z taką oto prędkością, a co do tej czasoprzestrzeni to sam nie wiem zakładam tylko taką możliwość, może wynajdą coś innego ale prędkość światła jest fizycznie niemożliwa. I kom propo rozmowy był do sharka.
Odpisz
Edytowano - 25 października 2015, 22:29
@pan_hejter: Nie napisałem że dokładnie z tą prędkością tylko powyżej niej. (no chyba że rzeczywiście coś mi się tam pomyliło)
Ktoś kiedyś powiedział (cytat niedokładny): ,,Coś co jest niemożliwe przestaje takie być kiedy pojawia się ktoś kto nie wie że to jest niemożliwe.'' W każdym razie treść była bardzo podobna. (nie pamiętam nawet skąd to pamiętam)
Kiedyś (parę lat temu) czytałem że stworzenie procesora 14 nm (albo podobnie) jest fizycznie niemożliwe, a teraz co? Mamy takie. To było w jakimś artykule albo komentarzu do artykułu. Tak czy inaczej, wszystko co jest niemożliwe w końcu przestanie takie być. Z czasem. (kiedyś długo próbowałem wyobrazić sobie jakiś przedmiot w przestrzeni oraz całym dostępnym mu czasie, ciekaw jestem czy można by stworzyć jakiś obiekt czterowymiarowy który byłby w stanie wszystkich ,,siebie'' w czasie jednocześnie i nie byłby przyczepiony na stałe do jakiegoś miejsca w przestrzeni żeby potem wykorzystać go do zasilania statków kosmicznych)
Odpisz
26 października 2015, 15:08
@Tomasz95: ale to jest niemożliwe ze względu praw fizyki i wszechświata to tak jakbyś powiedział, że księżyc zbudowany jes z sera.
Odpisz
26 października 2015, 15:09
@Tomasz95: a procesor 14nm nie jest niemożliwy fizycznie.
Odpisz
26 października 2015, 17:00
@pan_hejter: Księżyc mógłby być zbudowany z sera. Ale z tego co wiem to musiałby mieć jakieś jądro (czy jakkolwiek inaczej nazywało się to w środku planety) czyli byłby w większości z sera. Popraw mnie jeśli się mylę.
Dlaczego uzyskanie takiej prędkości jest niemożliwe? Chodzi o masę? Jeśli tak to chyba trzeba po prostu użyć energii proporcjonalnie większej niż ta dzięki której światło ją osiąga, uwzględniając przy tym wagę obiektu. Mam rację? (naprawdę nie wiem czy dobrze napisałem)
Odpisz
21 października 2015, 21:01
Ech kurde. Gdyby ludzie na tym świecie dali sobie spokój z wojnami, a zaczęli konstruować coś z medycyny albo coś co by ułatwiło życie. A nie wydawać miliardy na rozpoerdolenie naszej planety!
Odpisz
21 października 2015, 23:55
@TheHunterofNeoKids: dobrze gada,polać mu
Odpisz
24 października 2015, 15:41
@TheHunterofNeoKids: Taka ludzka natura.
Odpisz
25 października 2015, 19:19
@TheHunterofNeoKids: wiesz co, to właśnie dzięki wojną większość wynalazków powstało, gdyby nie to że dynamit był dobrą bronią to nobel nie byłby ani znany ani bogaty
to samo z samochodami gdyby nie to że pozwalają na szybki transport wojsk i wyposażenia bez użycia torów które są łatwym celem to też prawdopodobnie upadek byłby tak szybki jak wzlot
ogólnie to technologia od neolitu za bardzo by się nie rozwinęła, może by nawet została na epoce brązu
internet oryginalnie też miał być nowym sposobem komunikacji dla armii
komputery były dla rządu (armia, naukowcy) dopiero apple postanowiło rozpowszechnić dla wszystkich
takie ulepszenia najpierw będą dla armii oraz może eksperymentalnie do szpitali zanim trafią na rynek cywilny
gdyby nie broń nuklearna to rektorów by nie było po za tym niektóre reaktory służą/ły tylko do produkcji plutonu do broni (np. czarnobyl)
to co może zostać wykorzystane przez wojsko jest najlepiej finansowane przez kraje resztę finansują prywatni inwestorzy
Odpisz
25 października 2015, 19:19
@TheHunterofNeoKids: za jakiś czas może się tu pojawić obszerny komentarz (moderacja)
Odpisz
26 października 2015, 15:16
@bylejakbylegdzie: No niby tak. Ale to tylko niektóre rzeczy tak sprawiły.
Odpisz
21 października 2015, 21:07
Cybernetyczne wszczepy się zbliżają. Fajnie by było mieć taki kręgosłup albo ulepszone oczy.
Odpisz
21 października 2015, 22:00
@MrTikTak: Zwłaszcza oczy ;_;
Odpisz
21 października 2015, 22:17
@MrTikTak: kręgosłup jest niemożliwy, bo nie da się to usunąć nienaruszajac słupa kręgowego. Co najwyżej egzoszkielet
Odpisz
24 października 2015, 16:35
@Kadzio: Pomyślałem sobie ,,jakby to zrobić bez operacji'', przypomniało mi się o teleportacji która musiałaby najpierw zabić człowieka a potem ponownie go stworzyć żeby się udało ale jeśli użyłoby się tego tylko do idealnie identycznych ze sobą (poza wadami/chorobami/uszkodzeniami) kręgosłupów to można by wykonywać takie zabiegi na co dzień. Tylko byłyby potwornie drogie przez wymagane ogromne ilości energii (a przynajmniej tak mi się wydaje, może nie będzie wymagało prawie wcale energii, pewnie też będą lepsze elektrownie więc energia może nie być problemem) i użycie sprzętu dla własnych korzyści. (chęć zarobku zawsze rządziła światem i raczej szybko się to nie zmieni)
Odpisz
25 października 2015, 18:50
@Tomasz95: nie wykluczam teleportacji całkowicie. Tylko metodą faxu tak by to wyglądało.
Odpisz
Edytowano - 25 października 2015, 18:55
@pan_hejter: racja ja też uważam że metoda inna niż fax jest niemożliwa bo dane można wysłać światłem i falą a materię nie a rozpędzanie cząsteczek do prędkości światła jest czasochłonne i wymaga wiele energii (dla jednej cząsteczki z miliardów innych) do tego nie wiadomo jakby to miało się zatrzymać (może się tylko zderzyć o inne cząsteczki jak na razie) a nawet jeśli to tylko widok bezpośredni po prostej linii
jeszcze zostaje zaginanie czasoprzestrzeni jeśli to jest możliwe i poznamy technologię
Odpisz
25 października 2015, 18:57
@bylejakbylegdzie: prędkość światła jest NIEMOŻLIWA. Wikipedia, poczytaj jest tam jasno napisane.
Odpisz
25 października 2015, 19:01
@pan_hejter: prawie osiągalna i to ledwo dla pojedynczego atomu dlatego tylko fax i czasoprzestrzeń zostaje bo przesłanie człowieka odpada
Odpisz
25 października 2015, 19:03
@bylejakbylegdzie: wikipedia mówi: "prędkość nadświetlna jest nieosiągalna nie ze względu na brak wynalezionej technologii umożliwiającej taką podróż, a ze względu na samą naturę wszechświata" tylko i wyłącznie zaginanie czasoprzestrzeni. Fax te
Odpisz
25 października 2015, 19:09
@pan_hejter: mówię światła a nie powyżej
Odpisz
25 października 2015, 22:07
@bylejakbylegdzie: ja k*rwa też.
Odpisz
26 października 2015, 15:04
@bylejakbylegdzie: zresztą jest inny kom który tłumaczy dlaczego metoda faxu jest zła, poszukaj przy podobnie długiej rozmowie poniżej bo nie chce mi się znowu pytać.
Odpisz
Edytowano - 21 października 2015, 19:33
Mówcie co chcecie...
Gdybym miał możliwość wszczepienia sobie takich implantów, to bym to zrobił, pod warunkiem, że jak mi się znudzi, będę mógł je wyłączyć.
Odpisz
24 października 2015, 15:24
a ile to rozwalić głowę? mózgu nigdy nie wymienimy bo to on czyni nas człowiekiem
Odpisz
24 października 2015, 16:04
@bylejakbylegdzie: Nie jestem tego taki pewien. Człowiek niby jest najinteligentniejszym gatunkiem a nasze ciało (głównie mózg) ogranicza naszą inteligencję/mądrość. Ostatnio nawet zauważyłem że w człowieku jest więcej zwierzęcia niż nam się wydaje. Nawet krzyk i kłótnie są tego dowodem. To nic innego jak walka o dominację w ,,stadzie'' co i tak nie działa do końca tak jak powinno. (i dobrze) Prawda jest taka że człowiek jako istota prawdziwie rozumna to sam program. Sam mózg można wymienić ale trzeba wymyśli coś żeby przenieść niemalże natychmiast całą świadomość w stanie aktywnym ze wszystkimi wspomnieniami do tego co ma ten mózg zastąpić. (i co jest równie potężne) Myślałem sobie kiedyś o zrobieniu tego za pomocą magnezu. (jako metal ma końcówkę su czy zu?) Niedawno obejrzałem film klucz do wieczności i byłem mile zaskoczony że ludzie myśleli podobnie jak ja podczas tworzenia tego filmu. Dopiero po przeniesieniu ,,człowieka'' do komputera (odpowiednio skonstruowanego i potężnego) można mówić o prawdziwej inteligencji. (wbrew opiniom wielu ludzi uczucia wcale nie znikną, tylko będą w 100% kontrolowane, czasem są po prostu przydatne w niektórych zawodach)
Mózg nie czyni człowiekiem tylko sam ,,program'' który można przenieść. (do czegoś odpowiednio potężnego i odpowiednio skonstruowanego)
Odpisz
Edytowano - 24 października 2015, 16:06
@Tomasz95: Magnes - przyciąga/odpycha
Magnez - w aptece i oślepiająco się pali.
I "program" jak ty to nazywasz jest w mózgu, to znaczy on jest mózgiem.
Odpisz
24 października 2015, 16:27
@kolkav5: Przecież można skopiować wspomnienia i dopiero po tym przenieść świadomość. Co to za problem?
Odpisz
24 października 2015, 16:51
@Tomasz95: Chodzi mi tylko o to, że świadomość i wspomnienia mają swoją materialną formę.
Odpisz
24 października 2015, 17:05
@kolkav5: Jesteś pewien? Mnie się wydaje że świadomość (pomijając uczucia, odruchy itd.) jest jednak czymś w rodzaju energii. (coś takiego jak program w komputerze pobierający akurat potrzebne mu do funkcjonowania informacje z ,,dysku twardego'') W każdym razie mogę się mylić i zaraz doczytam. Natknąłem się na jakiś artykuł w którym opisują jak lekarze przypadkiem odkryli ,,wyłącznik świadomości''.
Odpisz
24 października 2015, 17:25
@Tomasz95: Jak skończysz, podziel się wiadomościami.
Odpisz
Edytowano - 25 października 2015, 19:08
@Tomasz95: w mózgu mamy białka które zapisują dane, to nie energia, co do wyłączenia wspomnień to w komputerze jak przerwiesz magistralę to też może coś przestać działać tyle że w mózgu stworzą się nowe połączenia po jakimś czasie
możliwe jest skopiowanie wszystkiego jak nauczymy się rozszyfrowywać te białka ale może się okazać że każdy ma inaczej
Odpisz
25 października 2015, 20:25
@bylejakbylegdzie: Ja wiem że wspomnienia to nie energia. Pisałem o świadomości i wciąż jestem w trakcie szukania informacji. (nie ukrywam, od tamtego artykułu nic dalej nie szukałem, ale wciąż zamierzam)
Odpisz
21 października 2015, 19:23
Szkoda że nie ma mózgu niektórym by się przydał
Odpisz
21 października 2015, 22:27
@misterpocker: Wystarczy kalkulator.
Odpisz
22 października 2015, 15:20
@Rander: Jak by na to nie spojrzeć..
Odpisz
25 października 2015, 19:21
@misterpocker: w sumie kalkulator ma tyle emocji i empatii co niektórzy ludzie
Odpisz
24 października 2015, 18:54
taaa jakie możliwości dla ludzkości, ale pomyślcie jakie możliwości daje to dla takiej korporacji produkującej takie sprzęty. Będą mogli zdalnie zatrzymać prace serca lub cię udusić. Będą mogli zmuszać ludzi z takimi implantami do wszystkiego pod groźbą śmierci.
Odpisz
25 października 2015, 18:58
@SteelFoxi: inżynieria wstecznia i sam sobie kupujesz pojedyncze części by dla siebie złożyć albo na czarny rynek wypuścić towar
Odpisz
21 października 2015, 20:44
Mi przydały by się nowe oczy ;/
Odpisz
21 października 2015, 22:01
@Kambot: Mi też :( Mam -4.5 a ty?
Odpisz
21 października 2015, 22:18
@Kambot: jedno oka -1,5 ale na drugie nie widze totalnie.
Odpisz
21 października 2015, 22:31
@unicorn_zuzu: Pewnie gdzieś -7-8 ;c Nie byłem u okulisty więc nie wiem jak bardzo mi się pogorszyło
Odpisz
24 października 2015, 15:16
@Kambot: chłopie znam ten ból mam tak samo ;-;
Odpisz
24 października 2015, 15:58
@Kambot: zawsze możesz iść na polepszenie poprzez laser
Odpisz
24 października 2015, 16:54
@ognistyptak555: od 20 roku życia
Odpisz
24 października 2015, 16:49
Te oczy to pewnie chciałby każdy gracz, ale jak myślę o tym, że zamiast oczu walnęliby mi metalowe kule ( ͡° ͜ʖ ͡°) to się trzęsę.
Odpisz
24 października 2015, 15:47
Czy tylko według mnie te rzeczy wyglądają jak z Portala O.o (chodzi o wygląd)
Odpisz
24 października 2015, 16:47
@Rina14: Wyglądają (chodzi o wygląd).
Odpisz
24 października 2015, 16:05
Ciekawy temat to rozmowy...
(zwracam uwagę, że to jest fikcja, jeszcze nie wynaleziono rzeczy tego typu)
Odpisz
24 października 2015, 15:58
Dłuższe życie było by faktycznie świetne, ale po cholerę żyć wiecznie? wszystko się z czasem nudzi.
Odpisz
24 października 2015, 15:43
Pysznie to brzmi. Faktycznie przyda się, trzeba to robić, przedłużyć żywot człowieka jestem za. Życie wg mnie jest trochę za krótkie, niech będzie dłuższe.
Odpisz
24 października 2015, 15:37
Najpierw powinniśmy skolonizować inne planety, żeby przypadkiem nie doszło do przeludnienia na Ziemi.
Odpisz
24 października 2015, 15:36
Z tego wszystkiego dobry jest tylko kręgosłup :v bo w sumie to by było wspaniałe gdyby była możliwosc przszczepu kręgoslupa
Odpisz