Oceń:

Dodaj komentarz

Dodaj komentarz obrazkowy

Ważne informacje:

  1. Komentarz obrazkowy musi być powiązany z komentowanym obrazkiem
  2. ZABRONIONE są obraźliwe, wulgarne obrazki
  3. ZABRONIONE są obrazki przedstawiające osoby w pozach prowokacyjnych oraz zbliżenia piersi, pośladków i inne treści o podobnym charakterze.

Komentarze

Odśwież
Avatar Filipsss

27 października 2017, 12:34

Co z tego że samolotem wartym 700 mln samolot się nie popsuje od zrzucenia bomby poza tym tu chodzi o zabicie wroga nie namiotu -_-

Avatar Sakitta

24 grudnia 2015, 01:17

Kiedy ludzie się w końcu nauczą, że nie chodzi o zniszczenie namiotu, tylko o zabicie znajdujących się tam ludzi? To chyba nie aż takie trudne? Fakt, przedszkole trzeba skończyć.

Avatar GRZYWACZ

25 grudnia 2015, 02:31

@Sakitta: wiedziałem, że liczy się wnętrze

Avatar kroganin

8 września 2017, 21:22

@Sakitta: Trzeba wyeliminować przeciwnika, a nie go zabić.

Avatar
Konto usunięte

23 grudnia 2015, 19:16

Chciałbym znaleźć namiot za 1$...

Avatar Pro100WGebe

24 grudnia 2015, 13:41

bez opodatkowania czemu nie?

Avatar Drwal

23 grudnia 2015, 16:59

Może to wydawać się bezsensowne, lecz kiedy wojna nie jest otwartym konfliktem zbrojnym, a niezwykle zmasowaną akcją mającą na celu zwalczanie terroryzmu, nie liczą się koszty użyte do akcji, a precyzja wykonania. Rakiety które kosztują kilkadziesiąt tysięcy dolarów nie są zwykłymi pociskami. To inteligentne rakiety będące w stanie zniszczyć jeden budynek, stojący w centrum miasteczka zamieszkanego przez cywili, nie czyniąc im większych szkód (są wyjątki). Wszystko to jest takie drogie, dlatego, że musi być precyzyjne. Zabicie przywódcy terrorystów będącego w jednym z takich namiotów ma nie tylko znaczenie taktyczne jako usunięcie ważnego dowódcy, a także niszczy morale wroga. I to nie zależnie czy w namiocie jest ważny dowódca, czy kilkaset sztuk broni. Fakt, że pocisk jest w stanie zniszczyć ten namiot, a terroryści nie są w stanie nic z tym zrobić, niszczy morale.

Avatar bylejakbylegdzie

Edytowano - 23 grudnia 2015, 17:09

@Drwal: niszczenie kluczowych celów tylko osłabia wroga a co z tego że będzie osłabiony skoro zaraz to odbuduje skoro po zniszczeniu celu nie wykorzystuje się tego że przeciwnik jest osłabiony

co z tego że zniszczymy skład broni, uzbrojone jednostki są dalej gotowe do walki lecz szybko się skończy amunicja jeśli zostali by zatakowani (ale nie zostaną)
co z tego że zabijemy dowódce, przeciwnik dalej jest gotowy do walki lecz brak koordynacji (ale i tak nikt nie wykorzysta okazji)

co do morali to niekoniecznie musi spaść, efekt może być przeciwny

Avatar Drwal

23 grudnia 2015, 18:15

@bylejakbylegdzie: Masz rację, ale czy w takiej wojnie jak ta z terroryzmem, da się realnie stworzyć pole do zniszczenia wroga w otwartej walce? Wystarczy spojrzeć na interwencję ZSRR w Afganistanie. Warunki były identyczne, Rosjanie zaczęli tworzyć otwartą walkę z Mudżahedniami, ale skończyli porażką. Tutaj dochodzi efekt wojny z partyzantami. W to miejsce pojawi się często używany cytat "Armia regularna przegrywa kiedy nie wygrywa a partyzantka wygrywa kiedy nie przegrywa". Co z tego, że armia zaatakuje terrorystów za pomocą zmasowanych sił. Terroryści po przyjęciu jednego ciosu wycofają się w swoje górskie jaskinie podobne do Tora Bora i nic nie zostanie osiągnięte. Jedynie pojawią się wzmożone koszty utrzymania żołnierzy na takim froncie oraz potrzeba wymieniania zniszczonych pojazdów. Terrorystom łatwiej zniszczyć czołg czy transporter opancerzony niż myśliwiec.

Avatar Dark_Dante

23 grudnia 2015, 17:57

Wujek Sam taki bogaty...

Avatar MasterW

23 grudnia 2015, 15:49

W tym namiocie mogą być ludzie których głowa warta jest kilka milionów.

Avatar pawelo320

23 grudnia 2015, 17:50

@MasterW: We mnie nie trafi bo mam to

Avatar
Konto usunięte

23 grudnia 2015, 16:33

w którym były bronie warte milion dolarów

Avatar bylejakbylegdzie

23 grudnia 2015, 15:56

naloty to tylko wygodne narzędzie polityczne by powiedzieć że "coś robią"
w zwykłej wojnie gdzie chodzi o zwycieństwo walczą wojska lądowe a lotnictwo wspiera

zerknijmy na monte casino, alianci bombardowali wroga lecz tamtci chował się w piwnicy i nic im się nie stało, dopiero atak piechoty który przyniósł olbrzymie straty pozwolił wygrać naszym

Avatar Sebzer

8 grudnia 2015, 19:56

i ludzi bez ceny

Avatar PanSowa12

8 grudnia 2015, 20:02

@Sebzer: cena? cena?!
JOHN CENA!!!!!!! ty ty ty tyyyyy

Avatar Shadow_blade

8 grudnia 2015, 21:19

@PanSowa12: Wyjdź

Avatar PanSowa12

8 grudnia 2015, 22:01

@Shadow_blade: ej ej ej! ja tu jestem od pisania "wyjdź"!

Avatar antekk5

23 grudnia 2015, 15:18

@Shadow_blade: Dałbym ci drzwi,żebyś wyszedł,ale jacyś cyganie mi zabrali.

Avatar Mati129

23 grudnia 2015, 15:22

@antekk5: Nic nie zrobiłem!

Avatar antekk5

23 grudnia 2015, 15:36

@Mati129: Wierzę ci.O cyganach powiedziałem w przenośni.

Avatar Rogalik_Z_Czekolada

23 grudnia 2015, 15:42

@PanSowa12: Wcale nie,bo ja!

Avatar pandasz

23 grudnia 2015, 15:30

Wielki namiot co pomieści samochód osobowy kosztuje 1$?

Avatar DanateDMC

23 grudnia 2015, 15:37

@pandasz: Tak w sumie to produkty z jakich jest zrobiony nie są zbyt drogie.

Avatar Lapis_lazuli

23 grudnia 2015, 15:32

Zarabia na ekonomii wojennej czyli większa = "potrzebnych" broni = profit

Avatar Hoggehr

23 grudnia 2015, 15:22

no TAKI namiot dolara nie kosztuje

Avatar Corrupted_Core

23 grudnia 2015, 15:16

Obrazek z sensem, ale może mi ktoś powiedzieć gdzie kupię namiot za dolara?

Avatar Hungary

23 grudnia 2015, 15:02

Bo na wojnie nie ma miejsca na emocje. Liczą się tylko zyski.

Avatar
lolman533

8 grudnia 2015, 17:32

Gdzie nikogo nie ma.

Opisz dokładnie problem, a jeśli potrzeba to zilustruj go screenem.

Opisz problem

Dołącz screena

Trening czyni mistrza

Mój ci on

Co zrobić jak pokrzyw zabrakło

Kolejny super użyteczny pojazd

Warto pamiętać o maseczce

Krótki komentarz do czasów, w których żyjemy

A ta pierwsza to kto?

No nie przeżyję

Nyoom

Będziemy tęsknić hehe

Cenna rada

Najtrudniejsze

Nigdy się nie poddadzą

Zobacz więcej popularnych memówpopularne memy strzałka