Opisz dokładnie problem, a jeśli potrzeba to zilustruj go screenem.
Stay toxic
Tytuł w garnku siero bi
U nich za coś takiego jest krzesło elektryczne
Dorime
Nie umiem się jednak długo gniewać na takiego słodziaka
Wolę biologię
Zobacz więcej popularnych memów
Komentarze
Odśwież24 stycznia 2016, 09:45
Zabijanie nienarodzonych dzieci jest okropne. Nie zabiłam Beethovena i wybrałam Hitlera ;-;
Odpisz
20 sierpnia 2018, 00:20
@SecretGirlx3: hahaha łaaaaaaaał, ja to kiedyś napisałam?
Odpisz
11 kwietnia 2020, 02:55
@SecretGirlx3: xddd a jakie są twoje poglądy teraz?
Odpisz
12 kwietnia 2020, 23:19
@janektoziomal: Cóż, nadal nie jestem zbytnio za aborcją, jednakże poleciałbym tej kobiecie zabezpieczenie przed stosunkiem. Co do wyborów to te "najważniejsze fakty" z życia uważam za mało istotne przy podejmowaniu takiej decyzji. Na przykład: "kojarzony z nieuczciwymi politykami". Co to jest za wyznacznik? Plotki są różne i równie dobrze mógłby być najuczciwszą osobą jaką znam. Nałogi, oczywiście, mogą świadczyć o człowieku, jednakże nie w takim stopniu, nie mamy tutaj opisanych żuli spod Biedronki... Osądzanie po błędach z młodości też jest takie dość niesprawiedliwe, ludzie często się zmieniają a ci którzy coś przeżyli lepiej rozumieją czemu było to niepoprawne. Ilość kochanek czy wegetarianizm – co to ma wspólnego z polityką? Ogółem mówiąc wolałabym nie wybierać posiadając wyłącznie takie dane, one praktycznie nic nie znaczą.
Odpisz
23 marca 2021, 08:16
@SecretGirlx3: wybrałem Hitlera i swojego wyboru nie chciałbym zmienić
Odpisz
22 lipca 2023, 17:00
@SecretGirlx3: niestety tak
Odpisz
28 października 2021, 17:19
No ok, wybrałem Hitlera, co w tym złego?
Odpisz
2 lipca 2020, 08:50
To nie ma sensu, bo podajesz tylko część informacji. Poza tym, z tym zabijaniem Beethovena to tutaj mamy na uwadze dobro matki, a nie dziecka.
Odpisz
26 listopada 2019, 13:52
Ja wybrałem Churchilla
Odpisz
11 kwietnia 2020, 02:54
+1 ja też głównie przez weganizm hitlera wsm
Odpisz
20 października 2019, 01:02
Adolf Hitler był narkomanem. Praktycznie cały czas był na amfetaminie.
Odpisz
Edytowano - 4 września 2019, 00:13
Hitler był żonaty tylko przez jeden dzień, więc nie miał za bardzo kiedy zdradzać swojej żony
Odpisz
10 lipca 2018, 21:44
Właściwie to Beethoven też z czasem stał się głuchoniemy
Odpisz
29 czerwca 2017, 12:48
Nie i B - C było podejrzane więc wzięłam coś pomiędzy - nikt nie jest idealny ale jak podobno jest idealny to jest z nim coś nie tak ;-;
Odpisz
13 czerwca 2017, 14:17
dałem nie i A xD
Odpisz
22 lutego 2017, 14:13
wybrałem Hitlera. przynajmniej ocaliłem betowena.....
Odpisz
20 kwietnia 2017, 11:59
@dominodkx: ja też
Odpisz
16 kwietnia 2017, 16:51
na szczęście w pierwszym wybrałem nie. Nigdy nie byłem za aborcją.
Odpisz
11 grudnia 2016, 12:02
Zagłosował na Hitlera!
YAY :v
Odpisz
29 grudnia 2015, 22:17
Zabiłem Beethovena i wybrałem Churchilla.
Pewnie nie byłaby to jakaś wielka strata, ale ta zmiana w przeszłości pewnie mogłaby doprowadzić do tego że ktoś słuchając jego muzyki przy okazji nie wpadłby na genialny pomysł, więc... Popsułem świat.
A właściwie, pomijając fakt że Hitler nie był do końca poczytalny... Był dobrym przywódcą, po prostu chciał przejąć władzę nad światem i gdyby Rosja mu nie przeszkodziła to przynajmniej jeśli by mu się udało, nie byłoby jakiegoś głupiego dzielenia terenów i bylibyśmy zjednoczeni (jako ludzkość). Jedynym minusem byłoby to że posługiwalibyśmy się pewnie językiem Niemieckim który w mojej opinii jest okropny i na samą myśl o nim mam mdłości. Ale nie wiem co lepsze. Kilkadziesiąt lat cierpienia dla wspaniałej przyszłości ludzkości (Pomijając ten przebrzydły język, chociaż nie równa się on z dobrobytem jaki mógłby być), czy to co mamy teraz i to co może się wydarzyć przez te wszystkie konflikty.
A jeśli miałby być już przywódcą całego świata (jeśli zjednoczonego, bo nie wiem jak by miało to wyglądać gdyby dalej był taki podział i jedna rządząca osoba, tak się w ogóle da?...) to pewnie byłby dobrym przywódcą jeśli nie okazałoby się że jest dobry tylko w rozporządzaniu wojskami.
Nie wiem, może cała trójka jest dobra na takiego przywódcę, gdybym mógł usłyszeć ich obietnice co do tej władzy, byłoby łatwiej, ale i tak zawsze są jakieś podstępy, w końcu Hitler tak dobrze przemawiał do ludzi że oni nie podejrzewali go o takie zbrodnie, on był dla nich doskonały, teraz trudno się nad tym głowić, może najlepiej robić losowanie jak w totolotku i liczyć na szczęście jeśli mamy być niepewni skoro nie potrafimy stwierdzić czy ktoś kłamie, czy dotrzyma danego słowa...
Odpisz
30 grudnia 2015, 01:16
@Filek: tylko pewnie co jakiś czas by wybuchałyby jakieś powstania bo jak wiadomo polska kraj waleczny więc będzie walczyć o swoje ale nie tylko Polska by taka była.-. ale takie są tylko moje skromne przypuszczenia.
Odpisz
30 grudnia 2015, 02:01
Powstańców wyeliminować a reszta już się nie odważy.
Odpisz
30 grudnia 2015, 03:02
@Filek: Tylko on nie zamierzał trzymać Polaków
Odpisz
30 grudnia 2015, 09:31
@Filek: ludzie zawsze znajdą pretekst żeby się dzielić. Hitler dostał od tesli radio i nagle mógł trafić naraz do całego narodu. rzymianie mieli drogi, a mongoły konie. to technologia decyduje o wielkości imperium.
Odpisz
30 grudnia 2015, 12:02
To jest oczywiste, przez tą ("waleczność" i super patriotyzm) nie można dojść do jakichś rozsądnych wniosków, dlatego ze względu na te wszystkie nieprzemyślane zachowania, jakiekolwiek dążenie do zjednoczenia narodów jest cholernie trudne, nie chcę popierać Hitlera bo w końcu zabił miliony ludzi, przemocy też nie popieram, ale nie wiem czy jest inne rozwiązanie na zapobiegnięcie dalszemu rozwojowi tej głupoty i nie pozwolenia na zrujnowanie tego świata. Przecież żaden kraj dobrowolnie nie podda się innemu chociaż miałoby to korzystny wpływ, bo przecież trzeba walczyć, bo my musimy być najlepsi itp... Problem polega na tym że kierujemy się emocjami, a nie rozsądkiem.
Czyli masz rację, ale jeśli miałby władać nasz "szalony" Hitler, pewnie by jakoś sprytnie wszystkich sprzeciwiających się pozabijał, ale bez przesady bo on też miał jakieś uprzedzenia do żydów i zabijał ludzi z okrucieństwem, a to raczej nie jest potrzebne.
Odpisz
20 sierpnia 2016, 17:32
@Filek: Ale nawet gdyby miał cały świat to by mordował żydów :/
Odpisz
20 sierpnia 2016, 18:15
@lulul: Gdzieś ty zaszedł, to ma już rok :p
Tak, zabijałby żydów, do czasu jego śmierci lub ich śmierci, zapewne gdyby władał, pokolenia przejęły by jego bezsensowne idee, nie działoby się jednak nic złego gdyby już tych żydów zabrakło.
Znaczy, na pewno władza Hitlera odbiła by się na toku rozumowania ludzi, tych oczywiście, którzy nie do końca są w stanie samodzielnie myśleć i wpajana im jest narzucona wola, np. Idee Hitlera.
Przejęcie władzy przez Hitlera nie zabiło by zła na świecie, ale skróciłoby nam drogę do pojednania. To na pewno lepsze rozwiązanie, niż dalej czekać, aż wywołana zostanie kolejna wojna i kolejna, i tak dalej. Nie sądzę byśmy długo tak pociągnęli, gwarantuję ci że jeśli ludzkość się nie ogarnie, a na to jest mała szansa. To skończymy marnie, po nas i po pięknym świecie zostaną tylko ślady.
Odpisz
20 sierpnia 2016, 18:32
@Filek: Dobra, masz rację :P
Odpisz
21 sierpnia 2016, 00:54
@Filek: jak dla mnie ludzie jakby zniknęli z powierzchni ziemii to, świat byłby piękniejszy xD, a najlepiej żeby ludzi w ogóle nie było
Odpisz
21 sierpnia 2016, 12:18
Tak, ziemia byłaby piękniejsza, ale sama w sobie nie jest wyjątkowa, jest takich planet niezliczona ilość, takich na których wykształciło się życie. Ziemia jednak posiada formy życia inteligentne, świadome, zdające sobie sprawę ze swej egzystencji.
Utrata ludzi, choć mają oni swoje złe strony, są różni, niektórzy mniej rozumni, niektórzy więcej i tak dalej... Byłaby niewyobrażalną stratą, odnalezienie życia w całym wszechświecie, nie jest zbyt trudne.
Odnalezienie inteligencji jest prawie że znikome, przynajmniej dla nas, gdyż mamy swoje granice, nie widzimy całego wszechświata, widzimy tylko niewielki ułamek, dużo mniejszy niż połowa procenta jego całości. Właśnie w tym małym obrębie, szansa na to że znajdziemy inteligentne życie jest właściwie znikoma, jest to prawie że nierealne. Samo życie jednak, żyjące organizmy, większe, czy mniejsze, chociażby mikroorganizmy, jest łatwe do odnalezienia nawet w tym obrębie.
Gdyby nie było ludzi, nie byłoby też mowy o sensie istnienia, gdyż to my tworzymy sens, myślimy.
Zdajemy sobie sprawę z istnienia tego wszystkiego, choć nasza rzeczywistość jest ograniczona, bo widzimy tylko to na czego zobaczenie pozwala nam nasz mózg. Jesteśmy jednak zdolni pojąć dużo więcej, przekroczyć granice naszej rzeczywistości i odkryć tą prawdziwą, mając szerszy pogląd na otaczający nas wszechświat. Odkrywamy atomy, pierwiastki, początki wszechświata, potrafimy przewidywać. Nie wszystko wiemy, ale wszystko przed nami, ciągle się rozwijamy.
Ziemia to tylko jedno ziarenko, jedno z setek kwadrylionów takich ziarenek. Inteligencji jest na pewno dużo mniej niż samych planet z rozwiniętym życiem. Choć dalej jest jej bardzo dużo, jest ona wyjątkowa, bo nadaje wszystkiemu sens, który jest ważny dla nas. Choć niektórzy żyją tak jakby sens nie miał znaczenia, po prostu żyją, nie myślą zbyt wiele, nie zastanawiają się po co to wszystko, chcą po prostu dożyć swych ostatnich dni, żyją jak zwierzęta, choć kryje się w nich wielki potencjał.
Człowiek to nie zwierze, człowiek to istota wyjątkowa, myśląca, świadoma.
Ratować kawałeczek brudu, dla tak wielkiego fenomenu, to po prostu głupota, której pojęcia bez nas by nie było...
Tak ja to pojmuję, świat byłby piękniejszy, ale bez nas, nie miałoby to znaczenia, nic nie byłoby rzeczywiste.
Odpisz
26 stycznia 2016, 20:17
Zabiłam Beethovena i wybrałam Winstona Churchilla.
Odpisz
19 sierpnia 2016, 22:36
@Halphas: Tak samo.
Odpisz
9 maja 2016, 12:52
Ja:
Nie ^^
C ;_;
Odpisz