W brytyjskiej armii

@KingsMax: No to masz RAF i Royal Navy.

Wiem i dlatego mają niewiele czołgów.

@KingsMax: Ale co im po flocie jak nie mają czym podbić lądu.

Samoloty i piechota, poza tym flota może podbić miasta portowe.

@KingsMax: nie jestem pewien czy konna armia jest wstanie pokonać dywizje pojazdów pancernych.

Oni mają czołgi, a konna armia pełni funkcję pokazową.

@KingsMax: No ale zgodnie z obrazkiem powyżej mają więcej koni niż czołgów ;)

Bo nie mają wojny od... 70 lat.

@KingsMax: A Wojna o Falklandy?

@KingsMax: A druga wojna w Zatoce Perskiej? (2003)

A czy Wielka Brytania brała w tym duży udział?

@KingsMax: W wojnie z Argentyną o WŁASNĄ kolonie chyba całkowity.
A w wojnie z Iranem taki Średni.

Aha, co nie zmienia faktu, że w ich przypadku czołgi są mało opłacalne.

@KingsMax: Trudno powiedzieć.

Transport, bardzo kłopotliwy transport.

@KingsMax: Nie. Dlaczego?

Transport czołgów przez morze jest kłopotliwy, ponieważ statki płyną długo i można je zatopić, więc potrzebują obstawy.

@KingsMax: Z Bretanii do Kornwalii Nie jest aż tak daleko.

PRZESTAŃ

@mistrz_lamorozcow: co mam przestać?

Czas podróży pochłonąłby trochę czasu i jeszcze są koszta.

@KingsMax: koszta koszta koszta... Co to dla najpotężniejszego (gospodarczo i militarnie) państwa w historii.

1. Nie najpotężniejszego.
2. Nawet potęga gospodarcza ma ograniczony budżet.

@KingsMax: nie jestem pewien... ale chyba to imperium Brytyjskie podbiło: Australię,Kanade,północną część USA,Maltę,Cypr,Falklandy,Egipt,Sudan,RPA,Indie,Honk Kong, Guiane północną, nawet dużą część Antarktydy i wiele innych regionów.
Więc chyba była potegą.
gospodarka opierała się na szlakach handlowych więc żeby ich chronić musiała mieć wielką flotę (Royal Navy).

ogółem była największym państwem na świecie ergo była potęgą.

Była, ale teraz nie jest największą.

@KingsMax: ale "pieniążki" zostały.
poza tym Brytanię stać na takie desanty. Do dziś Brytania ma kilka zależnych od niej kolonii.

Jeśli jesteś zbyt pewny swojego budżetu, okaże się go być za mało.

@KingsMax: akurat Wielka Brytania jest jednym z najbogatszych kraji Europy.

Ja mówię o świecie...

@KingsMax: swiat, Kornwalia jest w UK i jest niedaleko półwyspu Bretanii we Francji,więc cały czas pisze o Europie.

A ja pisałem o tym, że Brytania nie jest największym mocarstwem.

@KingsMax: bo JUŻ nie jest.
(odbieglismy (jak zwykle) od tematu) tak czy siak armia konna jest znacznie mniej efektywna niż czołgi i inne pojazdy pancerne, i kropka.

Ale na co pojazdy pancerne, gdy stwarzają głównie problemy?!
Ich wykorzystanie byłoby kłopotliwe, poza tym UK ma dużo sojuszników z czołgami.

@KingsMax: a jak by zostali zaatakowani a NATO niechętnie by im pomogło?

Do obrony potrzebują samolotów i statków, do ofensywy czołgi są przydatne, ale będą wykorzystywać głównie samoloty, statki i piechotę.

@KingsMax: Na lądzie Statki im raczej nie pomogą, a poza tym istnieje coś takiego jak broń przeciwlotnicza.
A poza tym przecież w dzisiejszych czasach armia konna jest dosyć słaba.
Nawet zwykły gaz wystarczy by pokonać dywizje konną.

Koni nie angażują, a statki atakują porty, odcinają szlaki bliskie morzu. Natomiast z samolotami: myślisz, że nie ma broni przeciwpancernej?

@KingsMax: znam taktyki wojenne...
chodzi oto że lepiej inwestować w czołgi niż konie.

Czy ty rozumiesz, że WB inwestuje głównie w lotnictwo i statki, a konie są tylko na pokaz.

@KingsMax: WIEM!!!!!