Marks poprawił warunki życia wielu ludzi. W XIX w wytworzyły się 2 grupy społeczne; kapitaliści i robotnicy. Ci drudzy byli traktowani przez tych pierwszych jak zwierzęta. Sytuacja ta zmieniła się dzięki socjalistom, takim jak Karol Marks.
@bartus99: Widziałeś kiedyś rozwijające się państwo, w którym panuje socjalizm?
PS. Kapitalizm to nie wykorzystywanie robotników, a prywatyzacja całej gospodarki, zniesienie zasiłków, zmniejszenie podatków do minimum etc. :) Trochę wiedzy by Ci się przydało zanim zaczniesz pisać jakieś bzdury.
@Zwyrolek: Ówcześni socjaliści (pokroju Karola Marksa) nie chcieli przejmować władzy. Pragnęli jedynie poprawić los robotników. Nie ich wina, że ktoś wypaczył ich idee. Sytuacja podobna do nadinterpretacji prawa dżihadu (będącego w Koranie opisany jako forma walki ze złem wewnętrznym, a wykorzystywanym aktualnie jako pretekst do atakowania zachodu)
@Grucha8: Trochę mam bekę, ale działania Marksa i ogólnie lewicy ucywilizowały stosunek pracodawca->pracownik dzięki czemu mamy:
-dni wolne
-minimalne pensje[dzięki temu nie zarabiamy 600 a ok.2000PLN]
-prawo do urlopu/chorobowego czy też BHP
+Nie zapominajmy, że to oni są pośrednio autorami praw człowieka
@randalf28: "Minimalne pensje"? Szkoda, że z tych 2000PLN biorą podatek od wszystkiego i z tych 2000PLN zostaje Ci "czyste" 600PLN...
Urlopy i dni wolne nie są skutkiem socjalizmu, nie łącz wiatraka z umywalką.
Prawa człowieka to bullshit, wspomaganie biednych i niewyedukowanych (czytaj: głupich), żeby zdobyć poparcie.
@Sir_Snoge: 1.Widać, że nie masz pojęcia o gospodarce...... 2000PLN brutto to jakieś 1500PLN netto....
2. Przed powstaniem kominternu jedynymi dniami wolnymi były święta kościelne....
3. Komunizm nie daje ,,równo wszystkim" tylko ,,równy start" a co do biednych i niewyedukowanych:
„od każdego według jego zdolności, każdemu według jego potrzeb”~Karol Marks
@randalf28: A na co wydajesz 1500PLN jak nie na artykuły spożywcze, rozrywkę etc.? Które są OPODATKOWANE.
Do durnoty punktu drugiego pozwolę sobie podać dygresję: "2 miesiące po ataku na WTC była premiera filmu Wiedźmin. Co oznacza, że Al-Kaida doprowadziła do jego produkcji." Co ma Komintern do świąt?
Komunizm daje równy start. Tak, do prześladowań. Nieważne, czy jesteś Żydem, Polakiem, Rosjaninem lub Niemcem, będziesz dyskryminowany tak samo, cenzura będzie ciebie dotyczyła tak samo jak innych, będziesz pracował w tych samych ośrodkach, będziesz torturowany tak samo.
Nie sądziłem, że w Internecie są jeszcze tak tępe osoby, uważające że komunizm to dobry ustrój powodujący rozwój społeczeństw (porównaj PRL i zachód). Radzę wyłączyć TV i poczytać artykuły z niezależnych stron internetowych, może się czegoś nauczysz. Chociaż wątpię, tak głębokiej indoktrynacji (wpojenia ideologii- to tak jakbyś nie wiedział, bo patrząc na poziom twoich wypowiedzi, nie wydaje mi się abyś znał tak zaawansowane słowa) nie da się usunąć. No, ale skoro uważasz, że system z cenzurą i prześladowaniem obywateli jest prawidłowy, to nie będę prowadził tej dyskusji, bo widać już z kim mam do czynienia.
@Sir_Snoge: 1.W tym tkwi haczyk..... póki istnieją prywatne firmy będziemy musieli płacić waty, gdyż ten chory system kapitalistyczny bez nich zdechnie[to nic innego jak zysk dla osoby prywatnej].
2.Czytać nie potrafisz???? Przecież napisałem, że póki nie pojawiła się lewica jedynymi dniami wolnymi były święta kościelne[przyczyniło się to do utrzymania katolicyzmu i prawosławia w europie wschodniej w, której panował system folwarczno - pańszczyźniany.... w skrócie chłopi tylko dzięki świętom tych religii mieli wolne i nie rozumieli reformatorów redukujących ilość świąt].
3. Zarówno ZSRR jak i cały ,,blok wschodni" były państwami komunistycznymi jedynie z nazwy[tak jak Korea Północna która de facto jest monarchią feudalną]. W państwie komunistycznym nie mają prawa istnieć cechy systemu jakie istniały w tym bloku:
-dyktatura {komunizm jest demokratycznym ustrojem}
-cenzura{tak właściwie tylko w autorytarnych państwach ma prawo bytu}
-dobro państwa ponad dobro ludzkie{lewicowcy to humaniści więc dla nich prawa ludzkie są ważniejsze aniżeli państwowe}
-represje wobec mniejszości/inności{przeciwieństwo ,,lewackiego myślenia"}
Wniosek: Państwa bloku wschodniego były ideologicznie konserwatywne[prawica] a bloku zachodniego wolnościowe[lewicowcy, liberałowie].
@randalf28: Ale ty jednak jesteś pie**olnięty. Podatki WIĄŻĄ SIĘ z socjalizmem, przeczytaj program partii prawicowych (np. KORWiN), a następnie porównaj z lewicowymi (PiS, PO, PSL etc.). Na chwilę obecną kończę tą konwersację, gdyż poziom mojego "rozmówcy" (nie wiem czy można kogoś takiego nazwać rozmówcą) jest poniżej jakichkolwiek kryteriów. Nie zamierzam odpisywać na twoje dalsze "wywody" o tym, że kapitalizm polega na wywyższaniu państwa nad prawa ludzi lub też o tym, że ZSRR nie było komunistycznym państwem, bo to co pie**olisz to stek bzdur.
@Sir_Snoge: 1. Dowiedz się trochę o kapitalizmie a potem dyskutuj o nim[wat to nic innego jak zysk osoby prywatnej].
2.Czytałem program Korwina i się nieźle roześmiałem :-D Chyba tylko autyzmy na niego głosują xD Jego program rozje**łby gospodarkę kraju a polaków puścił z torbami[o ideologii nie wspominam bo to konserwo-chadecka dyktatura].
3. Jakimi lewicowymi?
PO-centrum
PSL-agraryzm[rolnicy to w pewnym sensie kapitaliści]
PiS-ideologicznie konserwy, gospodarczo staliniści[nie komuniści, gdyż jak na razie jest to utopijna ideologia=czyli jeszcze nie było]
4. Nie pisałem wtedy o kapitalizmie lecz o konserwatyzmie-> ,, kapitalizm polega na wywyższaniu państwa nad prawa ludzi"
Jego dzieła poruszyły miliony i wyzwoliły proletariat z oków burżuazji i systemu, który nie pozwalał ludziom na równy start. Oprócz tego zapoczątkował zupełnie nową naukę - socjologię. No i dzięki niemu zdecydowanie poprawiły się warunki pracy w fabrykach.
Komentarze
Odśwież16 marca 2016, 20:54
Marks poprawił warunki życia wielu ludzi. W XIX w wytworzyły się 2 grupy społeczne; kapitaliści i robotnicy. Ci drudzy byli traktowani przez tych pierwszych jak zwierzęta. Sytuacja ta zmieniła się dzięki socjalistom, takim jak Karol Marks.
Odpisz
16 marca 2016, 22:01
@bartus99: Socjalizm to zło w najczystszej postaci jeśli dostanie trochę władzy. Jak socjaliści sobie działają za własne to jest spoko.
Odpisz
17 marca 2016, 09:31
@bartus99: Widziałeś kiedyś rozwijające się państwo, w którym panuje socjalizm?
PS. Kapitalizm to nie wykorzystywanie robotników, a prywatyzacja całej gospodarki, zniesienie zasiłków, zmniejszenie podatków do minimum etc. :) Trochę wiedzy by Ci się przydało zanim zaczniesz pisać jakieś bzdury.
Odpisz
Edytowano - 17 marca 2016, 11:50
@Sir_Snoge: Bardzo proszę zapoznajcie się z sytuacją robotników w XIX w. Dzięki socjalistom zaczęli być traktowani jak ludzie.
Odpisz
Edytowano - 17 marca 2016, 11:51
@Zwyrolek: Ówcześni socjaliści (pokroju Karola Marksa) nie chcieli przejmować władzy. Pragnęli jedynie poprawić los robotników. Nie ich wina, że ktoś wypaczył ich idee. Sytuacja podobna do nadinterpretacji prawa dżihadu (będącego w Koranie opisany jako forma walki ze złem wewnętrznym, a wykorzystywanym aktualnie jako pretekst do atakowania zachodu)
Odpisz
16 marca 2016, 23:44
Put you faith in the light!
Odpisz
16 marca 2016, 22:46
Dokładnie, socjaliści zrobili dużo dobrego, ale teraz mogą już zejść ze sceny. Zagrali swoją część, teraz przydałby się rozwój.
Odpisz
16 marca 2016, 19:11
Brakuje mi tu Hershel'a ^^
Odpisz
16 marca 2016, 19:28
<3
Odpisz
16 marca 2016, 19:29
A Dale ?
Odpisz
16 marca 2016, 19:30
@CeeKay: Dale!!!!!!!Czemu!!!!!!!??????
Odpisz
16 marca 2016, 19:41
@zx2001: No on zapobiegł wojnie w tym obozie
Odpisz
16 marca 2016, 19:44
@CeeKay: Ale ja miałem na myśli czemu odszedł!!!!????
Odpisz
16 marca 2016, 19:46
@zx2001: Nie wiem. Serce boli. Najlepsza postać jaka była w TWD [*]
Odpisz
16 marca 2016, 21:50
[*]
Odpisz
16 marca 2016, 19:23
Marks wróć........
Odpisz
16 marca 2016, 19:57
@randalf28: Chwila moment, ty trollujesz... prawda ?
Odpisz
16 marca 2016, 20:24
@Grucha8: smuteg
Odpisz
16 marca 2016, 21:01
@randalf28: ufff a już myślałem że mam do czynienia z idiotą( a uwierz mi nie chce mieć z idiotami nic wspólnego) ale jesteś zwykłym trollem.
Odpisz
16 marca 2016, 21:23
@Grucha8: Trochę mam bekę, ale działania Marksa i ogólnie lewicy ucywilizowały stosunek pracodawca->pracownik dzięki czemu mamy:
-dni wolne
-minimalne pensje[dzięki temu nie zarabiamy 600 a ok.2000PLN]
-prawo do urlopu/chorobowego czy też BHP
+Nie zapominajmy, że to oni są pośrednio autorami praw człowieka
Odpisz
16 marca 2016, 22:52
@randalf28: Bali się powtórki z 1917 to dali robotnikom prawa :-D
Odpisz
17 marca 2016, 09:35
@randalf28: "Minimalne pensje"? Szkoda, że z tych 2000PLN biorą podatek od wszystkiego i z tych 2000PLN zostaje Ci "czyste" 600PLN...
Urlopy i dni wolne nie są skutkiem socjalizmu, nie łącz wiatraka z umywalką.
Prawa człowieka to bullshit, wspomaganie biednych i niewyedukowanych (czytaj: głupich), żeby zdobyć poparcie.
Odpisz
17 marca 2016, 14:31
@Lord666666: Tyle, że pierwszy Komintern powstał prawie stulecie przed wydarzeniami rewolucji październikowej....
Odpisz
17 marca 2016, 14:39
@Sir_Snoge: 1.Widać, że nie masz pojęcia o gospodarce...... 2000PLN brutto to jakieś 1500PLN netto....
2. Przed powstaniem kominternu jedynymi dniami wolnymi były święta kościelne....
3. Komunizm nie daje ,,równo wszystkim" tylko ,,równy start" a co do biednych i niewyedukowanych:
„od każdego według jego zdolności, każdemu według jego potrzeb”~Karol Marks
Odpisz
17 marca 2016, 15:17
@randalf28: A na co wydajesz 1500PLN jak nie na artykuły spożywcze, rozrywkę etc.? Które są OPODATKOWANE.
Do durnoty punktu drugiego pozwolę sobie podać dygresję: "2 miesiące po ataku na WTC była premiera filmu Wiedźmin. Co oznacza, że Al-Kaida doprowadziła do jego produkcji." Co ma Komintern do świąt?
Komunizm daje równy start. Tak, do prześladowań. Nieważne, czy jesteś Żydem, Polakiem, Rosjaninem lub Niemcem, będziesz dyskryminowany tak samo, cenzura będzie ciebie dotyczyła tak samo jak innych, będziesz pracował w tych samych ośrodkach, będziesz torturowany tak samo.
Nie sądziłem, że w Internecie są jeszcze tak tępe osoby, uważające że komunizm to dobry ustrój powodujący rozwój społeczeństw (porównaj PRL i zachód). Radzę wyłączyć TV i poczytać artykuły z niezależnych stron internetowych, może się czegoś nauczysz. Chociaż wątpię, tak głębokiej indoktrynacji (wpojenia ideologii- to tak jakbyś nie wiedział, bo patrząc na poziom twoich wypowiedzi, nie wydaje mi się abyś znał tak zaawansowane słowa) nie da się usunąć. No, ale skoro uważasz, że system z cenzurą i prześladowaniem obywateli jest prawidłowy, to nie będę prowadził tej dyskusji, bo widać już z kim mam do czynienia.
Odpisz
17 marca 2016, 15:36
@Sir_Snoge: 1.W tym tkwi haczyk..... póki istnieją prywatne firmy będziemy musieli płacić waty, gdyż ten chory system kapitalistyczny bez nich zdechnie[to nic innego jak zysk dla osoby prywatnej].
2.Czytać nie potrafisz???? Przecież napisałem, że póki nie pojawiła się lewica jedynymi dniami wolnymi były święta kościelne[przyczyniło się to do utrzymania katolicyzmu i prawosławia w europie wschodniej w, której panował system folwarczno - pańszczyźniany.... w skrócie chłopi tylko dzięki świętom tych religii mieli wolne i nie rozumieli reformatorów redukujących ilość świąt].
3. Zarówno ZSRR jak i cały ,,blok wschodni" były państwami komunistycznymi jedynie z nazwy[tak jak Korea Północna która de facto jest monarchią feudalną]. W państwie komunistycznym nie mają prawa istnieć cechy systemu jakie istniały w tym bloku:
-dyktatura {komunizm jest demokratycznym ustrojem}
-cenzura{tak właściwie tylko w autorytarnych państwach ma prawo bytu}
-dobro państwa ponad dobro ludzkie{lewicowcy to humaniści więc dla nich prawa ludzkie są ważniejsze aniżeli państwowe}
-represje wobec mniejszości/inności{przeciwieństwo ,,lewackiego myślenia"}
Wniosek: Państwa bloku wschodniego były ideologicznie konserwatywne[prawica] a bloku zachodniego wolnościowe[lewicowcy, liberałowie].
Odpisz
17 marca 2016, 18:36
@randalf28: Ale ty jednak jesteś pie**olnięty. Podatki WIĄŻĄ SIĘ z socjalizmem, przeczytaj program partii prawicowych (np. KORWiN), a następnie porównaj z lewicowymi (PiS, PO, PSL etc.). Na chwilę obecną kończę tą konwersację, gdyż poziom mojego "rozmówcy" (nie wiem czy można kogoś takiego nazwać rozmówcą) jest poniżej jakichkolwiek kryteriów. Nie zamierzam odpisywać na twoje dalsze "wywody" o tym, że kapitalizm polega na wywyższaniu państwa nad prawa ludzi lub też o tym, że ZSRR nie było komunistycznym państwem, bo to co pie**olisz to stek bzdur.
Odpisz
17 marca 2016, 19:05
@Sir_Snoge: 1. Dowiedz się trochę o kapitalizmie a potem dyskutuj o nim[wat to nic innego jak zysk osoby prywatnej].
2.Czytałem program Korwina i się nieźle roześmiałem :-D Chyba tylko autyzmy na niego głosują xD Jego program rozje**łby gospodarkę kraju a polaków puścił z torbami[o ideologii nie wspominam bo to konserwo-chadecka dyktatura].
3. Jakimi lewicowymi?
PO-centrum
PSL-agraryzm[rolnicy to w pewnym sensie kapitaliści]
PiS-ideologicznie konserwy, gospodarczo staliniści[nie komuniści, gdyż jak na razie jest to utopijna ideologia=czyli jeszcze nie było]
4. Nie pisałem wtedy o kapitalizmie lecz o konserwatyzmie-> ,, kapitalizm polega na wywyższaniu państwa nad prawa ludzi"
Odpisz
16 marca 2016, 19:17
Co dobrego zrobił Marx ?
Odpisz
16 marca 2016, 19:21
Stworzył socjalizm.
Odpisz
16 marca 2016, 19:33
@TheDragonPL: Crusader się spytał co zrobił dobrego, a nie głupiego.
Odpisz
16 marca 2016, 19:35
@TheDragonPL: A co za tym idzie, komunizm.
Odpisz
16 marca 2016, 19:38
Jego dzieła poruszyły miliony i wyzwoliły proletariat z oków burżuazji i systemu, który nie pozwalał ludziom na równy start. Oprócz tego zapoczątkował zupełnie nową naukę - socjologię. No i dzięki niemu zdecydowanie poprawiły się warunki pracy w fabrykach.
Odpisz
24 lutego 2016, 14:09
Eee... Marks? on był przecież "tym złym"
Odpisz
16 marca 2016, 20:58
@ZnawcaLiteraturyPolskiej: Komunizmu on nie stworzył, socjalizm sam w sobie ma potencjał.
Odpisz
24 lutego 2016, 08:56
gandalf stary
Odpisz
24 lutego 2016, 05:59
"Bohaterzy",to ma byc specjalne?
Odpisz
24 lutego 2016, 07:34
@Jedenzwielu: no tak bo jest dobrze
Odpisz
24 lutego 2016, 09:42
@Jedenzwielu: Bohater- Bohaterzy ;-;
Odpisz
24 lutego 2016, 10:51
"bohaterowie" nie brzmiałoby lepiej?
Odpisz
24 lutego 2016, 10:55
@Bastil123: W sumie też. Jeśli się nie myle, to bohaterzy też się wymawia, co nie?
Odpisz
24 lutego 2016, 10:59
Jak korekta nie podkreśla, znaczy że chyba ta, ale i tak wydaje mi się, że "bohaterowie" brzmi normalniej, naturalniej.
Odpisz
24 lutego 2016, 11:04
@Bastil123: Tutaj się zgodzę, kolego.
Odpisz
24 lutego 2016, 18:24
@Penseta: Nie,nie jest dobrze. Mowi sie "bohaterowie"
Odpisz
24 lutego 2016, 18:28
@Jedenzwielu: nope obie formy są poprawne
Odpisz
24 lutego 2016, 00:43
Wyjdę na ignoranta, ale kim jest ten na dole po prawej?
Odpisz
24 lutego 2016, 05:53
@Bastil123: Towarzysz Karol Marx.
Odpisz
23 lutego 2016, 23:34
*dubel*
Odpisz