A co, jeśli tak naprawdę to planeta Ziemia jest kosmiczną Arką Noego
Opisz dokładnie problem, a jeśli potrzeba to zilustruj go screenem.
Zagadki ludzkiego umysłu
Ważna aktualizacja
Może następnym razem będzie bardziej uważać
Ciężkie jest życie historyka
Pinokio hack
SZYBKO BO NIE ZDĄŻYMY
Zobacz więcej popularnych memów
Komentarze
Odśwież20 maja 2016, 23:45
Jest to dość mało prawdopodobne, ale... Kto wie? Może i tak? Może jesteśmy kosmicznym rezerwatem, który zupełnie przypadkiem wykształcił inteligentne formy życia?
Odpisz
21 maja 2016, 01:38
@darcus: raczej stawiałbym na jakiś poligon doświadczalny jeśli istnieje lub istniała gdzieś wyższa cywilizacja, co jeśli dinozaury były tylko nieudanym eksperymentem a my jesteśmy drugą próbą?
Odpisz
21 maja 2016, 01:38
@bylejakbylegdzie: Wątpię.
Odpisz
21 maja 2016, 07:04
@darcus: bóg nas stworzył
Odpisz
21 maja 2016, 08:53
@X_king_ponczek_X: Ahura nas stworzył
Odpisz
21 maja 2016, 13:34
Ja was stworzyłem.
Odpisz
21 maja 2016, 14:01
@X_king_ponczek_X: Jaaasne.
Odpisz
21 maja 2016, 14:52
@darcus: nom
Odpisz
21 maja 2016, 15:09
@X_king_ponczek_X: Dowodów oczywiście nie masz żadnych.
Odpisz
21 maja 2016, 18:39
@darcus: J-E-Z-U-S i cud w legnicy
Odpisz
22 maja 2016, 00:42
@X_king_ponczek_X: Jezus mógł równie dobrze być ćpunem, a ten cały cud (o ile jest prawdziwy, bo śmierdzi mi fejkiem) nie jest żadnym dowodem.
Odpisz
22 maja 2016, 09:25
@darcus: nie wierzący
Odpisz
22 maja 2016, 11:04
@X_king_ponczek_X: Brawo, zgadłeś!
Odpisz
Edytowano - 20 maja 2016, 20:20
Podejrzewam, że to dlatego nie natrafiliśmy na inne zamieszkałe planety, gdyż zwyczajnie nie mamy jak tych innych planet pozasłonecznych badać na poważnie. A przez poważnie rozumiem sondy i ogólnie pojęte statki kosmiczne, ponieważ przez sam teleskop ciężko jest ocenić, czy na potencjalnej planecie znajduje się na pewno życie.
Odpisz
20 maja 2016, 22:39
@Hartio: Ciężko jest również ocenić czy mogłoby powstać, bo naukowcy zażarcie szukają życia opartego na wodzie i pochodnych węglowodorów, a przecież gdzieś indziej ono może być złożone z zupełnie innych składników i tym samym żyć w zupełnie innych warunkach
Odpisz
Edytowano - 20 maja 2016, 22:48
@Hartio: Ale można np. oceniać skład atmosfery I temperaturę
Odpisz
20 maja 2016, 23:52
@Mike0807: To też nie jest wyznacznikiem życia, gdyż odpowiednia przystosowane stworzenia mogły by żyć w bardzo wysokich lub bardzo niskich temperaturach oraz nawet w trującej dla ludzi atmosferze. Głównym problemem ludzi jest to że jeśli mowa o pozaziemskich formach życia od razu widzą zielone albo szare ludziki z wielkimi oczami, a przecież pozaziemskie życie to mogą być różnego rodzaju robale, zwierzęta i inne tego typu stworzenia.
Odpisz
Edytowano - 21 maja 2016, 01:19
@Hartio: Albo mi się wydaję albo nie wiesz o czym piszesz... Przez TELESKOP jesteśmy w stanie określić:
skład planety(Tak nijak, ale jednak);
gęstość atmosfery;
skład atmosfery(Tak jak u planety);
Temperaturę(W oparciu o gęstość i skład atmosfery oraz odległość od źródła ciepła);
A także pierdyliard innych składowych(Nie chce mi się pisać tego wszystkiego).
Więc możemy określić czy na jakiejś planecie MOŻE(Podkreślam MOŻE) jest życie. Jeżeli naukowcy stwierdzą, że na jakiejś planecie może być życie, zaczynają się tzw. "badania szczegółowe". Gdy podczas tych badań zostanie wykazane, iż na planecie jest życie, zostanie tam wysłana sonda bezzałogowa. Od tysiąc dziewięćset któregoś każda planeta(na której podejrzewano ślady życia) odpadała w badaniach szczegółowych. Więcej można poczytać na oficjalnej stronie "NASA"(pod warunkiem, że bardzo dobrze znasz angielski).
Odpisz
Edytowano - 21 maja 2016, 01:27
Tyle, że z tego co kojarze, odkryto już kilka planet, na których mogłyby istnieć życie. Po za tym napisałem, że przez teleskop nie jesteśmy w stanie NA PEWNO stwierdzić, że planeta jest zamieszkała, a nie, że obserwacje teleskopem nie mają sensu. Nie wiem jak to jest z tym "badaniem szczegółowym" ani tym bardziej nie mam pojecia jak NASA moze je wykonac, ale bezzałogowa sonda powiadasz ? Powodzenia w leceniu po kilka tysiecy lat w jedna stronę. Jestem też ciekawy, jakie dowody na nieistnienie życia, dzieki temu "badaniu szczegółowemu", amerykańscy naukowcy znaleźli choćby w Gliese 581g lub Gliese 581d, że je odrzucili siedząc 20 lat świetlnych od nich ?
Odpisz
21 maja 2016, 01:55
@Hartio: No właśnie, ludzie którzy się zajmują, tymi "ostatecznymi badaniami" wiedzą ile będzie leciała sonda, więc są ku*ewsko skrupulatni w badaniach. I nie kilka "tysięcy lat" tylko kilkadziesiąt lub nawet kilkaset.
Odpisz
Edytowano - 21 maja 2016, 09:30
Mówiac kilka tysięcy użyłem niezbyt poprawnego skrótu myślowego. Do Alfa Centauri sonda ze srednia predkoscia 20m/s lecialaby gdzies 50000 lat. Gdy Nasa zakończy już pracę nad silnikiem jonowym, czas do tych najblizszych zmaleje do nawet do kilku lat.
Odpisz
21 maja 2016, 10:13
@Hyberius: no tak ale coś to daje no i można to sprawdzić z ziemi..
Odpisz
21 maja 2016, 12:52
@Hartio: Pamiętaj, że nie obserwujemy planet, a ich stan sprzed milionów/miliardów lat. Te planety mogą mieć znacznie bardziej rozwiniętą cywilizację od naszej, albo już nie istnieć, a my się prędko o tym nie dowiemy.
Odpisz
Edytowano - 21 maja 2016, 13:03
Dlatego tym bardziej niemożliwe jest stwierdzenie życia na planecie, przez tylko same obserwacje. Jednak mozemy spokojnie ten czynnik wykluczyc w promieniu 1000 lat swietlnyh, gdyż wątpliwe jest by w ciągu 1000 lat planeta ulegla zniszczeniu.
Odpisz
21 maja 2016, 15:25
@Hartio: Świetlnych* Teraz już z edytować nie mogę.
Odpisz
20 maja 2016, 20:27
A co jeśli tak naprawdę życie znaleziono tylko jest przed nami ukrywana ta informacja ? Dodane do folderu teorii spiskowych.
Odpisz
20 maja 2016, 20:41
@CapitainObvious: Amerykanie np nie powiedzieli nam że Transformersy istnieją :v
Odpisz
20 maja 2016, 20:48
@CapitainObvious: dobre
Odpisz
20 maja 2016, 22:55
@Komandor_Brytania: em właśnie w tej chwili ogładam Transformers
Odpisz
20 maja 2016, 23:01
@marek20004: Jo tyż
Odpisz
21 maja 2016, 08:10
@marek20004: Patrzałeś na jeja.
Odpisz
Edytowano - 21 maja 2016, 01:30
Ponieważ jestem naje**ny, piszę co mi ślina na palce przyniesie. Teoria o tym, że Ziemia jest arką, jest niemożliwa. Dlaczego? Otóż dlatego, że arka ma na celu ratować życie. Jeżeli ludzie z innej planety, chcieli ratować swój gatunek, to DLACZEGO mamy na ziemi ślady ewolucji człowieka? No chyba, że chcieli ratować zwierzęta ze swojej planety(w tym naszych dalekich krewnych)... Lecz tutaj rodzi się pytanie: Skoro MUSIELI ratować wszystkie(lub chociaż większość) gatunki ze swojej planety, to dlaczego nie ratowali osobników swojego gatunku?
Odpisz
Edytowano - 21 maja 2016, 01:04
Tak "à propos" tych wszystkich planet, kolonizacji i innych "ważnych" rzeczy.
Moja teoria jest taka, że: Wszędzie, gdzie jest woda(w stanie płynnym), węgiel i wodór w stanie gazowym, a ciśnienie nie przekracza 1100hPa jest życie. Dlaczego? Jeśli nie znasz odpowiedzi na to pytanie, widocznie jesteś niewyedukowany.
Odpisz
20 maja 2016, 20:37
arka pływająca wokół gwiazdy, bardzo twórcze
Odpisz
20 maja 2016, 23:14
@przemo192: Ważne, że jeszcze sie nie rozwalila
Odpisz
20 maja 2016, 22:03
Dobra ale ktoś musi chyba pilnować miało być po 1 parze albo zwierzęcia s teraz tak dużo ktoś to powinien upilnować
Odpisz
20 maja 2016, 20:54
Chyba mamy moderatora, który strasznie kocha wstawiać obrazki o kosmosie...
Odpisz
20 maja 2016, 20:46
morze tak być
Odpisz
20 maja 2016, 20:49
@vormon: Troll, prawda?
Odpisz
20 maja 2016, 20:49
@vormon: Może*
Odpisz
20 maja 2016, 20:54
@vormon: morze, a nawet ocean.
Odpisz
20 maja 2016, 20:02
"W morzu zalewającym Ziemię pływa wiele ryb".
Odpisz
20 maja 2016, 20:06
@Agent00Kurczak: Może to metafora. Dopisać to trzeba i tak do licznych teorii spiskowych.
Odpisz
20 maja 2016, 20:25
@Archeologwinternetach: Całe stworzenie świata w Biblii jest uznawane za metaforę.
Odpisz
20 maja 2016, 20:26
@OwieczkaDawid: Tak.
Odpisz