@MistrzJedi: Mniej, gdy byliśmy pierwotniejsi lwy mogły nas zabijać bez problemu. Nie używaliśmy wtedy narzędzi. Ratowało nas to, że byliśmy niesmaczni.
P.S. Twój avatar spowodował zawał, piszę z zaświatów.
@Axl_MMX: To tylko twoja teoria z twojej głowy nie poparta faktami. Drapieżniki nie polują na ofiarę bo jest smaczna. Polują na najlepszy cel. A w czasie kiedy obecny gatunek ludzki się rozwinoł już dawno narzędzia były w użyciu. Znając obecną taktykę łowiecką lwów(atakować najłatwiejszy cel np. gdy mają do wyboru atak na zebrę lub na sporo większego ale jednocześnie groźniejszego bawoła zaatakują zebrę) raczej unikały atakowania przeciwnika o dość niewielkiej masie który był jednocześnie zagrożeniem. Znacznie lepszą opcją dla nich było zaatakowanie jakiegoś roślinożernego zwierzęcia którego główną metodą obrony jest ucieczka.
@MistrzJedi: Ty mówisz że ludzie są niebezpieczni ale prawda jest taka że wonsz rzeczny tududu tududu jest niebezpieczny tududu tududu jak cię chapnął tududu tududu rzeczny wonsz tududu tududu to ci zadek tududu tududu rośnie wciąż tududu tududu...
@MistrzJedi: Czy ty powiedziałeś że mam IQ poniżej 40? Czy ty wiesz jaki obrazek dodałeś? Czy ty przeczytałeś to wszystko? Czy po prostu chodzi o to że chronię homosiów byle by mnie nie gryzli.
@oskar213: ,,Zdarza się też, że wybierają człowieka jako zdobycz. Przypadki takie nie należą do częstych i na większości terenów zamieszkiwanych przez lwy nie stanowią poważniejszego problemu. Dzikie bawoły zabijają co roku więcej osób niż lwy. Masajowie ze swoimi stadami bydła koegzystują z lwami we wschodniej Afryce od czasów historycznych."
Plus poszukaj: w google Człowiek należy do stada lwów. Jeśli znasz Angielski, będzie tam wszystko wyjaśnione.
Komentarze
Odśwież17 kwietnia 2016, 11:52
Tylko ludzie nie są smaczni. Dlatego zwierzęta decydują się na jedzenie ich w ostateczności.
Odpisz
6 maja 2016, 11:18
@Axl_MMX: Mi tam smakują .-.
Odpisz
6 maja 2016, 11:51
@Axl_MMX: Głównym powodem jest to że ludzie są niebezpieczni.
Odpisz
6 maja 2016, 12:11
@MistrzJedi: Mniej, gdy byliśmy pierwotniejsi lwy mogły nas zabijać bez problemu. Nie używaliśmy wtedy narzędzi. Ratowało nas to, że byliśmy niesmaczni.
P.S. Twój avatar spowodował zawał, piszę z zaświatów.
Odpisz
6 maja 2016, 12:21
@Axl_MMX: To tylko twoja teoria z twojej głowy nie poparta faktami. Drapieżniki nie polują na ofiarę bo jest smaczna. Polują na najlepszy cel. A w czasie kiedy obecny gatunek ludzki się rozwinoł już dawno narzędzia były w użyciu. Znając obecną taktykę łowiecką lwów(atakować najłatwiejszy cel np. gdy mają do wyboru atak na zebrę lub na sporo większego ale jednocześnie groźniejszego bawoła zaatakują zebrę) raczej unikały atakowania przeciwnika o dość niewielkiej masie który był jednocześnie zagrożeniem. Znacznie lepszą opcją dla nich było zaatakowanie jakiegoś roślinożernego zwierzęcia którego główną metodą obrony jest ucieczka.
Odpisz
6 maja 2016, 12:56
@MistrzJedi: *rozwinął
Sorry, musiałam.
Odpisz
6 maja 2016, 18:48
@Axl_MMX: właśnie wręcz przeciwnie ludzie są smaczni i dlatego zwierzę które posmakuje człowieka często nie chce nic innego jeść
Odpisz
6 maja 2016, 20:48
@MistrzJedi: Ty mówisz że ludzie są niebezpieczni ale prawda jest taka że wonsz rzeczny tududu tududu jest niebezpieczny tududu tududu jak cię chapnął tududu tududu rzeczny wonsz tududu tududu to ci zadek tududu tududu rośnie wciąż tududu tududu...
Odpisz
8 maja 2016, 13:24
@erykhim44: lecz się
Odpisz
8 maja 2016, 14:46
@MistrzJedi: Czy ty powiedziałeś że mam IQ poniżej 40? Czy ty wiesz jaki obrazek dodałeś? Czy ty przeczytałeś to wszystko? Czy po prostu chodzi o to że chronię homosiów byle by mnie nie gryzli.
Odpisz
8 maja 2016, 18:29
@erykhim44: No wiesz na pewno którąś z chorób na które zalecany jest ten lek posiadasz. I tak przeczytałem to w całości w końcu to moje dzieło.
Odpisz
8 maja 2016, 18:59
@MistrzJedi: Czyli na co? Na poniżej 40 IQ?
Odpisz
6 maja 2016, 16:26
Noo....ma trochę racji ten lew
Odpisz
6 maja 2016, 14:13
Lwy nie mają zamiaru jeść ludzi.
Chcą być wolne.
Odpisz
6 maja 2016, 11:50
Lwy w zoo są obficie karmione. A zwierzęta nie mają w zwyczaju zabijać bez potrzeby.
Odpisz
17 kwietnia 2016, 11:37
Człowiek nie jest poniżej piramidy żywieniowej lwa... może dołączyć nawet do lwiego stada.
Odpisz
6 maja 2016, 13:18
@KingsMax: Co ty pie**olisz?
Odpisz
6 maja 2016, 14:34
@oskar213: *Facepalm* Napisałem piramida zamiast łańcuch. ;-;
Odpisz
6 maja 2016, 16:38
@KingsMax: Ale to wciąż gówno prawda.
Odpisz
6 maja 2016, 18:14
@oskar213: To wytłumacz Tarzana xd
Odpisz
Edytowano - 6 maja 2016, 19:21
@pawel4134: Ktoś ćpał w trakcie czego pisał książkę na podstawie której powstał film.
Odpisz
6 maja 2016, 20:39
@oskar213: Akurat człowiek może dołączyć do lwiego stada. Niestety z powodu zbyt mocnego pocierania się lwy mogą złamać mu żebra.
Odpisz
6 maja 2016, 21:27
@MistrzJedi: K.
Odpisz
6 maja 2016, 23:02
@KingsMax: Dołączyć to on może w ich żołądkach do antylop.
Odpisz
6 maja 2016, 23:10
@oskar213: ,,Zdarza się też, że wybierają człowieka jako zdobycz. Przypadki takie nie należą do częstych i na większości terenów zamieszkiwanych przez lwy nie stanowią poważniejszego problemu. Dzikie bawoły zabijają co roku więcej osób niż lwy. Masajowie ze swoimi stadami bydła koegzystują z lwami we wschodniej Afryce od czasów historycznych."
Plus poszukaj: w google Człowiek należy do stada lwów. Jeśli znasz Angielski, będzie tam wszystko wyjaśnione.
Odpisz
17 kwietnia 2016, 09:29
Smutne :(
Odpisz