@darcus: Nie wiem kto ci dziecko takich głupot naopowiadał. ._. (Ta, dzięki za minusa). Posiadanie nielegalnego oprogramowanie jest niezgodne z prawem. A posiadasz je już od chwili ściągnięcia.
@darcus: Sądzę, że artykuły: 278, 291, 292 i 293 Kodeksu Karnego są ciut bardziej wiarygodne, niż twoje "dobre źródła"...
Nie próbuj dyskutować na temat, o którym nie masz bladego pojęcia.
Ani ty, ani tym bardziej darcus nie macie racji. Prawo mówi jasno:
"§1.Kto zabiera w celu przywłaszczenia cudzą rzecz ruchomą,
podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§2.Tej samej karze podlega, kto bez zgody osoby uprawnionej uzyskuje cudzy program komputerowy w celu osiągnięcia korzyści majątkowej."
(Kodeks karny RP, art. 278, par. 1 i 2)
Nigdzie tu o "24 godzinach" nie ma mowy. To tylko jedna z wymówek piratów komputerowych. Jest za to napisane: "w celu osiągnięcia korzyści majątkowej". Tą zaś zyskujesz w momencie ściągnięcia programu, bo zyskujesz ten program, chociaż za niego nie zapłaciłeś. Twierdzisz, że jestem w błędzie? Udowodnij.
@elementiro: Mój wujek pracuje w policji, kiedyś zajmował się przestępstwami internetowymi. Mówił mi, że trzeba usunąć nielegalny program, oprogramowanie czy cokolwiek innego. Niestety nie jestem w stanie przytoczyć artykułu Kodeksu Karnego.
Nie twierdzę, że karą jest pozbawienie wolności. Z resztą w dalszych paragrafach pisze, że w przypadku w pewnych przypadkach kara może być inna. Ba, za samo posiadanie raczej nigdy nie jest to więzienie, tylko grzywna. Chodzi mi o to, że nielegalne jest posiadanie programów "pirackich" nawet przez czas krótszy niż 24h.
@Jejowicz: Chyba do moddingu goticzka...
Jest sposób na darmowego 3DS Maxa 2013. Blender to przy tym gówno i jak dla mnie trudniejsze w obsłudze. ;-) GIMP? No tym się nie narobisz.:-)
@chupacabra001: Co do 3DS Maxa to może, może, ale blenderem też można naprawdę wiele zrobić (w internecie sobie poszukaj), aczkolwiek co do obsługi, to raczej masz rację (to wnioskuję po opinii użytkowników, ja osobiście tylko Blendera mam). Ale co do GIMPA... to się z tobą zupełnie nie zgodzę. Być może nie ma takich funkcji jak Photoshop,ale to naprawdę dobry program i jeśli umie się wykorzystać jego możliwości to można tworzyć grafiki na profesjonalnym poziomie. A co do obrazka to jedna wielka nieprawda. Na pewno wystarczyły by max. 2-3 programy (jeśli rzeczywiście b. się różnią i w jednym nie da się pewnych rzeczy zrobić, a w innym tak). Przestarzałe? Programy może tak. Efekty raczej nie, bo efekty to wynik pracy, a nie kliknięcie paru przycisków i "gotowe". Liczą się umiejętności, a nie program (może trochę też, ale na pewno dużo mniej). Jak już napisałem - nawet w GIMP-ie można stworzyć niezwykłe grafiki.
@elementiro: No niby można, ja od lat używam maxa i przywiązałem się do niego. :-) Ale znając obsługę Blendera można już nawet szukać roboty jako grafik. Co do Gimpa... Nie używam go do robienia tekstur, ale kiedyś się nim bawiłem - proste animacje, tego typu pierdoły. Pozwól jednak, że pozostanę przy swojej opinii. ;-)
Komentarze
Odśwież18 października 2012, 11:13
ściąganie z internetu płatnego oprogramowania nie jest nielegalne.
UDOSTĘPNIANIE płatnego oprogramowania jest nielegalne.
Odpisz
18 października 2012, 17:01
@darcus: Nie wiem kto ci dziecko takich głupot naopowiadał. ._. (Ta, dzięki za minusa). Posiadanie nielegalnego oprogramowanie jest niezgodne z prawem. A posiadasz je już od chwili ściągnięcia.
Odpisz
18 października 2012, 19:49
@elementiro: Posiadanie nielegalnego oprogramowania jest nielegalne dopiero po 24 godzinach od pobrania programu, ale jest.
Odpisz
18 października 2012, 19:51
@elementiro: nie zamierzam cię minusować a to co napisałem jest na 100% prawdą mam dobre źródła.
Odpisz
18 października 2012, 19:51
nie, nie jest
Odpisz
18 października 2012, 19:58
@darcus: Zalecam przestudiować kodeks karny.
Odpisz
18 października 2012, 19:59
@darcus: Twoje dobre źródła muszą być bardzo słabe.
Odpisz
18 października 2012, 20:07
jestem absolutnie pewien
Odpisz
18 października 2012, 20:07
@ziom200: a jednak są absolutnie wiarygodne
Odpisz
18 października 2012, 20:54
@darcus: Sprawdź czy czasem nie jest to prawo z pierwszej połowy lat 90.
Odpisz
19 października 2012, 00:27
@darcus: Sądzę, że artykuły: 278, 291, 292 i 293 Kodeksu Karnego są ciut bardziej wiarygodne, niż twoje "dobre źródła"...
Nie próbuj dyskutować na temat, o którym nie masz bladego pojęcia.
Odpisz
19 października 2012, 11:59
na pewno nie
Odpisz
19 października 2012, 11:59
@ziom200: proszę cię
Odpisz
19 października 2012, 15:28
@darcus: O cóż to mnie prosisz? Może nam też wyjawisz, cóż to za źródła?
Odpisz
19 października 2012, 15:51
@ziom200: nie mogę ;(
Odpisz
19 października 2012, 19:44
Ani ty, ani tym bardziej darcus nie macie racji. Prawo mówi jasno:
"§1.Kto zabiera w celu przywłaszczenia cudzą rzecz ruchomą,
podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§2.Tej samej karze podlega, kto bez zgody osoby uprawnionej uzyskuje cudzy program komputerowy w celu osiągnięcia korzyści majątkowej."
(Kodeks karny RP, art. 278, par. 1 i 2)
Nigdzie tu o "24 godzinach" nie ma mowy. To tylko jedna z wymówek piratów komputerowych. Jest za to napisane: "w celu osiągnięcia korzyści majątkowej". Tą zaś zyskujesz w momencie ściągnięcia programu, bo zyskujesz ten program, chociaż za niego nie zapłaciłeś. Twierdzisz, że jestem w błędzie? Udowodnij.
Odpisz
19 października 2012, 19:56
@elementiro: Mój wujek pracuje w policji, kiedyś zajmował się przestępstwami internetowymi. Mówił mi, że trzeba usunąć nielegalny program, oprogramowanie czy cokolwiek innego. Niestety nie jestem w stanie przytoczyć artykułu Kodeksu Karnego.
Odpisz
19 października 2012, 20:07
Nie twierdzę, że karą jest pozbawienie wolności. Z resztą w dalszych paragrafach pisze, że w przypadku w pewnych przypadkach kara może być inna. Ba, za samo posiadanie raczej nigdy nie jest to więzienie, tylko grzywna. Chodzi mi o to, że nielegalne jest posiadanie programów "pirackich" nawet przez czas krótszy niż 24h.
Odpisz
18 października 2012, 22:03
przecież są darmowe zamienniki. Na przykład GIMP zamiast Photoshopa, który w paru rzeczach jest lepszy od PS
Odpisz
18 października 2012, 19:04
Ależ proszę bardzo. Zostań. Ja nikogo do niczego nie zmuszam. :)
Odpisz
18 października 2012, 13:37
A wystarczy 1 darmowy Blener i 1 darmowy GIMP i około 70% talentu
Odpisz
18 października 2012, 16:56
@Jejowicz: Chyba do moddingu goticzka...
Jest sposób na darmowego 3DS Maxa 2013. Blender to przy tym gówno i jak dla mnie trudniejsze w obsłudze. ;-) GIMP? No tym się nie narobisz.:-)
Odpisz
18 października 2012, 17:13
@chupacabra001: Co do 3DS Maxa to może, może, ale blenderem też można naprawdę wiele zrobić (w internecie sobie poszukaj), aczkolwiek co do obsługi, to raczej masz rację (to wnioskuję po opinii użytkowników, ja osobiście tylko Blendera mam). Ale co do GIMPA... to się z tobą zupełnie nie zgodzę. Być może nie ma takich funkcji jak Photoshop,ale to naprawdę dobry program i jeśli umie się wykorzystać jego możliwości to można tworzyć grafiki na profesjonalnym poziomie. A co do obrazka to jedna wielka nieprawda. Na pewno wystarczyły by max. 2-3 programy (jeśli rzeczywiście b. się różnią i w jednym nie da się pewnych rzeczy zrobić, a w innym tak). Przestarzałe? Programy może tak. Efekty raczej nie, bo efekty to wynik pracy, a nie kliknięcie paru przycisków i "gotowe". Liczą się umiejętności, a nie program (może trochę też, ale na pewno dużo mniej). Jak już napisałem - nawet w GIMP-ie można stworzyć niezwykłe grafiki.
Odpisz
18 października 2012, 18:51
@elementiro: No niby można, ja od lat używam maxa i przywiązałem się do niego. :-) Ale znając obsługę Blendera można już nawet szukać roboty jako grafik. Co do Gimpa... Nie używam go do robienia tekstur, ale kiedyś się nim bawiłem - proste animacje, tego typu pierdoły. Pozwól jednak, że pozostanę przy swojej opinii. ;-)
Odpisz
18 października 2012, 14:27
xd
Odpisz
18 października 2012, 08:27
Taa, za 12 miesięcy efekty będą przestarzałe, a wymienia programy, które mają 20-letnią historię.
Odpisz