Ten moment, gdy Jezus dał Ci suba na YouTube

@UngrammarSoviet: Nie chce mi sie szukać, pomóż ktoś

z tego co przeczytałem to wierzenie w tradycje rodzime np słowiańskie które miały miejsce przed chrystianizacją

Jest to wierzenie w Świętowida i różnych innych pogańskich Bożków Słowiańskich. Ci ludzie próbują naśladować to co było kiedyś ale zachowało się bardzo niewiele źródeł więc sami sobie dopowiedzieli to co chcieli. To taki cyrk trochę.

Rodzimowierstwo – system wierzeń etnicznych (zarówno minionych jak i współczesnych – w tym część rekonstrukcji – zawsze jednak nawiązujących do konkretnego systemu wierzeń etnicznych) odwołujących się zazwyczaj do tradycji przedchrześcijańskich. Zespół poglądów opartych na mitologii i wierzeniach lokalnej społeczności, w obrębie danej grupy kulturowej lub etnicznej (rodzimowierca – wyznawca wiary rodzimej, etnicznej)[1].

@MistrzJedi: A zresztą, tobie też to napiszę

Rodzimowierstwo – system wierzeń etnicznych (zarówno minionych jak i współczesnych – w tym część rekonstrukcji – zawsze jednak nawiązujących do konkretnego systemu wierzeń etnicznych) odwołujących się zazwyczaj do tradycji przedchrześcijańskich. Zespół poglądów opartych na mitologii i wierzeniach lokalnej społeczności, w obrębie danej grupy kulturowej lub etnicznej (rodzimowierca – wyznawca wiary rodzimej, etnicznej)[1].

@MistrzJedi: A wierzenie w ,,Boga" to nie cyrk?

@gozdrajder123: czemu tak sądzisz?

@ChatotPl: Może dlatego że moim zdaniem naukowe podejście do powstania gatunku ludzkiego jest bardziej zrozumiałe.

@gozdrajder123: ja pi******* *facepalm* to chyba jasne że ludzie powstali od małp i ewoluowali a w Biblii to jest opisane w przenośni ... no ale tak to jest jak się nie wie co się (nie ) czyta

@gozdrajder123: a jak wytłumaczysz powstanie wszechświata? A jak wytłumaczysz skąd się wziął wielki wybuch?
Religia 1
Ateiści 0

@blackjk: właśnie nic z niczego nie może powstać według nauki

@seba263: A Bóg jak powstał?

@gozdrajder123: Z tego co kojarzę to chyba w każdej mitologii (hie hie) na początku jest "chaos".

@gozdrajder123: W którym momęcie to się wyklucza?

@gozdrajder123: Słuchaj dziecko, od pewnego czasu nie biorę udziału w dyskusjach na tak niskim poziomie w związku z czym nie będę się z tobą tutaj bawił w grę typu "Kto ma fajniejsze wyzwiska".

@MistrzJedi: On nikogo nie wyzywał

@blackjk: oglądało się "Bóg nie umarł"? :)

@seba263: Nie, nauka niczemu nie zaprzecza. Coś może być bardzo nieprawdopodobne, ale nigdy niemożliwe. Dopóki nie zbadaliśmy całego Wszechświata i nie mamy poprawnej Teorii Wszystkiego, to dla nauki wszystko jest prawdopodobne i niczemu nie możemy zaprzeczyć.
A co do dalszej wypowiedzi... Stwierdzenie, że Wszechświat powstał sam z niczego jest jak najbardziej poprawne, gdy weźmiemy pod uwagę to, że nasze prawa fizyki powstały w Wielkim Wybuchu lub krótko po nim, a wcześniej nie istniały. Znaczy... Nie było też żadnego "wcześniej", bo w Wielkim Wybuchu najprawdopodobniej narodził się też czas, ale mam nadzieję, że wiesz o co mi chodzi. To jest dość skomplikowane.
Ale dobra... Więc skoro "przed" Wielkim Wybuchem nie istniały zasady jakimi rządzi się Wszechświat, to nie istniało również stwierdzenie, że "nic nie może powstać z niczego" i na tej zasadzie Wszechświat mógł się stworzyć sam i z niczego, bo (dosłownie) nic mu tego nie zabraniało.

A! I jeszcze do poprzedniego komentarza... Ludzie nie pochodzą od małp, a od przodka, którego razem dzieliliśmy. Kiedyś po prostu wszystkie człowiekowate były jednym gatunkiem, który wyewoluował na kilka innych sposobów, tworząc przy tym oddzielne gatunki. Pamiętaj o tym, bo robisz popularny błąd.