Wyprodukowanie jednego pocisku kosztuje ok 10 centów, czyli po sprzedaży z nielegalnych źródeł za nawet 100 dolarów by się opłacało
To byłby złoty okres dla czarnego rynku
@bobofrut: Tak ,tak na pewno.
Gdy wojsko kupuje naboje (tu chodzi mi o naboje do pistoletów i karabinów małego kalibru) to zwykle w jednej skrzyni jest kilkadziesiąt tysięcy, a skrzyń kupuje się kilkaset.
Więc załóżmy, że kupujemy 400 skrzyń po 30000 naboi co nam daje 12000000 naboi.
Więc 12000000 razy 2000000 to w sumie 24000000000000 dolarów.
Nie opłaca się
No dobra, ale wojsko wymyśliłoby inny sposób zabijania np ***a bomba czy granat czy inne takie. A swoją drogą to większość zabójstw w Ameryce jest popełniana przez broń ręczną a nie palną
@bobofrut: Wiesz, tylko że takie bomby czy granaty są bardziej niebezpieczne w przewozie. Poza tym bomby trzeba ustawić, a granaty rzucić, więc to nie jest wygodne w stosunku przyjęcia odpowiedniej pozycji i strzelania
Owszem, ale jest coś jeszcze.
Jeżeli każdy ma broń i nagle zrobi się jakiś większy bunt...
Zgadza się - rząd nie może robić tego, co mu się podoba - bo uzbrojona ludność jest niebezpieczna.
@chupacabra001: Większość ludzi, która ma broń posługuje się nią o wiele gorzej niż policja, milicja wojsko itd. Tłum (prawie zawsze nie był by w stanie zagrozić władzy, aczkolwiek ktoś taki nie będzie miał trudności ze zabić jakiegoś bandziora.
@chupacabra001: Wtedy nie posiadali by zdolności do czynności najprostszych m.in. czytanie, pisanie, ich mowa była by ograniczona do samogłosek. Więc podsumowując, raczej nie masz racji.
jak czytam komentarze to ,,debile, wszędzie debile" !
naboje po 10.000 DLA CYWILI !
dla państwa to kosztuje mniej niż 1 zł/nabój!
a co do pomysłu fatalny, bo wystarczy do pistoletu wcisnąć gumową kulkę (tą z zabawkowych pistoletów) i to tak wystrzeli że jak w szyje/głowę to może zabić. (mówię o lepszych broniach, a nie jakichś wiatrówkach)
Komentarze
Odśwież22 września 2020, 01:26
Wyprodukowanie jednego pocisku kosztuje ok 10 centów, czyli po sprzedaży z nielegalnych źródeł za nawet 100 dolarów by się opłacało
To byłby złoty okres dla czarnego rynku
Odpisz
30 sierpnia 2018, 21:03
firma mogłaby tworzyć naboje taniej i ludzie by to kupowali, bo tańsze
Odpisz
25 listopada 2012, 10:18
i tak powinno być
Odpisz
25 listopada 2012, 13:35
@darcus: no szczególnie podczas wojny (facepalm)
Odpisz
25 listopada 2012, 13:40
@bobofrut: pomyśl, nie byłoby wojen
Odpisz
25 listopada 2012, 15:27
@darcus: byłyby mimo wszystko nawt gdyby pocisk kosztował 2 mln
Odpisz
25 listopada 2012, 15:53
@bobofrut: Tak ,tak na pewno.
Gdy wojsko kupuje naboje (tu chodzi mi o naboje do pistoletów i karabinów małego kalibru) to zwykle w jednej skrzyni jest kilkadziesiąt tysięcy, a skrzyń kupuje się kilkaset.
Więc załóżmy, że kupujemy 400 skrzyń po 30000 naboi co nam daje 12000000 naboi.
Więc 12000000 razy 2000000 to w sumie 24000000000000 dolarów.
Nie opłaca się
Odpisz
25 listopada 2012, 16:17
naboje dla cywili byłyby takie drogie tylko.
Odpisz
25 listopada 2012, 16:21
@Umpa94: Otóż to.
Ale pomysł c***owy. Jak myślicie, dlaczego w USA bron jest legalna? ;-)
Odpisz
25 listopada 2012, 17:04
No dobra, ale wojsko wymyśliłoby inny sposób zabijania np ***a bomba czy granat czy inne takie. A swoją drogą to większość zabójstw w Ameryce jest popełniana przez broń ręczną a nie palną
Odpisz
25 listopada 2012, 19:04
@bobofrut: Wiesz, tylko że takie bomby czy granaty są bardziej niebezpieczne w przewozie. Poza tym bomby trzeba ustawić, a granaty rzucić, więc to nie jest wygodne w stosunku przyjęcia odpowiedniej pozycji i strzelania
Odpisz
25 listopada 2012, 20:54
@chupacabra001: Broń w USA jest legalna, żeby szary obywatel mógł się obronić przed***icielem, złodziejem itp.
Odpisz
25 listopada 2012, 20:58
tu nie codzi o to jak jest wygodniej wojny byłyby toczone nawet na kije i kamienie
Odpisz
25 listopada 2012, 21:48
Owszem, ale jest coś jeszcze.
Jeżeli każdy ma broń i nagle zrobi się jakiś większy bunt...
Zgadza się - rząd nie może robić tego, co mu się podoba - bo uzbrojona ludność jest niebezpieczna.
Odpisz
25 listopada 2012, 22:27
@chupacabra001: Większość ludzi, która ma broń posługuje się nią o wiele gorzej niż policja, milicja wojsko itd. Tłum (prawie zawsze nie był by w stanie zagrozić władzy, aczkolwiek ktoś taki nie będzie miał trudności ze zabić jakiegoś bandziora.
Odpisz
26 listopada 2012, 15:55
No tak, to przecież Ameryka - społeczeństwo pełne debilizmu. :-)
Odpisz
28 listopada 2012, 19:39
@chupacabra001: DEBILIZMU!?!
To jest dobry (i śmieszny) pomysł
Odpisz
28 listopada 2012, 20:59
@Oliwka_99: Chyba nie muszę tłumaczyć, że większość mieszkańców USA ma IQ równe wartości temperatury pokojowej?
Odpisz
29 listopada 2012, 19:51
@chupacabra001: Wtedy nie posiadali by zdolności do czynności najprostszych m.in. czytanie, pisanie, ich mowa była by ograniczona do samogłosek. Więc podsumowując, raczej nie masz racji.
Odpisz
29 listopada 2012, 20:37
@Oliwka_99: Jeżeli nie pojmujesz tak prostej metafory, to Ci współczuję...
Odpisz
25 listopada 2012, 11:50
a co powiecie o złodziejach?
Odpisz
28 listopada 2012, 19:41
@wiki123412345: powieDZie?!?!
Odpisz
25 listopada 2012, 23:21
dobre
Odpisz
25 listopada 2012, 22:08
jak czytam komentarze to ,,debile, wszędzie debile" !
naboje po 10.000 DLA CYWILI !
dla państwa to kosztuje mniej niż 1 zł/nabój!
a co do pomysłu fatalny, bo wystarczy do pistoletu wcisnąć gumową kulkę (tą z zabawkowych pistoletów) i to tak wystrzeli że jak w szyje/głowę to może zabić. (mówię o lepszych broniach, a nie jakichś wiatrówkach)
Odpisz
25 listopada 2012, 20:43
Można też je*nąć z kolby ;d
Odpisz
25 listopada 2012, 19:30
Genialnie to wymyślił..Ale np.bogacz chcialby se narozrabiac i juz po wszystkich
:D
Odpisz
25 listopada 2012, 14:42
Szczerze? Genialne
Odpisz
25 listopada 2012, 14:28
POPIERAM w 100%
Odpisz