@Roonia: Okej... Czeka mnie drugie rozkładanie komentarza na części, bo znowu nikt mnie nie zrozumiał.
"Szlak!" - Autor popełnił tu błąd, którego najprawdopodobniej nie zauważył przy sprawdzaniu komentarza. Zdecydowanie chodziło o "szlag", czyli często używane przekleństwo. W tym znaczeniu użyte jako oznaka niezadowolenia, innymi słowy wku*wienia autora. Można się spodziewać, iż po tym określeniu nastąpi wyjaśnienie problemu.
"Mój mózg zepsuł żart" - Objaśnienie problemu, który doprowadził autora do szlagu. Osoba mówiąca w komentarzu wyjaśnia odbiorcom, co takiego zaszło.
Autor teksu wyjaśnia, trochę w formie żartobliwej, że dowcip, który najprawdopodobniej czytany był przed przystąpieniem do pisania, został w jakiś sposób zepsuty przez narząd ośrodkowego układu nerwowego, inaczej mózg, należący do autora. Problem zostanie najprawdopodobniej rozwinięty w zdaniu następnym.
"Widząc chcąc nie chcąc duże litery[...]" - Żart czytany przez autora, najprawdopodobniej napisany jest samymi dużymi literami. Takiej internetowej konstrukcji spodziewać się można po memach, które pisane są literami o jednakowej wielkości. Imiesłów w zdaniu wskazuje na to, że autor prawdopodobnie nie odniesie się do swojej osoby. Można przypuścić, że chodzi mu o mózg.
Więc "widząc" w tym znaczeniu nie jest dosłowne. Prawdopodobnie autorowi chodzi o impulsy nerwowe, wywołane przez korę wzrokową, kiedy ta dostała informacje od siatkówki w oku, o zdaniu napisanym samymi dużymi literami. Prawdopodobnie w następnej części zdania, problem zostanie rozwinięty.
"[...]automatycznie skojarzył "DNA" z kwasem deoksyrybonukleinowym." - Wyjaśnienie całego problem.
Czytając mem po raz pierwszy, słowo "DNA", powinno być skojarzone z "dnem", litery czytane razem. W tym przypadku jednak wyraz potraktowany został, jako "DNA" słowo oznaczające kwas deoksyrybonukleinowy, litery czytane oddzielnie.
U autora najprawdopodobniej doszło do takiej sytuacji, czytając dowcip po raz pierwszy, jego mózg błędnie zinterpretował "DNA" i żart stracił sens. Stąd właśnie wziął się ten "szlag".
Za błędną interpretacje odpowiedzialna jest kora wzrokowa, którą opisałem wcześniej, dostała impuls nerwowy od siatkówki w oku, lecz błędnie go zinterpretowała. Użyła nie tych połączeń nerwowych, co trzeba i przez to, inne ośrodki w mózgu dostały niepoprawną informacje. Niestety autor nie miał na to wpływu, jego połączenia nerwowe są takie a nie inne, to do nich proszę mieć pretensje.
Zaloguj się
![Typowy kibic [wstaw drużynę]](https://pobierak.jeja.pl/images/d/5/4/978617_typowy-kibic-wstaw-druzyne.jpg?1713940654)
Komentarze
Odśwież4 października 2016, 21:11
>zrób swój pierwszy obrazek
>następnego dnia jest na głównej
>podziwiaj swój geniusz
>profit
Odpisz
Edytowano - 19 listopada 2016, 08:13
@pavlopavo: brawo brat.
Cieszę się z twojego sukcesu.
Odpisz
4 października 2016, 20:53
Kwasy! Wzywam was!
Odpisz
4 października 2016, 20:58
@Fukomat: Czekałem tylko, aż ktoś to napisze.
Odpisz
4 października 2016, 22:47
@Fukomat: /Summon @kwas_ryboukleinowy
/summon kwas_deksac***wiecodalej
Odpisz
Edytowano - 5 października 2016, 11:04
@Fina258: *apkowe uswanie komentarza*
Odpisz
5 października 2016, 11:45
@Nelly99: W apce przecież można już usuwać komentarze.
Odpisz
5 października 2016, 17:42
@pavlopavo: Serio? W mojej albo jeszcze się nie da, albo coś przegapiłam :c
Odpisz
5 października 2016, 19:38
@Nelly99: Polecam sprawdzić profil aplikacji w sklepie play. chyba, że masz iphona to wtedy appstore.
Odpisz
3 października 2016, 22:08
Wiecie co jest gorsze od bycia złapanym przez dresa w ciemnej alei?
Bycie złapanym przez dresa w ciemnej alleli.
Odpisz
4 października 2016, 19:50
@Polska_z4smazka: Już myślałem, że bycie złapanym przez 2 dresów w ciemnej alei.
Odpisz
4 października 2016, 20:12
@Lacoste: To też
Odpisz
4 października 2016, 20:31
@Polska_z4smazka: HOMOzygotą na pewno nie jest .
Odpisz
4 października 2016, 21:37
@Polska_z4smazka: Żarty na bok, a z boku jest balkon.
Odpisz
4 października 2016, 22:31
@Fukomat: Ładny czas wrzucania komcia opie xD
Odpisz
5 października 2016, 15:42
@Polska_z4smazka: ?
Odpisz
5 października 2016, 15:55
@Fukomat: 2137 hehe
Odpisz
4 października 2016, 20:11
Chodzi o geny
Biologia się kłania
Odpisz
4 października 2016, 20:41
@lorax12: "geny".
Odpisz
4 października 2016, 20:49
Kod genetyczny tak dokładniej
Odpisz
4 października 2016, 20:54
@lorax12: To się popisałeś.
Odpisz
4 października 2016, 20:57
:/
Odpisz
5 października 2016, 00:16
@lorax12: Nie o żaden kod, tylko o kwasy nukleinowe
Odpisz
5 października 2016, 14:37
@SetAbominae: Co potocznie nazywa się kodem genetycznym
Stawiając nacisk na POTOCZNIE
Odpisz
5 października 2016, 22:52
@lorax12: Kod genetyczny to zupełnie inna rzecz. Jest to sposób zapisu informacji w kwasach nukleinowych
Odpisz
6 października 2016, 19:34
@SetAbominae: Możliwe :v
Chyba zwaliłem
Odpisz
25 marca 2017, 18:20
@lorax12: Możliwe
Odpisz
4 października 2016, 20:06
Odpisz
4 października 2016, 20:05
co ku*wa ?
Odpisz
4 października 2016, 20:03
obrazek z działu "pozdro dla kumatych" czyli nie dla mnie....
Odpisz
4 października 2016, 19:18
Ale dna czy DeeNA?
Odpisz
4 października 2016, 19:24
@the_endrju: DNA
Odpisz
Edytowano - 4 października 2016, 20:02
@the_endrju: Co to DeeNa ?
Odpisz
4 października 2016, 20:59
@Hartio: DNA...
Odpisz
4 października 2016, 21:06
@the_endrju: Chodzi o kwas deoksyrybonukleinowy
Odpisz
4 października 2016, 21:12
@the_endrju: Wiem o co chodzi. Moje wewnętrzne Grammar Nazi śmieje się z zapisu. Nic nie poradze.
Odpisz
4 października 2016, 07:57
Nie lubię być dotykany...
Odpisz
3 października 2016, 21:53
Suchary z biol-chema
Odpisz
3 października 2016, 21:48
Szlak! Mój mózg zepsuł żart.
Widząc chcąc nie chcąc duże litery, automatycznie skojarzył "DNA" z kwasem deoksyrybonukleinowym.
Odpisz
4 października 2016, 11:25
O to właśnie chodziło ;_;
Odpisz
4 października 2016, 12:29
@Roonia: Okej... Czeka mnie drugie rozkładanie komentarza na części, bo znowu nikt mnie nie zrozumiał.
"Szlak!" - Autor popełnił tu błąd, którego najprawdopodobniej nie zauważył przy sprawdzaniu komentarza. Zdecydowanie chodziło o "szlag", czyli często używane przekleństwo. W tym znaczeniu użyte jako oznaka niezadowolenia, innymi słowy wku*wienia autora. Można się spodziewać, iż po tym określeniu nastąpi wyjaśnienie problemu.
"Mój mózg zepsuł żart" - Objaśnienie problemu, który doprowadził autora do szlagu. Osoba mówiąca w komentarzu wyjaśnia odbiorcom, co takiego zaszło.
Autor teksu wyjaśnia, trochę w formie żartobliwej, że dowcip, który najprawdopodobniej czytany był przed przystąpieniem do pisania, został w jakiś sposób zepsuty przez narząd ośrodkowego układu nerwowego, inaczej mózg, należący do autora. Problem zostanie najprawdopodobniej rozwinięty w zdaniu następnym.
"Widząc chcąc nie chcąc duże litery[...]" - Żart czytany przez autora, najprawdopodobniej napisany jest samymi dużymi literami. Takiej internetowej konstrukcji spodziewać się można po memach, które pisane są literami o jednakowej wielkości. Imiesłów w zdaniu wskazuje na to, że autor prawdopodobnie nie odniesie się do swojej osoby. Można przypuścić, że chodzi mu o mózg.
Więc "widząc" w tym znaczeniu nie jest dosłowne. Prawdopodobnie autorowi chodzi o impulsy nerwowe, wywołane przez korę wzrokową, kiedy ta dostała informacje od siatkówki w oku, o zdaniu napisanym samymi dużymi literami. Prawdopodobnie w następnej części zdania, problem zostanie rozwinięty.
"[...]automatycznie skojarzył "DNA" z kwasem deoksyrybonukleinowym." - Wyjaśnienie całego problem.
Czytając mem po raz pierwszy, słowo "DNA", powinno być skojarzone z "dnem", litery czytane razem. W tym przypadku jednak wyraz potraktowany został, jako "DNA" słowo oznaczające kwas deoksyrybonukleinowy, litery czytane oddzielnie.
U autora najprawdopodobniej doszło do takiej sytuacji, czytając dowcip po raz pierwszy, jego mózg błędnie zinterpretował "DNA" i żart stracił sens. Stąd właśnie wziął się ten "szlag".
Za błędną interpretacje odpowiedzialna jest kora wzrokowa, którą opisałem wcześniej, dostała impuls nerwowy od siatkówki w oku, lecz błędnie go zinterpretowała. Użyła nie tych połączeń nerwowych, co trzeba i przez to, inne ośrodki w mózgu dostały niepoprawną informacje. Niestety autor nie miał na to wpływu, jego połączenia nerwowe są takie a nie inne, to do nich proszę mieć pretensje.
Odpisz
4 października 2016, 13:05
tl;dr
Odpisz
4 października 2016, 19:27
Doczytałem i ni ch*ja dalej Cię nie rozumiem.
Odpisz
5 października 2016, 22:16
@baarts: *łączy się*
Odpisz
3 października 2016, 21:27
Genetyczne heheszki
Odpisz
3 października 2016, 21:45
hah
Odpisz