@mtista: 1. Ona żadnym specjalnym gazem nie jest wypełniania, jest tam zwykłe powietrze.
2. Nie wybuchłaby, co najwyżej pękła tu i tam.
3. Masz chłopie 11 lat, o ciśnieniu i kilku podobnych będziesz się uczył dopiero na fizyce w gimnazjum, więc nie wypowiadaj się na tematy, o których na tym etapie nie masz większego pojęcia.
@mtista: Powietrze to nie gaz tylko kilka gazów: Azot, Tlen, Dwutlenek węgla, Argon i tak dalej. Czy tylko mi się wydaje czy doktor ma dziurawy fartuch?
@mtista: Chyba wiesz jak na razie zbyt dużo o fizyce. Tak, z ciśnieniem i tak dalej masz rację, ale piłka jest polana benzyną. Bez tego aż tak by się nie paliła.
@mtista: 1. Powietrze jest gazem? No way bro. Jest mieszaniną jednorodną kilku gazów, A to już nie jest absolutnie to samo.
2. Kurna powietrze nie wybuchnie, tylko piłka ewentualnie się rozejdzie od ognia i od niewysokiego ciśnienia.
3. I do cholery rozróżniaj pojęcia - wybuch, a spalanie. To co się tam stało, nawet obok wybuchu nie leżało, po prostu benzyna się rozprysnęła.
4. Spokojnie, nie musisz cały czas intensywnie podkreślać jaki jesteś cholernie stary i mądry w wieku 12 lat. Tak w ogóle to mogłeś to napisać raz, i tak bym to przeczytał, wbrew pozorom ofc.
@Sabaton123: a czy ja mowie ze jestem geniuszem? mam tylko wlasna teorie(niemowie ze jest dobra wsesie ze prawdziwa) a to ze nie mam fizy w szkole to niektorych rzeczy moge nie wiedziec a ty juz juz tylko zeby sie wymadzyc ze kazdy to osiol a ty niewiadomo kto
@mtista: Aha, to znaczy, że najpierw jak cholera starasz się mi udowodnić, że twoja teoria jest prawdziwa, a potem otwarcie mówisz, że nie jest wiarygodna?
Do reszty komentarza nie nawiążę, bo to już tylko ból i żałość.
Po 1. Piłka była polana ponieważ widać że są krople benzyny jak uderzył
Po 2. Benzyna jest niezwykle łatwopalna i dzięki polaniu jak przywalił to ogień rozprzestrzenił się na tamte krople i był taki efekt fireballa.
I oczywiście był rozprysk benzyny ;)
jak wybuch?! przecież w piłce nie ma prochu strzelniczego. Piłka polana benzyną zacznie się palić aż do czasu wypalenia benzyny. Od piłki odlatują krople cieczy na skutek uderzenia rakietą, a ogień pojawia się tam gdzie rozbryzła się benzyna. Gdyby rakieta była polana benzyną to przy kontakcie z ogniem sama zaczęłaby płonąć. Poza tym piłka pali się dużo wcześniej niż uderza w nią rakieta, więc piłka musiała być polana jakimś łatwopalnym środkiem!
Komentarze
Odśwież11 lipca 2015, 19:59
Przeczytałam penis ;_;
Odpisz
6 lutego 2013, 20:27
nie ma lipy;d
Odpisz
10 stycznia 2013, 13:55
dzieje sie tak dlatego ze gaz w pilce pod wplywem ciepla z ognia zwieksza swoja objetosc. predzej lub pozniej sama by wybuchla
Odpisz
10 stycznia 2013, 14:11
@mtista: 1. Ona żadnym specjalnym gazem nie jest wypełniania, jest tam zwykłe powietrze.
2. Nie wybuchłaby, co najwyżej pękła tu i tam.
3. Masz chłopie 11 lat, o ciśnieniu i kilku podobnych będziesz się uczył dopiero na fizyce w gimnazjum, więc nie wypowiadaj się na tematy, o których na tym etapie nie masz większego pojęcia.
Odpisz
10 stycznia 2013, 14:24
@Sabaton123: Wtrące się, tutaj wiek nie ma nic do rzeczy. Człowiek może mieć 30 lat i być głupi jak 3 latek, lub może mieć 11 lat i być geniuszem ;__;
Odpisz
10 stycznia 2013, 15:14
tak dokladnie ma 12 lat :)
Odpisz
10 stycznia 2013, 15:15
@Sabaton123: po 1 znam sie co nieco za tenisie i dobrej jakosci pilki sa wypenione gazem a po 2 geniuszu powietrze to tez gaz
Odpisz
10 stycznia 2013, 15:17
@Sabaton123: a i wybuch to nagle uwolnienie energii a takowa zostala tu uwolnina(sila rozprezajacego sie powietrza) i ps mam 12 lat :)
Odpisz
10 stycznia 2013, 15:21
@mtista: Powietrze to nie gaz tylko kilka gazów: Azot, Tlen, Dwutlenek węgla, Argon i tak dalej. Czy tylko mi się wydaje czy doktor ma dziurawy fartuch?
Odpisz
10 stycznia 2013, 19:34
@mtista: Chyba wiesz jak na razie zbyt dużo o fizyce. Tak, z ciśnieniem i tak dalej masz rację, ale piłka jest polana benzyną. Bez tego aż tak by się nie paliła.
Odpisz
10 stycznia 2013, 19:54
@mtista: Jak gaz może zwiększać swoją objętość? Gaz to gaz, on się nie rozmnaża.
Odpisz
12 stycznia 2013, 08:24
@mtista: 1. Powietrze jest gazem? No way bro. Jest mieszaniną jednorodną kilku gazów, A to już nie jest absolutnie to samo.
2. Kurna powietrze nie wybuchnie, tylko piłka ewentualnie się rozejdzie od ognia i od niewysokiego ciśnienia.
3. I do cholery rozróżniaj pojęcia - wybuch, a spalanie. To co się tam stało, nawet obok wybuchu nie leżało, po prostu benzyna się rozprysnęła.
4. Spokojnie, nie musisz cały czas intensywnie podkreślać jaki jesteś cholernie stary i mądry w wieku 12 lat. Tak w ogóle to mogłeś to napisać raz, i tak bym to przeczytał, wbrew pozorom ofc.
Odpisz
12 stycznia 2013, 08:24
Może, może. Ale to co tam się wypaca nie poznałoby geniusza, nawet gdyby ugryzł to w dupę.
Odpisz
12 stycznia 2013, 18:38
@Sabaton123: a czy ja mowie ze jestem geniuszem? mam tylko wlasna teorie(niemowie ze jest dobra wsesie ze prawdziwa) a to ze nie mam fizy w szkole to niektorych rzeczy moge nie wiedziec a ty juz juz tylko zeby sie wymadzyc ze kazdy to osiol a ty niewiadomo kto
Odpisz
15 stycznia 2013, 14:15
@mtista: Aha, to znaczy, że najpierw jak cholera starasz się mi udowodnić, że twoja teoria jest prawdziwa, a potem otwarcie mówisz, że nie jest wiarygodna?
Do reszty komentarza nie nawiążę, bo to już tylko ból i żałość.
Odpisz
11 stycznia 2013, 10:00
ubranie pod pachąmu sięrozerwało XP
Odpisz
10 stycznia 2013, 21:27
nie ważne, jak to się stało, ważne, że wygląda biście.
Odpisz
10 stycznia 2013, 19:40
slow-mo guys... do filmików powinno iść, tutaj okropnie to wygląda
Odpisz
10 stycznia 2013, 19:11
On ma maske gazowa.
Odpisz
10 stycznia 2013, 18:40
Nie licząc rękawic :D
Odpisz
10 stycznia 2013, 18:38
A no i rakieta była szybsza i dlatego się nie sfajczyła
Odpisz
10 stycznia 2013, 18:37
Po 1. Piłka była polana ponieważ widać że są krople benzyny jak uderzył
Po 2. Benzyna jest niezwykle łatwopalna i dzięki polaniu jak przywalił to ogień rozprzestrzenił się na tamte krople i był taki efekt fireballa.
I oczywiście był rozprysk benzyny ;)
Odpisz
10 stycznia 2013, 16:41
A MOŻE pomyślicie że rakieta BYŁA ZAMOCZONA W BENZYNIE?!?!!? Popatrzcie uważnie i tam widać krople
Odpisz
10 stycznia 2013, 16:56
raczej piłka była zamoczona, a nie rakieta
Odpisz
10 stycznia 2013, 17:27
@kryki1602: gdyby piłka była zmoczona to od razu byłby wybuch
Odpisz
10 stycznia 2013, 17:42
jak wybuch?! przecież w piłce nie ma prochu strzelniczego. Piłka polana benzyną zacznie się palić aż do czasu wypalenia benzyny. Od piłki odlatują krople cieczy na skutek uderzenia rakietą, a ogień pojawia się tam gdzie rozbryzła się benzyna. Gdyby rakieta była polana benzyną to przy kontakcie z ogniem sama zaczęłaby płonąć. Poza tym piłka pali się dużo wcześniej niż uderza w nią rakieta, więc piłka musiała być polana jakimś łatwopalnym środkiem!
Odpisz
10 stycznia 2013, 17:14
Ahmed?
Odpisz
10 stycznia 2013, 16:41
Jaki fajerbol :d
Odpisz
10 stycznia 2013, 16:33
waaazaaaaaaaaaa uuuuupp
!!!!!!!!
Odpisz
10 stycznia 2013, 15:28
nowy sport ekstremalny
Odpisz