@Akward_Situation: Nie angażuję się w politykę, ale przesłanie tego komisku widzę - prezydent może jest teraz inny, lecz "partnerstwo" Polski i USA zostaje takie samo, a my dalej całujemy go po d***e.
@Demostenes: Nikt nie chce wojny z Rosją, bo wiedzą że Rosja jest większą potęgą militarną. Bądźmy szczerzy Rosję najbardziej prawdopodobnie zniszczy Rosja
@Ravios: Hillary była dumna z zniszczenia reputacji ofiary gwałty przekonując każdego że ofiara ma dziwne fantazje z powody fetyszu. Ps. Ona wiedziała że gw**ciciel był winny i dlatego była taka dumna
@Ravios: Tyle, że clinton była sekretarzem stanu, a Trump się wziął z jakiegoś kasyna w las vegas...
Ale ch*j i to i to było beznadziejnym wyborem.
A propos obamy - on coś zrobił - zlikwidował Al-Kaidę, ale i to gówno dało bo teraz jest IS
Podobno własnie Clinton wspierała ISIS, tak że więc...
USA to teraz trochę gówno, zresztą jak kraj Putina, i Polska, ale je**ć politykę, i tak i tak trzeba pracować, zeby żyć. Tylko przez niektórych trzeba pracować więcej...
@Polska_z4smazka: Nie oszukujmy się. Ruscy maja najwieksze wojsko, czołgi można gęsto obok siebie postawić, i ten szereg byłby w stanie pokryć wschodnią granicę rosji. A to co trump zrobi.... mniejsza z tym
Warto byłoby sie zająć tymi zje**mi z państwa islamskiego, albo sprawić, żeby byli problemem głównie rosjan, a nie UE
@Oski3: Wojsko Rosji jest dużo mniejsze od USA, Niemiec + Francji i masakrycznie mniejsze od wojsk NATO. Tyle, że mają atom, więc wojny nikt by nie wygrał.
@Oski3: Clinton była sekretarzem stanu - jej lewe maile znaleziono w folderze z paroma gigabajtami pornografii dziecięcej jej głównego sekretarza. Trump na kampanię wyborczą wyłożył ze swojej kieszeni 100 milionów, podczas gdy ona gówno wyłożyła. Na spotkania z Trumpem przychodziły tysiące, podczas gdy do Clinton jak paręset ludzi się pojawiło to wielkie święto.
@podrozniczkaMadzia: Czołgi były metaforą ku*wa mać nikt mnie tu nie rozumie!!!
Ryscy maja tyle rakiet, że wystarczy połowa tego kurestwa, a ziemia peka wszwach, a te resztki rozsypuja się w pył! I nie bedzie żadnego 'metra' w 2033, bo nie bedzie gdzie ono istnieć!
Jak ruscy sami siebie zgładzą, to będzie to równoważne z zniszczeniem planety
Też uważam że lepiej byłoby wygrać bez wojny i mam nadzieję że uda się zniszczyć rosję gospodarczo. Jeśli jednak jak niektórzy uważają Trump chce współpracy z rosją, to mamy problem. Jeśli chodzi o potęgę militarną to jednak Rosja mogłaby być przynajmniej zatrzymana na jakiś czas przez NATO.
@podrozniczkaMadzia: problemem z wojną atmową jest właśnie to że nie można jej zacząć bo każdy przegra. Dlatego wysłać atomówki mógłby tylko szaleniec, albo ktoś przyparty do muru.
Zgadza się, cała prawda o polskiej polityce. Liżemy tyłki USA, a nic z tego nie mamy, jesteśmy strasznie poddańczy wobec nich. Zacznijmy w końcu uprawiać politykę zagraniczną, a nie realizować tę na polecenie USA. Przez to mamy napięte stosunki z Rosją, bo Amerykanie chcą, żebyśmy byli rusofobami. Bo wówczas będziemy proamerykańscy co im się podoba, a nam się nie opłaca.
@Broski: Opłacałoby się nie kłócić z Europą. Francja, Niemcy to czołówka światowych potęg. Rosja bardzo by chciała handlować z Niemcami, a my to mamy w ramach UE bez żadnych ograniczeń, a nie potrafimy docenić.
Ale wojna i tak bedzie. Jak Trump tego nie zrobi, to zacznie Putin - Krym i majdan mu sie znudzą, i bedzie trzecia wojna pod rząd która zacznie się na terenie tego przekletego państa jakim jest nasza kochana ojczyzna. Heil Polen(-,-)
Heil Deutschland bo nam leopardy sprzedali do wojska....
I tak h*j je weźmie, bo T90 'jest taki twardy, że aż grunt mięknie'
@Oski3: Jest jeden problem, Rosji ta wojna się nie opłaca. Każda wojna ma na celu dać Politykom zyski n.p: wojna w krajach arabskich daje Usa i Niemcą zyski a niby co będzie Rosja z tego miała?
@Oski3: Tobie chyba chodzi o słowo "Skorumpowany" oraz mam wrażenie że mówisz że cały świat jest zły bo nie umiesz wymienić przykładu. Ps. Ludzkość zawsze taka była ale teraz łatwiej to zobaczyć
A na czym się świat opiera, jak nie na wojnach? Ludzkość potrzebuje tych ku*ewskich wojen, bo sie by nie rozwijała. Przykład? PENICYLINA - antybiotyk. Chyba wiecej nie muszę o niej mówić
Komputery - wcześniej komputer (bodajże ENIAC) służył tylko do działaności wywiadowczej
Coś jeszcze?
Zaloguj się
Komentarze
Odśwież10 listopada 2016, 16:39
O co chodzi?
Odpisz
10 listopada 2016, 16:54
@Akward_Situation: o gówno chyba
Odpisz
10 listopada 2016, 18:49
@DziwnyPan: gówniana ta odpowiedź :)
Odpisz
10 listopada 2016, 20:04
@Akward_Situation: Nie angażuję się w politykę, ale przesłanie tego komisku widzę - prezydent może jest teraz inny, lecz "partnerstwo" Polski i USA zostaje takie samo, a my dalej całujemy go po d***e.
Odpisz
10 listopada 2016, 20:09
@Gurdzio56: A nawet wchodzimy mu w odbyt
Odpisz
10 listopada 2016, 20:29
@Akward_Situation: Twój nick jest niepoprawny gramatycznie. Powinno być *Awkard_Situation, a nie Akward_Situation
Odpisz
10 listopada 2016, 23:07
That's pretty awkward situation.
Odpisz
11 listopada 2016, 00:18
@Davido: Tak to jest jak się śpieszysz i zapominasz dodać litery "w" w słowie "Awkward"
Odpisz
14 listopada 2016, 14:29
z tym się wiąże ciekawa historia...
Odpisz
10 listopada 2016, 20:21
Akurat Trump pewnie coś zdziała, nie to co Obama który sobie tylko dupę na krześle ugrzał.
Odpisz
10 listopada 2016, 20:30
@Ravios: Hillary chciała wojny z Rosją i Syrią a tak to tylko Usa pójdzie z dymem
Odpisz
10 listopada 2016, 20:37
I nikt nie będzie mógł powstrzymać Rosjan.
Odpisz
Edytowano - 10 listopada 2016, 20:46
@Demostenes: Nikt nie chce wojny z Rosją, bo wiedzą że Rosja jest większą potęgą militarną. Bądźmy szczerzy Rosję najbardziej prawdopodobnie zniszczy Rosja
Odpisz
10 listopada 2016, 20:48
LOL, Trump akurat o USA zatroszczy się lepiej niż paru poprzedników wstecz. A Clinton to kryminalistka z parkinsonem i wpie**oli ją do więzienia.
Odpisz
10 listopada 2016, 20:49
@Demostenes: Myślisz że Trump nie wykorzysta okazji do rozku*wienia trzeciego mocarstwa świata - zaraz po Ameryce?
Odpisz
10 listopada 2016, 20:51
@Ravios: Hillary była dumna z zniszczenia reputacji ofiary gwałty przekonując każdego że ofiara ma dziwne fantazje z powody fetyszu. Ps. Ona wiedziała że gw**ciciel był winny i dlatego była taka dumna
Odpisz
10 listopada 2016, 20:53
@Ravios: Tyle, że clinton była sekretarzem stanu, a Trump się wziął z jakiegoś kasyna w las vegas...
Ale ch*j i to i to było beznadziejnym wyborem.
A propos obamy - on coś zrobił - zlikwidował Al-Kaidę, ale i to gówno dało bo teraz jest IS
Podobno własnie Clinton wspierała ISIS, tak że więc...
USA to teraz trochę gówno, zresztą jak kraj Putina, i Polska, ale je**ć politykę, i tak i tak trzeba pracować, zeby żyć. Tylko przez niektórych trzeba pracować więcej...
Odpisz
10 listopada 2016, 21:11
@Polska_z4smazka: Nie oszukujmy się. Ruscy maja najwieksze wojsko, czołgi można gęsto obok siebie postawić, i ten szereg byłby w stanie pokryć wschodnią granicę rosji. A to co trump zrobi.... mniejsza z tym
Warto byłoby sie zająć tymi zje**mi z państwa islamskiego, albo sprawić, żeby byli problemem głównie rosjan, a nie UE
Odpisz
10 listopada 2016, 21:14
@Oski3: Wojsko Rosji jest dużo mniejsze od USA, Niemiec + Francji i masakrycznie mniejsze od wojsk NATO. Tyle, że mają atom, więc wojny nikt by nie wygrał.
Odpisz
10 listopada 2016, 21:18
@Oski3: Clinton była sekretarzem stanu - jej lewe maile znaleziono w folderze z paroma gigabajtami pornografii dziecięcej jej głównego sekretarza. Trump na kampanię wyborczą wyłożył ze swojej kieszeni 100 milionów, podczas gdy ona gówno wyłożyła. Na spotkania z Trumpem przychodziły tysiące, podczas gdy do Clinton jak paręset ludzi się pojawiło to wielkie święto.
Odpisz
10 listopada 2016, 21:19
@podrozniczkaMadzia: Czołgi były metaforą ku*wa mać nikt mnie tu nie rozumie!!!
Ryscy maja tyle rakiet, że wystarczy połowa tego kurestwa, a ziemia peka wszwach, a te resztki rozsypuja się w pył! I nie bedzie żadnego 'metra' w 2033, bo nie bedzie gdzie ono istnieć!
Jak ruscy sami siebie zgładzą, to będzie to równoważne z zniszczeniem planety
Odpisz
10 listopada 2016, 23:54
Też uważam że lepiej byłoby wygrać bez wojny i mam nadzieję że uda się zniszczyć rosję gospodarczo. Jeśli jednak jak niektórzy uważają Trump chce współpracy z rosją, to mamy problem. Jeśli chodzi o potęgę militarną to jednak Rosja mogłaby być przynajmniej zatrzymana na jakiś czas przez NATO.
Odpisz
Edytowano - 10 listopada 2016, 23:55
@podrozniczkaMadzia: problemem z wojną atmową jest właśnie to że nie można jej zacząć bo każdy przegra. Dlatego wysłać atomówki mógłby tylko szaleniec, albo ktoś przyparty do muru.
Odpisz
10 listopada 2016, 23:58
@Oski3: ekhm. NATO by mogło Ruskim odpowiedzieć.
Odpisz
11 listopada 2016, 13:31
@Demostenes: Najlepiej byłoby Rosję na tyle osłabić ze by nie była zagrożeniem ale też nie upadła
Odpisz
13 listopada 2016, 16:32
Dokładnie. Dlatego uważam że powinniśmy po prostu dalej uderzać sankcjami w gospodarkę Rosji.
Odpisz
10 listopada 2016, 20:57
Zgadza się, cała prawda o polskiej polityce. Liżemy tyłki USA, a nic z tego nie mamy, jesteśmy strasznie poddańczy wobec nich. Zacznijmy w końcu uprawiać politykę zagraniczną, a nie realizować tę na polecenie USA. Przez to mamy napięte stosunki z Rosją, bo Amerykanie chcą, żebyśmy byli rusofobami. Bo wówczas będziemy proamerykańscy co im się podoba, a nam się nie opłaca.
Odpisz
Edytowano - 10 listopada 2016, 22:18
@Broski: Opłacałoby się nie kłócić z Europą. Francja, Niemcy to czołówka światowych potęg. Rosja bardzo by chciała handlować z Niemcami, a my to mamy w ramach UE bez żadnych ograniczeń, a nie potrafimy docenić.
Odpisz
10 listopada 2016, 20:55
-,-... Ten trump ma ponad 1,9metra, a zawsze taki niski sie wydawał.
To co? Kiedy budują mur? -,-
Odpisz
10 listopada 2016, 20:58
@Oski3: Pewnie nigdy
Odpisz
10 listopada 2016, 21:06
Ale wojna i tak bedzie. Jak Trump tego nie zrobi, to zacznie Putin - Krym i majdan mu sie znudzą, i bedzie trzecia wojna pod rząd która zacznie się na terenie tego przekletego państa jakim jest nasza kochana ojczyzna. Heil Polen(-,-)
Heil Deutschland bo nam leopardy sprzedali do wojska....
I tak h*j je weźmie, bo T90 'jest taki twardy, że aż grunt mięknie'
Odpisz
10 listopada 2016, 21:08
@Oski3: ('-')/ hail Pologne
Odpisz
10 listopada 2016, 21:12
@creeper_girl: Za pare lat to bedzie w cyrylicy i co bardziej ogarnięci wiedzą co mam do przekazania...
Odpisz
10 listopada 2016, 21:13
@Oski3: Jest jeden problem, Rosji ta wojna się nie opłaca. Każda wojna ma na celu dać Politykom zyski n.p: wojna w krajach arabskich daje Usa i Niemcą zyski a niby co będzie Rosja z tego miała?
Odpisz
10 listopada 2016, 21:21
na ogół to świat.... skażony, ale jednak...
Odpisz
10 listopada 2016, 21:28
@Oski3: Tobie chyba chodzi o słowo "Skorumpowany" oraz mam wrażenie że mówisz że cały świat jest zły bo nie umiesz wymienić przykładu. Ps. Ludzkość zawsze taka była ale teraz łatwiej to zobaczyć
Odpisz
10 listopada 2016, 21:32
A na czym się świat opiera, jak nie na wojnach? Ludzkość potrzebuje tych ku*ewskich wojen, bo sie by nie rozwijała. Przykład? PENICYLINA - antybiotyk. Chyba wiecej nie muszę o niej mówić
Komputery - wcześniej komputer (bodajże ENIAC) służył tylko do działaności wywiadowczej
Coś jeszcze?
Odpisz
10 listopada 2016, 21:33
Ludzkość od epoki kamienia toczy wojnę z samą sobą, a ten na Górze, jesli nie umarł, to leży i kwiczy, bo nie da sie nic zrobić...
Odpisz
10 listopada 2016, 21:52
@Oski3: Silniejszy zabija słabszego taka jest natura
Odpisz
10 listopada 2016, 14:16
przeczytalam przelom w reklamach plusa ;-;
Odpisz