Zakaz pedałowania

@JTKX2: Ludzie boją się tego czego nie znają

Ciekawe kto będzie się z kogo śmiał jak gej ich będzie r*chał w dupę

@JTKX2: jakbys spytal co jest zlego w byciu schizofrenikiem
choroba jak choroba
\_____/

@JTKX2: To nie jest grzech nawet. Grzech to świadomie i z własnej woli dokonany czyn, a żaden człowiek nie wybiera sobie orientacji. Dopiero czyny homoseksualne według KK są grzechem.

@JTKX2: Dla kogoś kto nie wierzy w Boga, grzech to tylko zabobon.

@Miguelp: To nie jest choroba :D

No o to mi chodziło, ale nie pomyślałem ze inni się nie kapna
ale co w tym złego?

@Miguelp: Powiedz dlaczego to choroba, doktorze? Ponieważ masz bardzo wyjątkowe zdanie w środowisku inteligencji, może coś odkryłeś?

@Penseta: Bo tak powiedział król Korwin, pogromca, masakrator lewakow

@JTKX2: Lesbijki są spoko ale tylko ładne a gejostwo jest obrzydliwe jak sie chłopaki przytulają całują a już nie wspomne o seksie

jestes gorszy niz ja w swoich pogladach

@JTKX2: Jakby nie patrzeć homoseksualizm jest w pewnym sensie spaczeniem. Celem ludzkości jak i każdych innych zwierząt jest przetrwanie i wydanie na świat potomstwa. No a jak sie facet z facetem pieprzą to coś jest nie halo, raczej dzieci z tego związku nie będzie no i w sumie to nie wiem co więcej powiedzieć

Wiesz, w świecie zwierząt tez występuje homo, pomimo tego że też chcą utrzymać gatunek, a u nich nie są skalowane homosie

@JTKX2: nie
nie dlatego
nie jestem moze biologiem ale pewna wiedze z biologii mam
i uwazam ze jesli czesc organizmow wyksztalcila cos co nie ma biologicznych podstaw istnienia (niczemu nie sluzy a wczesniej nie wystepowalo) a nawet dziala na szkode gatunkowi to jest choroba
oficjalnie z listy chorob to wykreslono ale leczyc nie zabrobiono
zabawne nie
dlaczego leczymy cos co nie jest choroba?

macie inne zdanie
szanuje to i nie wyzywam was wiec prosze nie wyzywac w zaden sposob mnie (tak sarkastyczne "cytowanie"moich pogladow tez pod to podpada)

@Miguelp: W jaki sposób homo krzywdzi gatunek nasz? Może kiedyś walczyliśmy żeby było nas jak najwięcej ( ͡° ͜ʖ ͡°) ale to minęło

@JTKX2: blokuje nam zdolne do rozrodu osobniki

@Miguelp: zeby nie bylo
ja ich nie nienawidze czy cos
ja tylko sadze ze nalezy ich leczyc

@Miguelp: Homoseksualizm występuje wśród zwierząt, ma nawet pozytywne aspekty, (dla ludzi ma neutralne) tak więc występuje naturalnie i nie jest wymysłem człowieka, nie wpływa na życie ludzi, czego dowodem mogą być wielcy ludzie którzy są homo, a jeśli masz na myśli to że "wszyscy zginiemy" przez to że na świecie istnieje homo to... jesteś w błędzie, homoseksualizm w żaden sposób ( nie licząc pociągu seksualnego) nie zmienia człowieka, nie jest on głupszy lub mądrzejszy, tak więc nie widzę w nim nic złego, nie widzę żeby "pedały" gw**cili ludzi na ulicy, badania też pokazują że homo rodzice nie molestują swoich dzieci, powiem więcej te dzieci rozwijają się prawidłowo, przynajmniej tak mówi większość światowych badań. Tak więc w skrócie przedstaw proszę jakiś argument dlaczego homo to choroba.
PS. Klasyczne pie**olenie o leczeniu, po co? Jak?

@Miguelp: "Jestem tolerancyjny jak mogę ALE [...]"

@Penseta: no yy geje som zli elo

@Penseta: No dobrze ma neutralne skutki.
I teraz podam przykład podważający to.
Pewnie okaże się głupi.
Jest sobie kobieta naukowiec, bardzo pomysłowa wymyśliła wiele przydatnych rzeczy.
No i jest homo.
Umrze, bezdzietnie.
Czyli nikt nie odziedziczy po niej inteligencji i materiał genetyczny się zmarnuje.
No chyba, że in vitro.

@YouVlog: Lub gwałt

A to też prawda.

@YouVlog: No to jest in vitro, w czym problem? ;)

@JTKX2: Większa szansa na wady genetyczne dziecka.

Zacznijmy od tego że jestem bardzo tolerancyjny

@YouVlog: to że rodzic jest inteligentny nie znaczy że dziecko, będzie geniuszem, więc nie widzę dalej nic złego w byciu homo.

@Penseta:
Inteligencja dziecka może różnić od matki tylko o 15%.

@Penseta: nie mowie ze wszyscy zginiemy
za duzo nas na to
ale na pewno powoli bedziemy zmniejszac roznorodnosc genetyczna a to nie dobrze
nwm jak to leczyc ale wiem ze mozna bo wielu juz wyleczono

@YouVlog: A jakby była hetero, ale bezpłodna?
Albo po prostu nie chciałaby dziecka?

@Miguelp: Jest 7 mld ludzi na tej parszywej planecie. Homo jest ok. 2-3% populacji? Może niewiele więcej. NO KU*WA RZECZYWIŚCIE ZABRAKNIE NAM TEJ JE**NEJ RÓŻNORODNOŚCI.

No to wtedy gwałt.

@YouVlog: Gwałt na bezpłodność nie pomoże D:

na dluzsza mete tak
bo czesc nowego pokolenia bedzie homo itd itd

No to in vitro.

@Miguelp: Zabrzmiało to tak jakbyś twierdził, że bycie homo to choroba zakaźna.
"Dzieci, wasza ciocia jest lesbijką, nie patrzcie na nią bo się zarazicie."
Gówno, a nie "część nowego pokolenia". Osób hetero ZAWSZE będzie więcej i o zmniejszającej się puli genetycznej możemy mówić dopiero za... tysiąc lat? Może nieco wcześniej.

@YouVlog: A później aborcja.
Zresztą in vitro działa u niepłodnych a nie u bezpłodnych.

ale kiedys bedziemy o tym mowic
co z tg ze za 1tys lat

@Miguelp: To, że wcześniej ludzkość wybije sama siebie?

wybije nie wybije
skad mam wiedziec
profilaktyka nie zaszkodzi

Lepiej zapobiegać niż działać.

@YouVlog: no wlasnie to napisalem
mniej wiecej

@Miguelp: Kogo wyleczono XD? A o różnorodność to ty nie masz co się martwić. A, pierdzielisz potem że ilość homo się zwiększy, jak? Bo będą mieli prawo do własnych uczuć xd?

@Penseta: No tak, jeśli będą mieli więcej praw, to będą chcieć więcej i więcej i w końcu eyjdzie na to, że to hetero są beee.

@Penseta: nazwisk nie pamietam
mozesz sb poczytac w necie
sa nawet specjalne poradnie

czesc ludzi jest homo
reszta moze miec dzieci (no chyba ze bezplodni)
czesc ich dzieci takze bedzie homo
a reszta moze miec dzieci
z ktorych czesc bedzie homo
itd

@Miguelp: >3/4%
>część
tak, świat tak działa.

@YouVlog: "HEJ CHCEMY NIE BYĆ WYZYWANI, NAPIĘTNOWYWANI ORAZ PRAGNIEMY BY TRAKTOWANO NAS ROWNO Z INNYMI.
HETERO TO ZEEEROOO."
Serio tak to widzisz?
Kiedyś kobiety też się domagały praw. Czy chcą zniszczyć mężczyzn?
No nie wydaje mi się.

@YouVlog: yyy? Co? Homo są teraz równych praw skąd ty bierzesz że oni chcą większych praw? Plus jak hetero ma być "bee" skoro procento homoseksualistów to 10% (max)

@Miguelp: procent homo na świecie to 10% (max) i nigdy to się nie zmieni, a co do tego że mogę sobie znaleźć, co mam znaleźć? Leczenie homo? Mogę znaleźć ci pełno prac na temat homo i że nie jest to choroba więc dalej nie odpowiedziałeś, na podstawowe pytanie, po co?

Zacznijmy od tego że homoseksualiści w swoich prośbach protestach domagają się równych praw nie przywilejów.

@Penseta: Homo mają trochę mniej praw

@Penseta: wyjasnij czemu sie nie zmieni?

@JTKX2: "troche"
Nie mają prawa małżeństw, nie mają prawa do dzieci oraz co najważniejsze nie są akceptowani.
Mają bardzo duże braki prawne.

@Miguelp: co?

@Penseta: powiedziales ze procent homo to 10% i to sie nie zmieni
czemu?

@Miguelp: Homoseksualiści nie mogą mieć dzieci więc genetycznie dalej nie będzie to przekazywane dalej, a co do urodzin osób homoseksualnych w rodzinach hetero, prawa dla homoseksulistów nie zmienią ilości urodzeń osób homo, więc homoseksualistów będzie tyle samo.

@Penseta: ja nie mowie nic o prawach tylko o leczeniu
polecam czytanie cudzych wypowiedzi
juz wyjasnilem jak sie zmienialaby liczba osob homo
nie zauwazylem zebys wytknal blad wiec chyba mozna uznac ze sie zgadzasz

@Miguelp: ty piszesz o leczeniu a ja
1chce dowody na to "lecznie"
2 dowiedzieć się po ich leczyć

@Penseta: jakie znowu dowody?
chyba pisalem ze po to by nie zanikala roznorodnosc genetyczna

@Miguelp: 1Dowody na możliwość "leczenia"
2 Jaka kuźwa różnorodność genetyczna? Gejów jest maks 10% więc zostało jescze pare miliardów możliwości mieszania się ludzi, tak więc to nie jest argument

@Penseta: konkretnie powiedz co rozumiesz przez dowody
bedzie sie ona zmniejszac stopniowo

@Miguelp: Stopniowo, gdzie o tym przeczytałeś, jeśli mogę wiedzieć? A dowody? Nie wiem, może wypowiedź jakiegoś profesora lub badania?

@Penseta: Napisałem, że jeśli zdobędą więcej praw, to będą chcieli ich jeszcze więcej.

@Penseta: elementarna wiedza z biologii

@YouVlog: Niby dlaczego?

@Miguelp: To tytuł książki lub pracy?

@Penseta: jprdl
znajdziesz odpowiedz w poerwszym lepszym podreczniku od biologii

@Penseta: Tak samo było z prawami kobiet.
Nie, nie mówię że prawa kobiet dla kobiet są złe.
A przynajmniej nie wszystkie.

@Miguelp: Mam znaleźć info na temat homoseksualizmu? Bo nigdzie nie widziałem informacji na temat, homoseksualizmu i różnorodności genetycznej, i nie pisz mi tu "jprl" bo nie piszesz żadnych źródeł a jedynie pierdoły na temat podręcznków

@Penseta: w podrecznikach masz wiedze ktora pozwala to zrozumiec
jest ogolnie prawo genetyki ze zmniejszenie liczby rozmnazajacych sie osobnikow skutkuje zmniejszeniem sie roznorodnosci genetycznej

@YouVlog: Ile procent feministek chce większe prawa? 1%? A ile jest procent feministem wśród kobiet 40%? Może paru będzie chciało większe prawa ale mam wrażenie że maks będzie to 1% homoseksualistów.

@Penseta: zrodlo?

@Miguelp: Ludzi jest ponad 7 miliardów za ile set lat będzie brak różnorodności? Przypominam także, że mamy dalej przyrost naturalny tak więc, dalej będzie rosła liczba różnic genetycznych.

@Miguelp: czego? Tego że geje nie mają wpływu na życie? American psychological association "Resolution on Appropriate Affirmative Responses to Sexual Orientation " oraz wiele wiele innych.

@Penseta: nwm za ile ale kiedy tak
dlazego mialaby rosnac?

@Penseta: nie
danych statystycznych

@Miguelp: Ale dlaczego, nie? Nie ma do wpływu na życie ludzi i raczej nigdy mieć nie będzie, mówisz o tych różnicach genicznych, ale równie dobrze można oskarżać o to osoby bezdzietne księży (i ogólnie osoby które nie powinny podejmować aktów seksualnch) oraz osoby bezpłodne one też nie dają nam potomstwa, a co za tym idzie powinny być leczone.
A co do danych statystycznych o jakie dane statystyczne ci chodzi?

@Penseta: Taaa?
A spójrz, że wywalczyły sobie bardzo dużo.
I przestań podawać liczby z kosmosu.

@Penseta: mniejsza roznorodnosc to wieksze prawdopodobienstwo wystapienia bledu genetycznego
ekhem bezplodnosc probojemy leczyc
ten twoj 1% feministek domagajacych sie praw i 40% feministek wsrod kobiet

@Miguelp: Głównie były to dane, które sam uzbierałem wśród moich znajomych, (z czego doliczyłem te internetowe feminazistki których nie znam w prawdziwym życiu) i wyszło mi że na 8 aktywnych feministek które znam+ ludzie z protestów (ale one dalej nie miały haseł antymęskich) wyszło mi że odsetek tych "złych feministek" jest bardzo mały, bo żadnej na oczy nie widziałem. Plus nie pisałem nigdzie, że są to pewne dane, (polecam spojrzeć na znaki zapytania na końcu) ale dane które widzę kiedy wychodę z domu.
Ale wracając, dalej nie odpowiedziałeś, dlaczego mamy leczyć homo, nie licząc różnorodności, ale to jest coś tak abstrakcyjnego, nigdzie nie widziałem jakiegoś naukowca piszącego o problemie z różnorodności genetycznej spowodowanej przez homoseksualizm, spójrzmy też logicznie, w jaki sposób homoseksualizm wpływa podobno na różnorodność? W taki, że nie mają dzieci? Jeśli tak to spójrzmy na to w ten sposób, powiedzmy że 1 miliarda ludzi nie ma (nie może mieć dzieci więc wg ciebie nie powinien być) dalej te 6 miliarda "zdrowych" ludzi się rozmnoży, i będzie różnorodna genetycznie. Wniosek? Homoseksualizm ma znikomy wpływ na życie ludzi.

@YouVlog: Jako jedyny tutaj podałem naukowe źródło informacji podczas gdy ty byłeś zajęty pisaniem o naukowcach gwałtach i in vitro.

@Penseta: Ku*wa ten wątek ma już ponad 80 komentarzy dajcie sobie spokój

@Penseta: za malo osob zbadales
roznorodnosc bedzie spadac poniewaz geny u homo przepadna
bedzie to proces powolny ale niebezpieczny
mysle ze powodow podalem wystarczajaco
jest wynaturzeniem i ma niewielki ale szkodliwy wplyw na gatunek
wniosek wysnules po prostu smieszny

@Miguelp: Prosze, pisz z kropkami i polskimi znakami, bo najwięcej czasu, marnuję na czytanie.
Wyjaśnij proszę "roznorodnosc bedzie spadac poniewaz geny u homo przepadna"
I jedynym powodem jest "różnorodność" i to wszystko.

@Penseta: mysle ze to dosc logiczne
homo sie nie romnaza wiec ich dna przepada z ich smiercia
oraz to ze to wynaturzenie

@Miguelp: Ale co to ma do różnorodności genów? Ludzie dalej mają 6 miliardów innych ludzi. Plus czemu jest to wynaturzenie? Homoseksualizm występuje wśród zwierząt naturalnie, a homofobia tylko u ludzi.

@Penseta: ale tracimy cześć kmbinacji i kzyżujemy się między mniejszą liczbą osób
niczemu nie służy
w naturze nie ma ic bez celu

@Miguelp: Proszę, zacznij pisać normalnie bo to boli w oczy.
W naturze nie ma nic bez celu, homoseksualizm, występuje wśród zwierząt i ma swoje plusy, dla ludzi nie ma plusów ani minusów. Jako że homoseksualizmu nie da się wyleczyć, to pewnie będziesz ich mordował.

@Penseta: jakie plusy
thx za naklejke mordercy

@Miguelp: Pomijając owady u których homoseksualizm (lub biseksualizm z naciskiem na homo) wzmacnia, ilość potomstwa itd, mamy jszcze przykładowo, makaki japońskie stosunki homoseksualne wzmacniają ich wzajemne więzi, mamy też szympansy bonobo, u których aż 75% zbliżeń seksualnych to zbilżenia homo (wg dr. Gruetera) ma to na celu zmniejszenie bojowego nastawienia wśród samców.

@Penseta: no dobra wiec u niektorych zwierzat moze ma to jakis pozytywny wydzwiek ale na ludzi to dziala chyba wprost przeciwnie

@Miguelp: Nie licząc różnorodności genetycznej, o której mówiłeś tylko ty, bo nigdzie indziej nie spotkałem takiego stwierdzenia, więc dalej w to nie wierzę, to nie.

@Penseta: ona jest oczywista i destrukcyjna w skutkach

@Miguelp: Prawdopodobnie, mniej destruktywna niż nacjonalizm,rasizm i homofobia.

@Penseta: jak dobrze ze nic z tego mnie nie dotyczy

@Miguelp: No homofobia raczej cię dotyczy.

@Penseta: nie

@Miguelp: Czemu nie? Boisz się, że przez homoseksualizm wszyscy zginiemy, myślisz że to wynaturzenie oraz chcesz to "leczyć".

@Penseta: nie boje sie bo bede juz martwy
po prostu widze ten problem
homofobia to nienawisc

@Miguelp: "Homofobia – strach przed homoseksualizmem i homoseksualistami, awersja, nieufność, nienawiść i wrogość do nich oraz ich dyskryminacja"

@Penseta: chyba sie nie mieszcze w tym

@Miguelp: chcesz ich leczyć, uważasz że dają nam pełno minusów itd, więc się mieścisz.

@Penseta: jak?

@Miguelp: Co jak?

@Penseta: w jaki sposob sie mieszcze?

@Miguelp: Pomijajac to że chcesz ich leczyć (co jest na swój sposób jest dyskryminacją), mówisz że psują człowieka, nazywasz to wynaturzeniem itd.

@Penseta: to jakbys powiedzial ze leczenie chorych na raka to dyskryminacja

@Miguelp: Zacznijmy od tego ze homo to nie choroba i nie ma jak go leczyc

@JTKX2: obawiam sie ze jestes troche opozniony w dyskusji

@Miguelp: Oj tam :P

@Miguelp: Porównanie raka do homo, gratulacje.
1 Homosekualizm nie zminia człowieka, oraz nie niesie za sobą jakiś uszczerbków na zdrowiu, a od raka można umrzeć.
2 Na raka ludzie leczą się, dlatego mogą umrzeć lub ma to swoje złe skutki na zdrowiu.
Natomiast ludzie homosekualini nie chcą być leczeni
3 Homosekualizm został zdjęty z listy chorób bodajże w '89?
Więc prosze napisz mi, doktorze, dlaczego to choroba.

@Penseta: ehhh
omawialismy ta kwestie wiele razy
rownie dobrze moglem dac tam autyzm schuzofrenie czy katar

@Miguelp: Wszystkie te rzeczy mają negatywny wpływ na człowieka, homoseksalizm nie.

@Penseta: juz ci mowilem ze ma i nie ma sensu wracac do tego

@Penseta: Od bycia homo też można umrzeć bo ci mogą dresy wpie**olić.
Pozdrawiam.

@Miguelp: Wymień mi konkretnie jakie to są wady, bo większość twoich komentarzy opiera się na równorodności generycznej.

@Penseta: oraz ze jest nienaturalne
moze prowadzic tez do powazniejszych zaburzen psychicznych

@Miguelp: 1 to że to dzieje się naruralnie w naturze już udowodiłem więc argument inwalida
2 Większość (o ile nie wsystkie) światowe organizacje uważają, że homoseksualizm nie ma wpływu na ludzką psychikę, więc kolejny argument inwalida.

@Penseta: to ze cos wystepuje w naturze nie znaczy ze jest naturalne
oczywiscie ma
moze pojawic sie depresja nienawisc do sb itp

@Miguelp: Ale to że ma zastosowanie w naturze, już znaczy
I nie wiem czy wiesz, ale heteroseksauliści, też mogą mieć depresje czy nienawiść, a homoseksualizm do tego nie prowadzi, co najwyżej społeczeństwo które gardzi homoseksualistami ale to co innego, tak więc nie.

Spadaj na drzewo homofobie.

@Penseta: *rozpościera się zapach siarki* I pojawiam się ja. Nasz szanowny przyjaciel Miguelp posługuje się argumentami bezpodstawnymi. 3% populacji nie ma żadnego negatywnego wpływu na resztę społeczeństwa. Depresja, nienawiść do siebie etc. częstsza jest wśród osób kościoła. Podręczniki do biologi w GIMNAZJUM (używajmy tego słowa póki można) mówią o różnorodności genetycznej, a i owszem ale nic tam nie pisze o wpływie osób nierozmnażających się (negatywnym wpływie ofc). Co więcej, podręczniki licealne wskazują na to, że mniejsza liczba osobników zmniejsza szanse na przekazanie wadliwych genów. Jeszcze raz nawiązując do tego argumentu: idąc za jego tokiem myślenia osoby, które nie chcą mieć dzieci, zdradzają własny gatunek. Ich bezcenne "jajeczka" i sperma pozostają nieużyte. Pragnę jeszcze dodać, że brakuje nam miejsca do życia, zasoby się kończą. Przewiduje się, że do 2050 wyczerpią się paliwa kopalniane. Wydaje mi się, że w takiej sytuacji nasz gatunek powinien przystopować a nie robić kolejne ludziki.

Nie no spoko to lesbijki są dla ciebie ładne a gejów już nie tolerujesz bo to nie kobiety,hah.

@bartus99: Taaa tyle, że z punktu widzenia natury zadaniem człowieka jest przedłużyć gatunek.
A to, że ty tak sądzisz niec nie znaczy.

@YouVlog: Celem człowieka jest PODTRZYMANIE gatunku. Jeśli wszyscy byliby hetero, wszyscy mieliby dzieci, ludzkość sama by się stłamsiła. Wszystko jest zaplanowane. Nasze ciała to maszyny zrobione z mięcha, skóry i kości (straszne uproszczenie, wiem). Każda nasza decyzja jest w jakimś stopniu zaprogramowana. Odchyłami od normy możemy nazwać samobójców i masochistów. Homoseksualizm to naturalna mechanika, która sprawia, że nie utopimy się w własnych cielskach.

@JTKX2:

@Miguelp: "moze pojawic sie depresja nienawisc do sb itp"
A wiesz dlaczego? Bo są piętnowani, prześladowani i nazywani nienormalnymi przez takich jak ty. Więc oczywiste jest, że zaczną się nienawidzić skoro wszyscy inni ich nienawidzą.

@bartus99: Mechanika sprawiająca, że się nie utopimy?
Tyle, że w Chinach wprowadzili inny sposób.

@YouVlog: No zawsze możemy odstrzelać słabsze jednostki ALE... Skoro niektóre osoby uważają homoseksualizm za grzech to co powiedziałyby te praworządne osoby na taki sposób ograniczania liczebności gatunku.

@bartus99: Miło, że na jeja jest więcej osób z odrobiną empati xd

@Penseta: Zacytowałbym Goethe-go ("jam jest częścią tej siły, która wiecznie zła pragnąc, wieczne czyni dobro") ale jestem świadom tego jak nędznym robakiem jestem.

@bartus99: nie bede pisac po raz enty czegos tak oczywistego
jak wam to sprawi przyjemnosc to mozecie wierzyc w oczywiste klamstwo jakim jest to ze wygraliscie
dodam tylko ze wszystko choroby sluza zmniajszania liczebnosci gatunkow

@Miguelp: Czyli twoim zdaniem miłość to choroba?

@maxmaxi123: to nie milosc lecz jej wypaczenie
celem milosci jest rozrod

@Miguelp: cel miłości to nie być samotny(czasami pieniądze (to co ja pisze to moje zdanie))
Czyli według ciebie to jak się kobiecie zrobi dziecko to czar pryska i idzie się na inną?

@Miguelp: Biedne stworzenie, nie pojmujesz konceptu miłości.
Miłość nie polega na ślepym rozrodzie, bo nawet karaluchy się mnożą, a one nie są zdolne do wyższych uczuć.
Gdyby miłość polegała tylko na przedłużaniu gatunku, to miłością nazywalibyśmy gwałt. A chyba tak nie uważasz skoro zależy ci na "dobru ludzkości" (co swoją drogą nigdy się nie stanie, bo ludzie zabijają sami siebie z przyjemnością poprzez wojny, nienawiść, zaślepienie i używki)

milosc powstala z potrzeby rozrodu

@Miguelp: Współczułbym osobie która sie w tobie zakocha,nie czułbyś do niej nic tylko przelecieć. Przelecisz,.mówisz "pa" i idziesz dalej chędożyć coś innego, bo ludzkość musi się rozmnażać!!

@wiewiur500kuba: nadinterpretujesz
jestem czlowiekiem jak kazdy inny i jestem zdolny do wszystkich uczuc
po prostu zdaje sb sprawe z ich celu
to ze bym go pewnie ignorowal to inna sprawa

@Miguelp: nie? ona istniała istnieje i będzie istnieć sama z siebie.
czyli jak są osoby które nie chcą mieć dziecka to się nie kochają?

@Miguelp: Czyli jednak miłość nie służy do rozrodu jak pisałeś wcześniej.
Zdajesz sobie sprawę z tego ze to coś.więcej niż rozród, więc skoro homoseksualiści są zdolni do miłości to nie jest ona wypaczeniem.(mogłem coś poknocić bo piszę z telefonu i długo by przesuwać :P)

@Miguelp: A pary które nie chcą mieć dzieci?
Musisz być bardzo smutnym człowiekiem skoro twoim jedynym celem jest zapłodnić wszystko co się rusza

@wiewiur500kuba: nie sa zdolni do milosci tylko do jej wypaczenia ktore modyfikuke wazna jej czesc czyli pociag seksualny

@Miguelp: gdzieś ty te mądrości znalazłeś?

@Miguelp: Czyli twoja miłość też może być zwykłym pociągiem seksualnym. Czemu twoje uczucie miłości ma być inne niż u innych normalnych ludzi?

@Miguelp: Ależ pary homoseksualne też odczuwają pociąg seksualny. Tylko nie jest wymierzony w osobę płci przeciwnej.

@wiewiur500kuba: nie umiesz czytac

@Miguelp: Najpierw napisałeś, że miłość ma prowadzić do zdobycia potomstwa (czyli jest tylko i wyłącznie pociągiem seksualnym). Następnie napisałeś, że homoseksualiści nie odczuwają miłości tylko pociąg seksualny... Mi wydaje się to z lekka naciągane. Ponadto napisałeś, że nie "powinniśmy myśleć że wygraliśmy". Ależ gdzież bym śmiał. Dopóki na powierzchni tego kawałka skały chodzi (i oddycha) chociaż jeden idiota nie mogę czuć się zwycięzcą. Tutaj masz całkowitą racje ;3

@Miguelp: A ty przyjąć sensownej, popartej dowodami i logiką argumentacji. Pogódź się z tym, że homoseksualizm był, jest i będzie, a ponadto jest naturalny i nieszkodliwy.

@Miguelp: Wgl co ty do nich masz? Zgw*łcili cię że myślisz że udczuwaja tylko pociąg seksualny? I umeim czytać, napisałeś ze miłość jest do rozmnazania, potem że można czuć cos więcej, wiec pytam czemu ludzie homo maja być inni?

@wiewiur500kuba: To po prostu kolejna osoba z ograniczonymi horyzontami. Najprawdopodobniej gimnazjalista (nie bójmy się używać tego słowa, póki jeszcze można) którego głowa napchana jest (pardon my french) gównem wciskanym przez prawicową/lewicową propagandę. Taka osoba usilnie ignoruje fakty, powtarzając to czego jej nawpychali do głowy jak mantrę, w nadziei że zniechęci przeciwnika w dyskusji. Oczywiście będzie się z tym obnosiła, jakby było to jakieś heroiczne zwycięstwo, a nie zwyczajne znudzenie rozmówcy.

@bartus99: ja i tak będę mówił gimbus.

@maxmaxi123: ...póki jeszcze można.

@bartus99: gdyby czytanie ze zrozumieniem nie bylo dla was zbyt trudne to zauwazylibyscie ze to ja jestem tutaj znudzony
probowales mnie wyzej cytowac no i niczego nie napisales poprawnie
dla sprostowania jestem licealista a moje poglady nie pasuja do zadnego z ugropowan

@Miguelp: skoro cię to nudzi to czemu odpisujesz?

@Miguelp: Co nie zmienia faktu, że absolutnie NIC do ciebie nie dociera

@Miguelp: Jesteś znudzony,a ja zażenowany tym jak głupi potrafi być "licealista". Wszyscy ci piszą,a ty dalej swoje pisząc ze jeden argument jest kilkoma

@Miguelp: Nie należysz do żadnego ugrupowania, ale podzielasz ich poglądy. Niczego nie napisałem poprawnie, bo znalazłem masę błędów logicznych zawartych w twojej wypowiedzi. Jak już zauważyli koledzy wyżej, jesteś znudzony ale mimo to odpisujesz na każdą naszą wypowiedź. Pardon. Masz całkowitą racje a to my się mylimy i to my jesteśmy ludźmi o ograniczonym światopoglądzie ;3

@bartus99: miłość ma prowadzić do zdobycia potomstwa (czyli jest tylko i wyłącznie pociągiem seksualnym) - zły wniosek z mojej wypowiedz
homoseksualiści nie odczuwają miłości tylko pociąg seksualny.. - tego w ogóle nie napisałem
zawsze każdemu odpisuje

@Miguelp:

Miguelp
dzisiaj, 16:19@wiewiur500kuba: nie sa zdolni do milosci tylko do jej wypaczenia ktore modyfikuke wazna jej czesc czyli pociag seksualny

@Miguelp: Here. Modyfikuje WAŻNĄ jej część. Radze najpierw przeczytać to co się ma zamiar napisać. Czasami się przydaje.

@Miguelp: A jak ktoś nie chce potomstwa a kogoś kocha to go nie kocha?

@bartus99: chcesz powiedziec ze to nie jest jej wazna czesc?

@maxmaxi123: to ze milosc wynika z biologicznej potrzeby rozrodu nie znaczy ze jak ktos nie chce dzieci to nie kocha

@Miguelp: a jak ktoś dziecko zrobi to już nie kocha?

@Miguelp: No to teraz ludzi bez dzieci zastąp homoseksualistami,uzyskasz podobny efekt ;)

@Miguelp: Nie, bo oczywiście o tym czy kogoś kochamy decytuje głównie to, że chcemy z nim mieć dzieci. Fakt powszechnie znany. Zkładam pokłony w twoją strone za to, że oświeciłeś nas plebeliuszy swoim blaskiem, o mędrcze. Zbyt mało widziałeś, zbyt mało ludzi poznałeś aby móc się wypowiadać. Z twoich wypowiedzi wynika, że jesteś człowiekiem ograniczonym, przejedzonym propagandą.

@Miguelp: Co mnie omineło?

@Alvarous: Zacna dyskusja bracie Templariuszu.

@bartus99: Była Krucjata? Heretycy? Xenos? Psionicy? Cokolwiek?

@Alvarous: gównoburza o homo :D

@Alvarous: błędne rozumowanie

@maxmaxi123: nie bledne rozumowanie tylko nonstop mnie nadinterpretujecie

@wiewiur500kuba: To dobrze bo tak to bym już poniósł jakąś kare za niedopilnowanie czystości portalu jeja

@Miguelp: To napisz prosto o co ci chodzi, bo taki ciemny lud jak my nie rozumie

@bartus99: A-a.
Zmieniliście temat z "Co złego jest w gejach?",
na "Czym jest miłość".
No słuchaj ale zmiana tematu oznacza poddanie się.

@YouVlog: to było raczej umiejętne przejście ale temat o homo dalej jako tako jest bo to jest "czy homo czuje miłość? "

@YouVlog: Otóż nie- to jest rozwinięcie tematu, a nie jego zmiana.

@YouVlog: Zmienił go nasz kochany Miguelp :3. Nie uważam tego jednak za poddanie się. Poddana oznacza złożenie broni, czego nasz kolega nie zrobił.

@bartus99: A tu Cię mam.
Zmienił go maxmaxi123.

@YouVlog: ;-; stare konto od niedawna używane (z tego co kojarze)
sam chciałem napisać że ja go zmieniłem ale na temat.

@YouVlog: HA! Błąd. Maxim wprowadził pojęcie miłości jako argument w dyskusji, co Miguelp podchwycił i zaczął rozwijać (pomijając fakt że w złym kierunku)

@bartus99: znowu dyskusja zmienia swój temat xD

@wiewiur500kuba: Wgl miguelp dostał tyle argumentów że je teza jest sprzeczna. On pisze że nadinterpretujemy, podając zwykłe przykłady, idąc jego tokiem rozumowania;-; Czyli teraz to co on pisze ogranicza się do kilku przypadków ;-;
Chyba;-;

@wiewiur500kuba: Najłatwiejszym sposobem na wytrącenie argumentu przeciwnika jest oskarżenie go o nadinterpretacje/interpretacje błędną. Jednak technika ta działa tylko i wyłącznie przy argumentach albo zbyt skomplikowanych, wypełnionych przykładami, albo przy argumentach tak nielogicznych, że prawie niemożliwym jest obalenie ich. Miguelp jednak, użył argumentów prostych i łatwych do obalenia, więc ta technika w tym przypadku nie działa. ;3

@bartus99: a tego co pamiętam podał że homo zmniejszy populacje ludzi i chyba tyle, reszta to inaczej ubrane w słowa to samo;-;
chyba że było c0ś j3szcz3 ;-;

@wiewiur500kuba: Zmniejszanie różnorodności genetycznej, niezdolność do prawdziwej miłości, homoseksualizm jako oznaka choroby etc.

@bartus99: I znowu się mylisz.

@YouVlog: Errare humanum est. A czy mógłbyś określić w którym miejscu się pomyliłem? Wiesz stwierdzenie "mylisz się" może dotyczyć wielu rzeczy. Mylić możemy się co do słuszności naszych poglądów, mądrości naszych osądów albo rzeczy tak prozaicznych jak zadanie z matematyki czy pisownia jakiegoś wyrazu. Tak więc uprzejmie proszę o doprecyzowanie.

@bartus99: Maxmaxi przyznał się, że zmienił temat.

@YouVlog: ... ale dalej jest to o homo

@YouVlog: A więc to nie była zmiana tematu tylko rozwinięcie poprzedniego.

ok napisze ale ostatni raz jak nie zrozumiecie to trudno
jest sobie czlowiek (w zasadzie jeszcze nie czlowiek ale dla uproszczenia tak go nazwe) i w toku ewolucji wyksztalca zdolnosc do odczuwania milosci
powstaje ona w zwiazku z ulepszaniem mozgu bezposrednio z prostej potrzeby rozrodu
z czasem poped seksualny zmniejsza swoje znaczenie w milosci ale nadal jest bardzo wazna jej czescia
dlatego zmiana tego popedu nie moze byc ignorowana i nalezy wprowadzic dodatkowe pojecie na odpowiednik milosci wsrod homo
nazwalem to jej wypaczeniem co moze bylo zbyt agresywnym zagraniem ale to pierwsze pojecie jakie przyszlo mi do glowy

mam nadzieje ze wszystko jest juz jasne

@Miguelp: A teraz wyobraź sobie że jest sobie małpka (uproszczenie olbrzymie- wiem) i ta małpka wykształca u siebie zdolność abstrakcyjnego myślenia. Nie rozmnaża się ona z przymusu, a nawet jako jedno z dwóch zwierząt (drugim jest delfin) odczuwa przyjemność z seksu. Małpka powoli staje się gatunkiem dominującym. Podbija wraz ze swoimi pobratymcami całą planetę. Małpek jest jednak coraz więcej a surowców coraz mniej. Małpki nie decydują się na posiadanie dużej ilości potomstwa, bo wolą wygodniejszy styl życia. Przyrost naturalny hamuje, co jest dobre dla małpek.

A teraz wyobraź sobie, że wśród gatunków zwierząt, które nie są tak """wspaniałe""" jak małpka, które rozmnażają się z przymusu (tak przynajmniej uważają małpki) także występuje homoseksualizm. I to dość powszechny. A mimo to gatunki te nadal funkcjonują. Osobniki o odmiennej orientacji nie są wykluczane ze stada.

Niemądre małpki myślą, że wszystko co inne jest złe i nie lubią małpek homoseksualnych. Nie wiedzą że to całkowicie normalne i występujące wśród innych gatunków. Na szczęście są też małpki mądre, które widzą jak wygląda otaczający je świat i akceptują inność.

@bartus99: nie jest normalne to sposob natury na ograniczenie rozrodu tak jak reszta chorob

@Miguelp: ale co ci przeszkadza w homo? zgw*lcil cie ktorys? nie?
Niech se zyja, nie przeszkadzaja, nie namawiaja do bycia homo;-; co jest w nich zlego?!
Tak to choroba, napiszesz tak, ale nie zakazna zarazliwa

@wiewiur500kuba: nie chce by ludzie byli chorzy

@Miguelp: ... teraz to się popisałeś inteligencją...

@maxmaxi123: moja niechecia do chorob?

@Miguelp: tak, nie chcesz aby byli chorzy, a ktoś chce być chory!? (nie licząc gimbów)
To wynajdź lek na tę "chorobę " a nie głosisz swoje (fałszywe) poglądy, bo tylko czas marnujesz.

@maxmaxi123: nie chce by ktokolwiek byl chory jprdl

@Miguelp: emm....homoseksualizm zostal juz dawno wykreslony z liczby chorob -,-
dlaczego to ma byc choroba? choroba przewaznie bywa zarazliwa, czy ktos homoseksualizmem zarazil?
homoseksualizm zostal wykreslony z listy chorob bo ludzie zmadrzeli -,-

@wiewiur500kuba: jest mnostwo chorob ktore nie zarazaja

@Miguelp: a jak zachorować na homoseksualizm?

@Miguelp: W czym ci homo przeszkazaja? Żyją, oddychają, nie mają zaburzeń, prócz tego gdzie włożą penisa ;-;
Co jeśli poznałyś kogoś, jest fajny dogadujesz się z nim...nagle bam mówi ci że jest gejem(ma chłopaka). Co mu robisz? odrzucasz go bo jest gejem, ale po za tym funkcjonuje jak normalny człowiek?

@wiewiur500kuba: czy ty czlowieku potrafisz czytac?

@Miguelp: DOSYĆ TEGO!!!
JAKO WETERAN ZAKONU CZARNYCH TEMPLARIUSZY PRZEPROWADZAM EXTERMINATUS W TEJ SEKCJI KOMENTARZY!!!
KAŻDY KTÓRY NAPISZE COŚ JUŻ PO EXTERMINATUSIE ZOSTANIE UZNANY ZA HERETYKA I WTEDY JUŻ NIE BĘDĘ POWSTRZYMYWAŁ IMPERIALNEGO FANATYZMU!!!
OSTATNIE OSTRZEŻENIE

@bartus99: W takim razie miguelp też go nie zmienił.

@Miguelp: mogę wiedzieć, co tym razem przeoczyłem? Może o czymś zapomniałem, albo się nie rzozumieliśmy ;-;

@Miguelp: Zanim się poddam i odłączę od dyskusji podam ci jeszcze definicję choroby (z Wikipedii):
"Choroba jest takim stanem organizmu, kiedy to czujemy się źle, a owego złego samopoczucia nie można jednak powiązać z krótkotrwałym, przejściowym uwarunkowaniem psychologicznym lub bytowym, lecz z dolegliwościami wywołanymi przez zmiany strukturalne lub zmienioną czynność organizmu. Przez dolegliwości rozumiemy przy tym doznania, które są przejawem nieprawidłowych zmian struktury organizmu lub zaburzeń regulacji funkcji narządów."
Teraz po kolei obalamy wszystkie czynniki:
1. Homoseksualista nie czuje się źle ze swoją orientacją (wyjściowo, bo poprzez poniżanie i obrażanie może się znienawidzić)
2. Nie jest to zmiana strukturalna czy zmieniona czynność organizmu (bo homoseksualistą się rodzi)
3. Homoseksualizm nie prowadzi ze sobą żadnych innych czynników poza czuciem miłości (i ZAZWYCZAJ pociągu seksualnego [odsyłam do aseksualizmu]) do osoby tej samej płci.

wg tej definicji nie istnieja choroby psychiczne
homo się nie rodzisz

@wiewiur500kuba: ani razu nie napisałem że mi przeszkadzaja
tak jak chory na grype czy schizofremie mi nie przeszkadza
przeszkadza mi tylko to ze jest chory

@Miguelp: Czyli jednak ci przeszkadzają.
Po za tym, znasz jakiegoś homoseksualistę?
To jest normalny człowiek,tylko gdzie indziej wkłada penisa;-; jedyna różnica ;-;

@wiewiur500kuba: nie nie przeszkadzają
przeszkadza mi choroba
kazda
w ogóle idea choroby

@Miguelp: A więc proszę bardzo, masz tutaj wszystko (znów wikipedia):
"Zaburzenia psychiczne – ogół zaburzeń czynności psychicznych i zachowania, zwykle będących źródłem cierpienia lub utrudnień w funkcjonowaniu społecznym, które są przedmiotem zainteresowania psychiatrii klinicznej, w tym takich jej działów, jak diagnostyka, leczenie, profilaktyka, badania etiologii i patogenezy."
I znów obalamy:
1. Homoseksualizm to nie źródło cierpienia (chyba, że wywołuje je prześladowanie, ale to jest czynnik zewnętrzny, bo wyjściowo od bycia homo się nie cierpi)
2. Homoseksualizm NIE POWINIEN utrudniać życia w społeczeństwie. Ale widocznie ludziom przeszkadza co robisz w łóżku i oni wiedzą lepiej.
3. Homoseksualizm nie jest przedmiotem zainteresowania psychiatrii klinicznej, nie jest diagnozowany, leczony, nie jest prowadzona wobec niego profilaktyka, itd.

Pogódź się z tym, że homoseksualizm to (ujmując to najprościej jak się da) wariant odczuwania miłości. To NIE jest choroba.

3 to klamstwo
wciaz sa LEGALNIE prowadzone badania i sa ochotnicy do leczenia

@Miguelp: Wciąż są LEGALNE polowania na albinosów w Afryce Południowej. Czy to oznacza że powinniśmy to robić?

@bartus99: chyba nie sa legalne (mowisz o ludziach czy zwierzetach)
lecz nawet jesli to leczenie homo nikomu nie szkodzi

@Miguelp: Dobrowolne- nie.
Propagowanie tezy, że homoseksualizm to choroba i że należy ją leczyć- tak

@bartus99: nie nie szkodzi

@Miguelp: Uważam że religijność jest chorobą, każda osoba religijna powinna się leczyć, nie mówię tak ponieważ nienawidzę religii tylko dla tego ponieważ nienawidzę przemocy i ogłupiania ludzi. Od religii umierają ludzie. Religia przyczyniła się do rozprzestrzeniania wirusa HIV w Afryce. Powinniśmy budować specjalne ośrodki dla osób religijnych, gdzie mogliby się leczyć

@bartus99: tu sie pojawia problem
religia to cos w co decydujemy sie wierzyc i jest wyborem czlowieka

@Miguelp: Nie, religia jest nam wpychana do głów już od najmłodszych lat. Wybór nie ma tu nic do rzeczy. Nawet jeśli chcesz ją rzucić to presja społeczna skutecznie ci to utrudnia. Religia powinna być bezwzględnie leczona, jako iż jest jedną z najbardziej zakaźnych chorób.

@bartus99: sory za to co powiem ale gadasz pie**oly
znam wielu ateistow i nie sa represjonowani
jak wejdziesz do kosciola i wrzasniesz ze nie wierzysz to mozesz byc niegatywnie odebrany

@Miguelp: A ja znam wielu homo którzy są represjonowani. Nie zbyt rozumiem co masz na myśli mówiąc o tym krzyczeniu w kościele. To nadal nie obala mojej tezy, że osoby religijne powinny się leczyć. Przecież wieżą w jakiś wszechmocny byt (SIC!). Wiesz jakie to jest szkodliwe?! Ja nie mam nic do religii ale nie lubię patrzeć jak inni ludzie się krzywdzą. Choroby psychiczne powinno się leczyć

@bartus99: jako ze jest swiadomym wyborem i wierzacy sa w wiekszosci to nie mozesz powiedziec ze to choroba

@Miguelp: Aha, czyli jak ktoś jest w mniejszości to jest chory? W takim razie osoby leworęczne są chore (pozdrawiam), orientacji innej niż hetero są chorzy, metale/punki/goci są chorzy, żydzi, masaje i każda inna mniejszość jest chora bo nie jest taka jak ty. Idąc tą logiką tylko biały katolik jest zdrowy a resztę świata należy leczyć bo jest mniejszością.

I jeszcze jedno- bycia katolikiem nie wybrałeś, tylko sukcesywnie cię go uczono- a to aniele boży w przedszkolu, a to modlitwa przed jedzeniem i do spania, a to o jezusku na rekolekcjach, a to śpiewanie kolęd w zimie. Mnie też tego wszystkiego uczono, ale doszłam do wniosku, że boga nie ma. I nikogo nie zmuszam do ateizmu ani nie wpycham mu swojej ideologii. Po prostu poprosiłam rodziców o wypisanie z religii (co prawda najpierw im musiałam pokazać swój sposób myślenia, ale jednak). Da się? Da. Więc czemu nie zrobisz tego samego bez obrażania homo?

nie wybieraj sb z moich wypowiedzi tg co chcesz
argument zwiazany z wiekszoscia polega na tym ze nie mozna uznac religii za odchyl id nirmalnosci

masz racje wylem wychowywany jako katolik
ale w prwnym momencie konczy sie wiara na zasadzie bo tak mnie nauczono a zaczyna sie bo uwazam ze to prawda
i aktualnie oddalbym zycis za Boga

@Miguelp:
Nie wybieram, odnoszę się tylko do twojego ostatniego komentarza.
Idąc tą logiką elektrownie węglowe można uznać za zdrowe i bezpieczne, bo w polsce przecież są większością. Tak samo z glutaminianem sodu.

A życie możesz sobie oddać nawet za wiadro farby, mi nic do tego.

@Miguelp: Oddałbyś życie za boga (SIC!) Musisz jak najszybciej skontaktować się z psychologiem. Ludzie chorujący na najstraszniejszą chorobę tego świata i kilku sąsiednich HOMOSEKSUALIZM (SIC!!) też oddawali za nią życie. Radziłbym szybko poszukać specjalisty.

a wy nadal nie czytacie

@bartus99: nie rozumiesz prostych komunikatow?
religia to wybor

@Miguelp: Nie, to ty nie czytasz. Kilka osób udowodniło ci (opierając się na dokumentach, książkach, badaniach, definicjach i po prostu logice) że homoseksualizm jest naturalny, nieszkodliwy dla człowieka i nie jest chorobą cielesną ani umysłową. WSZYSTKO było uzasadnione i obalało twoją argumentację a ty dalej swoje.
Nie możesz pogodzić się z tym, że nie masz racji?

ja po prostu nie zgadzam sie z tymi argumentami bo sa nieprawdziwe
a ty nie umiesz czytac

Upośledzeni nie idą do nieba. Przynajmniej tak jeden gość wyczytał z Biblii. Ale jak fragment przytoczył, to rzeczywiście. A czy bycie upośledzonym jest świadome?

@Miguelp: aha.

@TheHunterMikiPL: moglbys podac fragment?
ps po co chcesz do mojej grupy?

@Miguelp: Nie potrafisz czytać? Twój móżdżek nie odbiera komunikatów sprzecznych z tym co napchano ci do głowy? Nie masz żadnego wyboru. Żyjesz w religijnym społeczeństwie. Społeczeństwie zarażonym. Choroba przejęła twój umysł w takim stopniu, że przestajesz kontaktować. Brakuje tylko żeby ta straszliwa choroba, której nosicielem jesteś wpłynęła na twoją seksualność. Bo jak każdy wie 90% miłości składowana jest w naszych lędźwiach, ponieważ popęd seksualny jest WAŻNĄ częścią pojmowania miłości. Nie pisze tego dla tego ponieważ nie lubię osób religijnych. Co to to nie. Ja po prostu nie toleruje chorób i chce z nimi walczyć.

@Miguelp: Widzę że już nie wiesz co napisać i przyznanie siedo błędu może uderzyć w twoja godność ;-;

@wiewiur500kuba: Szok związany z zerwaniem łańcuchów z umysłu może zabić prostaczków :p

@wiewiur500kuba: masz racje nwm co napisac bo argumenty juz podalem a wy ich nie uznaliscie
ja nie uznalem waszych za prawdziwe
wiec wasza przewaga jest tylko przewaga liczebna

@Miguelp: "Wasze argumenty popiera więcej osób, więc to jest ich jedyny atut. Nie to że potraficie je uzasadnić, nie to że opieracie je na badaniach naukowych a nie na własnych poglądach, co to to nie. Tylko przewaga liczebna się liczy. Ja bym wygrał gdyby więcej ludzi mnie popierało"

@Miguelp: Ano nie. Podałeś jeden argument- ten o mieszaniu się genetycznym ludzi. Tylko, że nie ma on nic wspólnego z rzeczywistością i został szybko obalony.

A jeżeli chodzi o liczebność, to w dyskusji nie ma on znaczenia, bo to trafność argumentów decyduje o tym czy masz rację, czy nie. Przykro mi, ale zasłaniając się naszą rzekomo błędną interpretacją nic nie zdziałasz.

@bartus99: jak zwykle myslisz ze napisalem cos innego niz napisalem
bo moj koment to byla po prpstu gra slow a ty dorabiasz chore teorie

to ze napisales ze zostal obalony nie znaczy ze to prawda
nie udowodniliscie ze nie mialem racji

@Miguelp: Ale to tak brzmi. Ja rozumiem to tak: Macie przewagę liczebną więc wygrywacie// dobrze, więc podaj mi źródło głoszące, że homoseksualizm to choroba i prowadzi do szkodliwych konsekwencji

@Miguelp: Skoro każde zdanie sklecone przez ciebie jest (jak sam uważasz) odbierane błędnie to może wypadałoby poćwiczyć władanie językiem ojczystym. Prosta gra słów? Ty wiesz w ogóle czym jest "gra słów" czy to pierwsze słowo które przyszło ci do głowy?

Twoje argumenty zostały szybko obalone, za pomocą argumentacji nie opartej tylko i wyłącznie na czczej gadce, powtarzanej jak mantrę, więc to raczej dość sensowny dowód na to że nie masz racji

Homoseksualizm to choroba ponieważ. Normalny zdrowy osobnik jest heteroseksualny, puka kobiety. Czemu jeden z dziesięciu miałby pukać facetów?? Chyba nie tak po prostu. Człowiek również powinien walczyć o przetrwanie i przedłużenie gatunku, zaś facet w ciążę nie zajdzie, a natura na pewno celowo by nie zrobiła tego...
I homoseksualizm jest szkodliwy. Może powodować następujące konsekwencje:
Naklepanie Ci przez Sebixy pod blokiem.
I w przypadku stosunku doodbytniczego niezabezpieczonego kondomem, raka odbytu.
PS
Żeby nie było, ja nic do Gejów nie mam. To że uważam, że choroba, nie znaczy, że nie szanuję.

@TheHunterMikiPL: *EKHM* *AKHM* *YKHM* wynika z tego, że opisałem/opisaliśmy się na próżno. I tak nikt tego nie przeczyta i tak ludzie będą mieli gdzieś argumentacje, prace naukowe, badania. I to bardzo głęboko gdzieś. Jedyne co tu mogę jeszcze napisać to to, że 80% badanych aktywistów, którzy głosili pogląd, że homoseksualizm to choroba podniecało się (skan mózgu) podczas pokazywania im gejowskich par całujących się lub zwyczajnie rozmawiających ze sobą. Ciągła walka o uznanie tego za chorobę, była formą walki z własną naturą. Tak, że ten... no... *ekhm*

@bartus99: Aha.
PS
Fajne wyniki z dupy...

@TheHunterMikiPL: http://natemat.pl/9727,obrazaja-bo-sami-sa-homoseksualistami-naukowcy-demaskuja-homofobie
http://www.newsweek.pl/swiat/geje-i-lesbijski-homofobi-ukryci-homoseksualisci-,artykuly,366350,1.html
http://www.psychologia-spoleczna.pl/felietony/114-piorem-psychologa/1807-czy-homofob-jest-gejem.html

@TheHunterMikiPL: Teraz ty powinieneś podać coś na poparcie twoich argumentów.
PS: mam jeszcze parę artykułów zagranicznych, jednak znalezienie ich w odmętach internetu może być pewnym problemem... A przynajmniej znalezienie ich stosunkowo szybko.