@Sir_Snoge: Przez co rozumiesz pracę? Przez męczące zajęcia, czy pierdzenie w stołek na stanowisku dyrektora? Akurat na świecie jest tak, że to ci najciężej pracujący mają najniższe zarobki i to oni robią dla wyżej ustawionych ludzi. Zobacz przykład Afryki. Biedne kraje są biedne z powodu kapitalizmu Ameryki, Wielkiej Brytanii i innych znaczących się w ekonomii krajów? Tam roi się od minerałów, które gdyby należałyby od firm wydobywczych z danego kraju, nie byłyby globanym południem. Rozumiem, że jeżeli każdy byłby bogaty to inflacje byłyby nieuniknione. Ktoś musi cierpieć, ale nie w ten sposób. Przeciętny Polak z dochodem 2000 zł na Macbooka musi pracować około rok i będzie musiał przejść na głodówkę. Życie jest za ciężkie dla osób z cieńkim portfelem. Nie każdy jest leniwy, po prostu nie każdy mógł wybrać dobrą szkołę, bo za czasów PRLu duża część społeczeństwa żyła na wsiach, gdzie była bieda, a bogaci to głównie rodziny PZPR. Lenistwo to problem współczenego świata.
@czlowiekprokurator: Przeciętny Polak zarabia 2000 zł? Dobrą masz patologię w domu. Ciężka praca to efektywna praca, dająca dużo zysku. Use ur brain before posting a comment pls.
@Sir_Snoge: Dziękuję, że nazywasz moją rodzinię patologią :). Gorszy sort tak? No bo tylko ci ze zdrową rodziną zarabiają po 5000 zł. Sam najpierw pomyśl co piszesz. Ja bym patologią nie nazywał rodzin z najniższą krajową, tylko rodziny uzależnione od alkoholu czy narkotyków i biorące zasiłki, bo specjalnie się zwolnili, więc mają bez wysiłku 500+ i utrzymanie od reszty uczciwych, pracujących obywateli :).
@Plu111: Ludzie są najbogatsi w krajach skandynawskich będących defacto socjaldemokracjami[welfare state]. Najbiedniejsi są natomiast mieszkańcy Afryki gdzie panuje free market na 100%. Zresztą wystarczy porównać poziom życia Niemców i Francuzów[również prowadzona jest polityka welfare state] do Polaków i Ukraińców[trzecia droga czyli umiarkowany kapitalizm].
@Sir_Snoge: moja ciocia ma doktorat a i tak zarabia mniej od pewnego janusza biznesu[nakradł w czasie reformacji] po podstawówce. Wniosek: by we współczesnej Polsce żyć godnie a] trzeba było mieć znajomości w czasach PRL-u b] trzeba mieć znajomości u tych którzy je mieli w czasach PRL-u.
@Sir_Snoge: Dosyć. Kaptalizm dobry, bo masz ciepło w swoją zasraną dupcię na jakiś apartamencikach? Po pierwsze, IQ to nie to samo co wiedza i wykształcenie, a sądząc po twoim wywodzie to na to samo wychodzi. Równie inteligentny (IQ geniuszu) człowiek może nie mieć dobrego startu i skończyć jako PATOLOGIA. Po drugie, przypuszczam, że jesteś trollem, ze względu, że nakręcasz tą gównoburzę. Po trzecie, skoro masz IQ na poziomie 150 punktów to bądź tak miły i nie obrażaj PATOLOGII, albo zostań politykiem. Po czwarte, ciekawi mnie jak przeżyjesz na emeryturze, która na rękę może nie wynosić więcej niż 1000 zł, będąc januszem bizneszu, który sprzedaje chińskie dywany do podwójnej cenie.
Ja zdecydowanie jestem zwolennikiem socjalizmu. Zanim fala jejowiczów zacznie mnie strzałkować w dół, pragnę podkreślić że socjalizm ≠ ta komuna co za PRL i ZSSR była. Nie będę już tu podawał wszystkich argumentów dlaczego uznaję wyższość socjalizmu (zwłaszcza w aspektach gospodarczych i społecznych) bo jest to za długa i skomplikowana rozmowa na komentarze pod obrazkiem
@XxkillerxX: Pracujący w socjalizmie zawsze będą je*ani przez rząd. Sama idea socjalizmu to wykorzystywanie nieleniwych i dawanie produktów ich pracy dla leniwych, którzy z kolei zapewniają rządowi władzę. Nie dziwię się, że piszecie o tym w internecie, bo w prawdziwym życiu ktoś taki jest obśmiewany przez społeczeństwo inteligentnych ludzi. :*
@grives: Wybacz, nie zauważyłem. 1% bogatych nie może mieć tyle kasy co 99% reszty w kapitalizmie, bo konkurencja generuje pieniądze i rozwija rynek. Poza tym, ten stosunek bogactwa 1-99% charakteryzuje raczej oligopol.
@Sir_Snoge: A jednak tak jest, 1% śmietanki ma tyle pieniędzy ile pozostałe 99% procent. Dajmy przykład z życia wzięty, już nawet nie o biznesmenie, który dorobił się tyle dopiero na starość, ale dajmy takiego Roberta Lewandowskiego. Ile milionów Euro zarabia rocznie? a ile zarabia strażak, który ratuje ludzkie życie? nawet nie wiem czy uzbiera się 4000 miesięcznie? W kapitalizmie każdy powinien zarabiać tyle na ile zapracował. Ja rozumiem że Lewandowski ciężko pracował aby być tak dobry, ale taki strażak codziennie ciężko pracuje i poświęca się dla innych. Zarówno jak Lewandowski kocha piłkę, tak zapewne strażak kocha pomagać innym. Więc ktoś mi powie, czym sobie na to zarobił? A już na pewno czym na swoje bogactwa zarobili celebryci jak np. Kim Kardashian?? Ładnym tyłkiem? Proszę Cię, prawdziwy kapitalizm jest trudniejszy do osiągnięcia niż socjalizm, a dobrze prowadzony socjalizm może zdziałać wiele, wystarczy spojrzeć na kraje Skandynawskie.
@grives: Lewandowski to showman, zarabia krocie, bo ma zdolności, których nie ma baaardzo dużo innych ludzi. Pracował na to kilkanaście lat, a na niektóre cechy nie mógł wpłynąć (wygląd zewnętrzny etc.). Natomiast aby zostać strażakiem wystarczy mieć siłę (to da się szybko "naprawić"), chęci i odpowiednie przeszkolenie (które nie zajmuje dużo). I przede wszystkim nie trzeba być aż tak inteligentnym, jak piłkarz, który musi myśleć na boisku; strażak działa w drużynie i postępuje według pewnych schematów.
@Sir_Snoge: No nie, tu muszę powiedzieć że gadasz głupoty. Lewandowski musi myśleć, a strażak Nie? Proszę Cię, szanuję rozmówcę, zwłaszcza jak utrzymuje wysoki poziom rozmowy, a nie jak piszę takie coś. Ale no dobra, załóżmy że masz "rację", a co taką Kardashian i tysiącami innych celebrytek, które mają tylko tyłek i piersi?
@grives: Zauważ kto interesuje się losami takich Kardashianek, kto je followuje i lajkuje... Nie mówię, że strażak nie myśli, ale nie to nie jest wymagane. Boli mnie brak podstaw logiki każdego z moich socjalistycznych rozmówców... Za każdym razem jakby powtarzali to co usłyszeli od kogoś/przeczytali w internecie, zamiast użyć własnego mózgu i pomyśleć.
@Sir_Snoge: Oczywiście, ma zdolności, których inni nie mają. Problem w tym, że są poza sektorem rozrywki [i z tego co kojarzę o słabnącej popularności]. Z kolei strażacy są coraz to bardziej potrzebni.
Co jak co ale kapitalizm jest zajebisty. Ludzie w większości dostają hajs za pracę, a nie za chlanie jak w PRLu, oraz mają wybór tego co chcą kupić dzięki konkurencji (przynajmniej dopóki producenci napojów nie srają sobie nawzajem do towaru żeby móc to zgłosić)
Komentarze
Odśwież28 stycznia 2017, 15:30
To nie są owoce kapitalizmu a ludzkiej pracy.... kapitalizm jedynie może sprawić ,że sporej części społeczeństwa nie będzie na nie stać.
Odpisz
28 stycznia 2017, 16:59
@randalf28: Bo większość jest LENIWA. Pracujesz - prosperujesz.
Odpisz
28 stycznia 2017, 21:26
@randalf28: będzie na nie stać* wytłumacz proszę dlaczego ludzie w w kapitalistycznych krajach są najbogatsi?
Odpisz
29 stycznia 2017, 13:33
@Sir_Snoge: Przez co rozumiesz pracę? Przez męczące zajęcia, czy pierdzenie w stołek na stanowisku dyrektora? Akurat na świecie jest tak, że to ci najciężej pracujący mają najniższe zarobki i to oni robią dla wyżej ustawionych ludzi. Zobacz przykład Afryki. Biedne kraje są biedne z powodu kapitalizmu Ameryki, Wielkiej Brytanii i innych znaczących się w ekonomii krajów? Tam roi się od minerałów, które gdyby należałyby od firm wydobywczych z danego kraju, nie byłyby globanym południem. Rozumiem, że jeżeli każdy byłby bogaty to inflacje byłyby nieuniknione. Ktoś musi cierpieć, ale nie w ten sposób. Przeciętny Polak z dochodem 2000 zł na Macbooka musi pracować około rok i będzie musiał przejść na głodówkę. Życie jest za ciężkie dla osób z cieńkim portfelem. Nie każdy jest leniwy, po prostu nie każdy mógł wybrać dobrą szkołę, bo za czasów PRLu duża część społeczeństwa żyła na wsiach, gdzie była bieda, a bogaci to głównie rodziny PZPR. Lenistwo to problem współczenego świata.
Mam nadzieję, że się nigdzie nie pomyliłem.
Odpisz
29 stycznia 2017, 13:54
@czlowiekprokurator: Przeciętny Polak zarabia 2000 zł? Dobrą masz patologię w domu. Ciężka praca to efektywna praca, dająca dużo zysku. Use ur brain before posting a comment pls.
Odpisz
29 stycznia 2017, 14:32
@Sir_Snoge: Dziękuję, że nazywasz moją rodzinię patologią :). Gorszy sort tak? No bo tylko ci ze zdrową rodziną zarabiają po 5000 zł. Sam najpierw pomyśl co piszesz. Ja bym patologią nie nazywał rodzin z najniższą krajową, tylko rodziny uzależnione od alkoholu czy narkotyków i biorące zasiłki, bo specjalnie się zwolnili, więc mają bez wysiłku 500+ i utrzymanie od reszty uczciwych, pracujących obywateli :).
Odpisz
29 stycznia 2017, 14:47
@czlowiekprokurator: Wykształcenie i predyspozycje pozwalają zarabiać więcej. Jeśli ich nie ma, to zarabia się 2000 zł.
Odpisz
Edytowano - 29 stycznia 2017, 15:17
@Plu111: Ludzie są najbogatsi w krajach skandynawskich będących defacto socjaldemokracjami[welfare state]. Najbiedniejsi są natomiast mieszkańcy Afryki gdzie panuje free market na 100%. Zresztą wystarczy porównać poziom życia Niemców i Francuzów[również prowadzona jest polityka welfare state] do Polaków i Ukraińców[trzecia droga czyli umiarkowany kapitalizm].
Odpisz
29 stycznia 2017, 15:21
@Sir_Snoge: moja ciocia ma doktorat a i tak zarabia mniej od pewnego janusza biznesu[nakradł w czasie reformacji] po podstawówce. Wniosek: by we współczesnej Polsce żyć godnie a] trzeba było mieć znajomości w czasach PRL-u b] trzeba mieć znajomości u tych którzy je mieli w czasach PRL-u.
Odpisz
29 stycznia 2017, 15:30
@randalf28: Albo po prostu nie bazować na jednym przykładzie i mieć więcej niż 90 IQ.
Odpisz
29 stycznia 2017, 15:40
@Sir_Snoge: u cb będzie to problem gówniaku xD
Odpisz
29 stycznia 2017, 16:23
@randalf28: Nie wiem czemu CB Radio miałoby problem z IQ, przecie to nie istota żywa.
Odpisz
29 stycznia 2017, 17:28
@Sir_Snoge:
Odpisz
29 stycznia 2017, 17:32
@Sir_Snoge: Dosyć. Kaptalizm dobry, bo masz ciepło w swoją zasraną dupcię na jakiś apartamencikach? Po pierwsze, IQ to nie to samo co wiedza i wykształcenie, a sądząc po twoim wywodzie to na to samo wychodzi. Równie inteligentny (IQ geniuszu) człowiek może nie mieć dobrego startu i skończyć jako PATOLOGIA. Po drugie, przypuszczam, że jesteś trollem, ze względu, że nakręcasz tą gównoburzę. Po trzecie, skoro masz IQ na poziomie 150 punktów to bądź tak miły i nie obrażaj PATOLOGII, albo zostań politykiem. Po czwarte, ciekawi mnie jak przeżyjesz na emeryturze, która na rękę może nie wynosić więcej niż 1000 zł, będąc januszem bizneszu, który sprzedaje chińskie dywany do podwójnej cenie.
Odpisz
15 lipca 2017, 21:13
@czlowiekprokurator: nareszcie rozmówca na poziomie który potrafi pomyśleć
Odpisz
28 stycznia 2017, 16:47
Ja zdecydowanie jestem zwolennikiem socjalizmu. Zanim fala jejowiczów zacznie mnie strzałkować w dół, pragnę podkreślić że socjalizm ≠ ta komuna co za PRL i ZSSR była. Nie będę już tu podawał wszystkich argumentów dlaczego uznaję wyższość socjalizmu (zwłaszcza w aspektach gospodarczych i społecznych) bo jest to za długa i skomplikowana rozmowa na komentarze pod obrazkiem
Odpisz
28 stycznia 2017, 16:50
@grives: Za PRL było żle bo to my byliśmy tymi r*cha#ymi
Odpisz
28 stycznia 2017, 16:58
@XxkillerxX: Pracujący w socjalizmie zawsze będą je*ani przez rząd. Sama idea socjalizmu to wykorzystywanie nieleniwych i dawanie produktów ich pracy dla leniwych, którzy z kolei zapewniają rządowi władzę. Nie dziwię się, że piszecie o tym w internecie, bo w prawdziwym życiu ktoś taki jest obśmiewany przez społeczeństwo inteligentnych ludzi. :*
Odpisz
28 stycznia 2017, 16:58
@XxkillerxX: Pragnę podkreślić że mam na myśli ideologię, a nie historię
Odpisz
28 stycznia 2017, 17:01
@grives: Co to zmienia? Opisałem ideologię socjalizmu, nie historię. c z y t a n i e z e z r o z u m i e n i e m
Odpisz
28 stycznia 2017, 17:02
@Sir_Snoge: To jak odpowiesz mi, że 1% najbogatszej populacji ma tyle pieniędzy ile pozostałe 99% razem wzięte? To jest rzekomy "cud kapitalizmu"?
Odpisz
Edytowano - 28 stycznia 2017, 17:02
@Sir_Snoge: ta odpowiedź była do kolegi killera, nie do Ciebie. Rozumiem, że aplikacja tego nie pokazuje więc nic się nie stało.
Odpisz
28 stycznia 2017, 17:07
@grives: Wybacz, nie zauważyłem. 1% bogatych nie może mieć tyle kasy co 99% reszty w kapitalizmie, bo konkurencja generuje pieniądze i rozwija rynek. Poza tym, ten stosunek bogactwa 1-99% charakteryzuje raczej oligopol.
Odpisz
28 stycznia 2017, 17:18
@Sir_Snoge: A jednak tak jest, 1% śmietanki ma tyle pieniędzy ile pozostałe 99% procent. Dajmy przykład z życia wzięty, już nawet nie o biznesmenie, który dorobił się tyle dopiero na starość, ale dajmy takiego Roberta Lewandowskiego. Ile milionów Euro zarabia rocznie? a ile zarabia strażak, który ratuje ludzkie życie? nawet nie wiem czy uzbiera się 4000 miesięcznie? W kapitalizmie każdy powinien zarabiać tyle na ile zapracował. Ja rozumiem że Lewandowski ciężko pracował aby być tak dobry, ale taki strażak codziennie ciężko pracuje i poświęca się dla innych. Zarówno jak Lewandowski kocha piłkę, tak zapewne strażak kocha pomagać innym. Więc ktoś mi powie, czym sobie na to zarobił? A już na pewno czym na swoje bogactwa zarobili celebryci jak np. Kim Kardashian?? Ładnym tyłkiem? Proszę Cię, prawdziwy kapitalizm jest trudniejszy do osiągnięcia niż socjalizm, a dobrze prowadzony socjalizm może zdziałać wiele, wystarczy spojrzeć na kraje Skandynawskie.
Odpisz
28 stycznia 2017, 17:25
@grives: Lewandowski to showman, zarabia krocie, bo ma zdolności, których nie ma baaardzo dużo innych ludzi. Pracował na to kilkanaście lat, a na niektóre cechy nie mógł wpłynąć (wygląd zewnętrzny etc.). Natomiast aby zostać strażakiem wystarczy mieć siłę (to da się szybko "naprawić"), chęci i odpowiednie przeszkolenie (które nie zajmuje dużo). I przede wszystkim nie trzeba być aż tak inteligentnym, jak piłkarz, który musi myśleć na boisku; strażak działa w drużynie i postępuje według pewnych schematów.
Odpisz
28 stycznia 2017, 17:36
@XxkillerxX: nie zgadzam się z tobą (jeśli mówimy o PRL ) lata 1956-1989 bo wtedy byłp znośnie a nawet w niektórych aspektach było lepiej
Odpisz
28 stycznia 2017, 17:37
@XxkillerxX: nie zgadzam się z tobą (jeśli mówimy o PRL lata 1956-1989) ,bo wtedy było znośnie a nawet w niektórych aspektach życia było lepiej
Odpisz
28 stycznia 2017, 18:06
@XxkillerxX: czy umiesz czytać tłuku?
Napisał że socjalizm to nie był prl i zssr
Odpisz
28 stycznia 2017, 18:07
@Bounty_Hunter: mówie do xXkillerxX
Odpisz
28 stycznia 2017, 18:24
@Sir_Snoge: No nie, tu muszę powiedzieć że gadasz głupoty. Lewandowski musi myśleć, a strażak Nie? Proszę Cię, szanuję rozmówcę, zwłaszcza jak utrzymuje wysoki poziom rozmowy, a nie jak piszę takie coś. Ale no dobra, załóżmy że masz "rację", a co taką Kardashian i tysiącami innych celebrytek, które mają tylko tyłek i piersi?
Odpisz
28 stycznia 2017, 20:13
@grives: Zauważ kto interesuje się losami takich Kardashianek, kto je followuje i lajkuje... Nie mówię, że strażak nie myśli, ale nie to nie jest wymagane. Boli mnie brak podstaw logiki każdego z moich socjalistycznych rozmówców... Za każdym razem jakby powtarzali to co usłyszeli od kogoś/przeczytali w internecie, zamiast użyć własnego mózgu i pomyśleć.
Odpisz
14 lipca 2017, 23:04
@Sir_Snoge: Oczywiście, ma zdolności, których inni nie mają. Problem w tym, że są poza sektorem rozrywki [i z tego co kojarzę o słabnącej popularności]. Z kolei strażacy są coraz to bardziej potrzebni.
Odpisz
28 stycznia 2017, 23:23
W Polsce obowiązuje prawo guagu ,,nie robisz - nie jesz,,
Odpisz
26 stycznia 2017, 18:11
Co jak co ale kapitalizm jest zajebisty. Ludzie w większości dostają hajs za pracę, a nie za chlanie jak w PRLu, oraz mają wybór tego co chcą kupić dzięki konkurencji (przynajmniej dopóki producenci napojów nie srają sobie nawzajem do towaru żeby móc to zgłosić)
Odpisz
26 stycznia 2017, 19:12
@Marequel: "dostają hajs za pracę a nie za chlanie". Gdzie ty tu widzisz negatywy?
Odpisz
26 stycznia 2017, 20:28
@pan_hejter: Zmniejszyła się ilość patologii w domach.
Odpisz
28 stycznia 2017, 16:05
@pan_hejter: Wtf? On nie napisał, ze to jest negatyw.
Odpisz
28 stycznia 2017, 19:34
@maderfaker123: Raczej nie w Polsce
Odpisz
28 stycznia 2017, 19:59
(facepalm)
Odpisz
28 stycznia 2017, 16:14
Konsumpcjonizm, to jest suka.
Odpisz
28 stycznia 2017, 15:59
Tylko PS4
Odpisz
26 stycznia 2017, 21:14
Tylko Korporacjonizm
Odpisz