Ta, szkoda tylko że według szacunków mamy ammo na 20min intensywnej walki, nasz sprzęt wojskowy jest albo przestarzały, albo należy do innego kraju a UE w koalicji z naszym MĄDRYM I WSPANIAŁYM rządem coraz bardziej utrudnia zbrojenie się naszego kraju/narodu. Jako przykład powiem tylko że czołgi opatentowane przez polaków nie mogą być produkowane na terenie polski i sprzedaliśmy projekty na wschód i zachód.
@KapitanOczywisty: PL-01. Niewykrywalny przez radary. Reflektuje dużą część pocisków. Działo 105 bądź 120 mm które potrafi obsługiwać też wyrzutnie rakiet p-panc. Masa 35000kg (stosunkowo lekki). Osiągalna prędkość 70km/h
@bartus99: 1.To nie powstanie , 2.To była makieta 3.Większość tych technologi w nim jest już stosowana 4.Nie możliwe do produkcji w Polsce nie mamy technologii oraz możliwości do produkcji tego (i dobrze) , 5. To nie czołg a wóz wsparcia bezpośredniego
@KapitanOczywisty: PL-01 – projekt polskiego czołgu wsparcia bezpośredniego tworzony przez firmę OBRUM we współpracy z brytyjskim BAE Systems. Makieta pojazdu została zaprezentowana na targach MSPO w Kielcach 2 września 2013 roku. Według założeń projektantów pełny prototyp miał zostać ukończony w 2016, a produkcja seryjna miałaby ruszyć w 2018 roku - prosz copy pasta z wiki. On miał być produkowany w polszy, lecz unia europejska nie pozwoliła rozpocząć produkcji z sobie tylko wiadomych powodów. Technologia zastosowana w tym C Z O Ł G U już istniała, a i owszem jednak nie została jeszcze wykorzystana w wozach opancerzonych. Pl-01 jest aktualnie najbardziej zaawansowanym C Z O Ł G I E M wsparcia bezpośredniego.
Pojazd ten oprócz podstawowego zastosowania bojowego w odpowiednich konfiguracjach może pełnić też funkcje: wozu dowodzenia, pojazdu naprawczego, pojazdu do usuwania min. Sama konstrukcja pojazdu umożliwia wprowadzenie kolejnych modyfikacji a co za tym idzie, używania go w inny sposób.
Tak - makietę której plany kupili od nas rosjanie. Masz rację, państwu-marionetce nie są potrzebne wojska, bo i tak wszystko mu jedno kto będzie nim rządził.
@bartus99: Jakie plany? Jacy rosjanie? Powiedzieć tajemnice? Technologia ukrycia termicznego istanieje(opracowali ją amerykanje) Tylko nikt jej nie używa. A np. farby zmniejszające wykrycie też istnieją. Od dawna
I co w związku z tym? Technologia pozwalająca reflektować pociski istnieje już od starożytności a mimo to nie jest ona używana w każdym pojeździe. Czy to oznacza, że osoba która powtórnie zamontuje to rozwiązanie w jakimś pojeździe nie zrobi nic innowacyjnego?
Właśnie o tym pisałem. Mimo iż udało nam się zrobić coś co mogłoby chociaż troszeczkę poprawić naszą sytuacje militarną, nasi "sojusznicy" skutecznie nam to utrudniają. Co do reszty patent/plany na produkcje ww czołgu wsparcia poszła na wschód. Artykuł który mógłby to potwierdzić jest gdzieś w internecie, jednak aktualnie jestem zbyt zmęczony aby go szukać, ponieważ w momencie w którym pisze te słowa jest 23:32
PL-01 powstał na bazie strf90. Planowana jest produkcja od roku 2018. Rosjanie także stworzyli projekt nowoczesnego wozu bojowego (tzw. "armata" [jakże oryginalna nazwa]). Polacy którzy zrobili naszą pl-ke nie dostali wystarczającego dofinansowania ze strony polskiego rządu, więc zwrócili się do rządów zagranicznych. Rosjanie bardzo chętnie przytulili kolejnych wynalazców. Nuff said
@bartus99: Po pierwsze. Armata czy bardziej T-14 opiera się o Rosyjskie/Radzieckie projekty z lat 80 i 90 Po drugie PL-01 czy właściwie WWB Gepard nadal jest w planach. Po trzecie To była samowolka OBRUMu. Po czwarte. Żadni inżynierowie nie wyjechali. I tylko MAKIETA była oparta na CV90
Po pierwsze PL-01 oparte jest na str90 pochodzącym z '80. Po drugie WWB Gepard jest w planach - produkcja przewidziana jest na 2018. Po trzecie co do samowolki masz rację. Po czwarte wyjechali. PROJEKT jest oparty na CV90
Combat Vehicle 90 (CV90) lub Stridsfordon 90 (Strf 90) – szwedzki bojowy wóz piechoty. Służy jako typowy bwp, ale jest również platformą dla pojazdów do innych zadań, czego przykładem są wersje uzbrojone w armaty kalibru 90, 105 lub 120 mm.
Zaloguj się
Komentarze
Odśwież18 marca 2020, 12:18
Jak wygląda sytuacja obecnie?
Odpisz
1 lutego 2018, 18:03
Pie**olicie pie**olicie za to mamy jedne z najlepszych sił specjalnych na świecie ;p
Odpisz
16 października 2019, 22:08
@Filipsss: A GROM?
Odpisz
31 stycznia 2017, 16:30
Ta, szkoda tylko że według szacunków mamy ammo na 20min intensywnej walki, nasz sprzęt wojskowy jest albo przestarzały, albo należy do innego kraju a UE w koalicji z naszym MĄDRYM I WSPANIAŁYM rządem coraz bardziej utrudnia zbrojenie się naszego kraju/narodu. Jako przykład powiem tylko że czołgi opatentowane przez polaków nie mogą być produkowane na terenie polski i sprzedaliśmy projekty na wschód i zachód.
Odpisz
31 stycznia 2017, 19:09
@bartus99: to się zgadza
Odpisz
31 stycznia 2017, 19:20
@bartus99: Hasztaguj
#JanuszWojny
Pamiętaj krowa która dużo ryczy mało mleka daje.
Odpisz
31 stycznia 2017, 21:32
@bartus99: Jakie czołgi opatentowane przez Polaków ?
Odpisz
31 stycznia 2017, 22:07
@KapitanOczywisty: PL-01. Niewykrywalny przez radary. Reflektuje dużą część pocisków. Działo 105 bądź 120 mm które potrafi obsługiwać też wyrzutnie rakiet p-panc. Masa 35000kg (stosunkowo lekki). Osiągalna prędkość 70km/h
Odpisz
31 stycznia 2017, 23:22
@bartus99: 1.To nie powstanie , 2.To była makieta 3.Większość tych technologi w nim jest już stosowana 4.Nie możliwe do produkcji w Polsce nie mamy technologii oraz możliwości do produkcji tego (i dobrze) , 5. To nie czołg a wóz wsparcia bezpośredniego
Odpisz
1 lutego 2017, 12:35
@KapitanOczywisty: PL-01 – projekt polskiego czołgu wsparcia bezpośredniego tworzony przez firmę OBRUM we współpracy z brytyjskim BAE Systems. Makieta pojazdu została zaprezentowana na targach MSPO w Kielcach 2 września 2013 roku. Według założeń projektantów pełny prototyp miał zostać ukończony w 2016, a produkcja seryjna miałaby ruszyć w 2018 roku - prosz copy pasta z wiki. On miał być produkowany w polszy, lecz unia europejska nie pozwoliła rozpocząć produkcji z sobie tylko wiadomych powodów. Technologia zastosowana w tym C Z O Ł G U już istniała, a i owszem jednak nie została jeszcze wykorzystana w wozach opancerzonych. Pl-01 jest aktualnie najbardziej zaawansowanym C Z O Ł G I E M wsparcia bezpośredniego.
Pojazd ten oprócz podstawowego zastosowania bojowego w odpowiednich konfiguracjach może pełnić też funkcje: wozu dowodzenia, pojazdu naprawczego, pojazdu do usuwania min. Sama konstrukcja pojazdu umożliwia wprowadzenie kolejnych modyfikacji a co za tym idzie, używania go w inny sposób.
Odpisz
1 lutego 2017, 17:43
@bartus99: Za dużo papki dziennikarskiej
Odpisz
1 lutego 2017, 18:15
*ekhm* że co proszę?
Odpisz
1 lutego 2017, 22:43
@bartus99: To jak opisujesz makiete-misia PL-01
Odpisz
1 lutego 2017, 22:44
Tak makiete. pozatym tego typu masxyna jest nam nie potrzenma
Odpisz
1 lutego 2017, 23:17
Tak - makietę której plany kupili od nas rosjanie. Masz rację, państwu-marionetce nie są potrzebne wojska, bo i tak wszystko mu jedno kto będzie nim rządził.
Odpisz
1 lutego 2017, 23:20
@bartus99: Jakie plany? Jacy rosjanie? Powiedzieć tajemnice? Technologia ukrycia termicznego istanieje(opracowali ją amerykanje) Tylko nikt jej nie używa. A np. farby zmniejszające wykrycie też istnieją. Od dawna
Odpisz
1 lutego 2017, 23:28
I co w związku z tym? Technologia pozwalająca reflektować pociski istnieje już od starożytności a mimo to nie jest ona używana w każdym pojeździe. Czy to oznacza, że osoba która powtórnie zamontuje to rozwiązanie w jakimś pojeździe nie zrobi nic innowacyjnego?
Odpisz
1 lutego 2017, 23:29
@bartus99: Tyle że ta technologia jest mał użyteczna iraz raczej USA nam jej nie sprzeda. A co z resztą?
Odpisz
1 lutego 2017, 23:33
Właśnie o tym pisałem. Mimo iż udało nam się zrobić coś co mogłoby chociaż troszeczkę poprawić naszą sytuacje militarną, nasi "sojusznicy" skutecznie nam to utrudniają. Co do reszty patent/plany na produkcje ww czołgu wsparcia poszła na wschód. Artykuł który mógłby to potwierdzić jest gdzieś w internecie, jednak aktualnie jestem zbyt zmęczony aby go szukać, ponieważ w momencie w którym pisze te słowa jest 23:32
Odpisz
1 lutego 2017, 23:41
Rafał trzym mnie
Odpisz
2 lutego 2017, 07:23
@bartus99: Żadne plany nie poszły. PL-01 już jako WWB Gepard nadal jest w planach. Projelt dopiero powstaje
Odpisz
2 lutego 2017, 20:45
@bartus99: Pewnie chodzi Ci o t-14 że taki podobny?
Odpisz
3 lutego 2017, 13:21
PL-01 powstał na bazie strf90. Planowana jest produkcja od roku 2018. Rosjanie także stworzyli projekt nowoczesnego wozu bojowego (tzw. "armata" [jakże oryginalna nazwa]). Polacy którzy zrobili naszą pl-ke nie dostali wystarczającego dofinansowania ze strony polskiego rządu, więc zwrócili się do rządów zagranicznych. Rosjanie bardzo chętnie przytulili kolejnych wynalazców. Nuff said
Odpisz
Edytowano - 3 lutego 2017, 15:29
@bartus99: Po pierwsze. Armata czy bardziej T-14 opiera się o Rosyjskie/Radzieckie projekty z lat 80 i 90 Po drugie PL-01 czy właściwie WWB Gepard nadal jest w planach. Po trzecie To była samowolka OBRUMu. Po czwarte. Żadni inżynierowie nie wyjechali. I tylko MAKIETA była oparta na CV90
Odpisz
3 lutego 2017, 16:07
Po pierwsze PL-01 oparte jest na str90 pochodzącym z '80. Po drugie WWB Gepard jest w planach - produkcja przewidziana jest na 2018. Po trzecie co do samowolki masz rację. Po czwarte wyjechali. PROJEKT jest oparty na CV90
Odpisz
Edytowano - 3 lutego 2017, 21:29
@bartus99: Ale wiesz że strv90 i CV90 to to samo? xD I produkcja przedwidziana jest na 2022
Odpisz
3 lutego 2017, 21:41
Combat Vehicle 90 (CV90) lub Stridsfordon 90 (Strf 90) – szwedzki bojowy wóz piechoty. Służy jako typowy bwp, ale jest również platformą dla pojazdów do innych zadań, czego przykładem są wersje uzbrojone w armaty kalibru 90, 105 lub 120 mm.
Odpisz
3 lutego 2017, 21:43
@bartus99: No wiem
Odpisz
1 lutego 2017, 15:22
"Gracze o najostrzejszych kijach"
Odpisz
31 stycznia 2017, 16:04
Nie wiem czy 18 miejsce to jakiś specjalny powód do dumy
Odpisz
1 lutego 2017, 14:06
@kubage123: Spośród prawie 200 państw to jesteśmy całkiem wysoko
Odpisz
1 lutego 2017, 14:53
@polishisnothard: Kiedy tylko mniej niż 140 posiada jakąkolwiek armię
Odpisz
1 lutego 2017, 12:13
Macierewicz i tak rozpie**oli.
Ale GROM jest czwartą najlepszą jednostką specjalną na świecie, więc nie tak źle.
Odpisz
31 stycznia 2017, 14:16
Czyli polska nie jest taka słaba
Odpisz
31 stycznia 2017, 23:22
@TajemniczySkurwiel: No nie powiedział bym...
Odpisz
31 stycznia 2017, 20:31
poland stronk
Odpisz
31 stycznia 2017, 16:15
Nasze siły specjalne są świetne .GROM
Odpisz
31 stycznia 2017, 15:35
Dużo nadrabiamy siłami specjalnymi i wyszkoleniem.
Odpisz
31 stycznia 2017, 15:33
Poland Stronk
Odpisz
31 stycznia 2017, 14:56
Polska ma wiele najlepszych rzeczy na miejscu około 20
Odpisz
31 stycznia 2017, 15:18
Odpisz
31 stycznia 2017, 14:52
A Grom był chyba 4 najlepszą jednostką specjalną
Odpisz
31 stycznia 2017, 14:53
@megabolt22: jest*
Odpisz
28 stycznia 2017, 19:19
Taka ciekawostka, w top 20 znalazła się o ile nie mylę Kanada.
Odpisz
28 stycznia 2017, 19:39
@Zakapturzony13579: Kanada power
Odpisz
28 stycznia 2017, 20:30
Kanada Stronk
Odpisz
Edytowano - 28 stycznia 2017, 21:51
@MlodySzczesny: Kanada can into space
Odpisz
29 stycznia 2017, 00:53
@Zakapturzony13579: I co w tym dziwnego?
Odpisz
31 stycznia 2017, 14:05
Najpierw rozpie**olą Iran, później przeproszą
Odpisz
31 stycznia 2017, 14:45
@Zakapturzony13579: Kanada w tym rankingu zajmuje 22 miejsce.
Odpisz
31 stycznia 2017, 14:52
Gdy ja sprawdzałem była 20.
Odpisz
31 stycznia 2017, 14:40
Odpisz