@pan_hejter:
Nie... Jedyną rzeczą, która łączy wszystkich ateistów, jest niewiara w bóstwa. Ateiści nie są zwartą grupą osób wierzących czy nie wierzących w to samo, nie można ich więc wrzucać do jednego worka.
Tak więc stwierdzenie, że "Ateiści nie wierzą w karmę i szczęście" jest tak samo absurdalne, jak powiedzenie "Wszyscy niegrający w szachy jedzą kaczkę w piątek".
Bo tak notabene... Buddystów można w teorii uznać za ateistów.
@pan_hejter:
Właściwie to definicja słownikowa brzmi tak: «w indyjskich religiach i indyjskiej filozofii: suma uczynków człowieka, decydująca o charakterze wcielenia w łańcuchu reinkarnacji»
Karma nie jest bóstwem, nigdy nim nie była. Fakt, że tobie wydaje się inaczej, nie ma większego znaczenia.
wikipedia polemizuje z twoim stwierdzeniem co do ateizmu so...
"Ateizm – odrzucenie teizmu, pogląd lub doktryna głosząca odrzucenie wiary w istnienie boga. W najszerszym znaczeniu jest to brak wiary w istnienie boga, bóstw i sił nadprzyrodzonych, jako nienaukowych i sprzecznych z rozumem, oraz negowanie potrzeby religii."
@pan_hejter: Hm... Pierwszy akapit tekstu na Wikipedii nie jest dobrym źródłem informacji, więc jeżeli chcesz na artykule z tej strony oprzeć swoje zdanie, to polecam przeczytać całość.
Szósty akapit:
"Pewne religijne i duchowe systemy, takie jak formy buddyzmu, które nie wspierają wiary w bogów będących stwórcami i opiekunami świata, bywają opisywane jako ateistyczne. Choć część ateistów skłania się w kierunku świeckich teorii, takich jak: humanizm, racjonalizm i naturalizm, to nie ma jednej ideologii lub zbioru zachowań, przy których obstawaliby wszyscy ateiści."
@pan_hejter: tylko nwm czy wiesz ale do piekła nie idziesz za kare a z wyboru
przykładem jest pierwszy święty który zasłużył na piekło a nie poszedł tam bo poprosił Jezusa o wystawienie się za nim
@pan_hejter:
Dlatego w pierwszym komentarzu napisałem, że buddystów można TEORETYCZNIE uznać za ateistów.
Poza tym nawet jeśli wrzucimy buddyzm do teizmu, to i tak nie zmieni to faktu, że istnieją ideologie ateistyczne, w których występują siły nadprzyrodzone.
Ateista nie musi być bowiem materialistą.
@Miguelp: Dziwne Dante co innego przedstawiał. To o czym ty mówisz to podejście do religi nowe. Jeszcze w średniowieczu piekło było okrutną karą za grzechy a bóg był straszny. Dopiero koło XVII-XVIII wieku wyklarował się bardzej miłosierne oblicze chrześcijaństwa. Uwierz mi czytałem Nietchzego i on o tym właśnie mówił co d swojej tezy "Bóg jest martwy"
@Miguelp: Interpretacje bibli są zależne od tego co ci wskaże kościół. Za tamtych czasów to była polityka kościoła. Strach był im na ręke. Dzisiejszy ma troche inną i wskazuje ci inną interpretację. Tak w sumie to nie ma właściwej(moje zdanie). Dlatego jestem antyklerykałem.
Rozumiem że ty masz swoją interpretację ateizmu. Ale ja czytając tekst w wikipedi widzę brak religi bezmagie. Czyli totalny brak wiary w siły nadprzyrodzone. Może dlatego że jestem Ateistą skrajnie racjonalistycznym. Niemniej jednak dla mnie wiara w karme wyklucza ateizm ale miło było wymienić się spostrzeżeniami.
@Miguelp: ehem. Tłumaczenie bibli oraz wydawnictwo jest kontrolowane przez jedną instytucje. Jak ja czytałem biblie psobiście to była dla mnie tak pełna sprzeczności że uznałem ją za lekture którą trudno brać za przykład.
Komentarze
Odśwież10 maja 2019, 22:39
Tau- Goliat
Odpisz
6 lutego 2017, 11:53
Najpierw spytam się czy może stworzyć kamień którego nie podniesie. Wtedy się we dwóch pośmiejemy.
Odpisz
28 stycznia 2018, 16:40
@pan_hejter: Lepszym pytaniem jest, czy może zgrzać burrito w mikrofalce na tak gorące, że nie będzie dał rady go zjeść
Odpisz
6 lutego 2017, 11:51
Jak rozśmieszyć boga skoro go nie ma? :v
#MOJE_ZDANIE
Odpisz
6 lutego 2017, 11:52
jesteś ateistą?
#NO_RACISM
Odpisz
6 lutego 2017, 11:53
@Memiarz57: Po części (wiem, że to dziwnie brzmi)
Odpisz
6 lutego 2017, 12:00
aha ok (bo jak coś to nic do ciebie nie mam) Jak to jest?
Odpisz
Edytowano - 6 lutego 2017, 12:04
@Memiarz57: W sumie, normalnie. Po prostu (po części) wierze w ewolucje i nauke, ale tylko po części.
Odpisz
6 lutego 2017, 12:07
czyli chodzi ci o to, że po części jesteś ateistą bo wierzysz w ewolucję a nie w Adama i Ewę tak?
Odpisz
6 lutego 2017, 12:07
@Memiarz57: Racja
Odpisz
6 lutego 2017, 12:08
w takim razie obaj jesteśmy po części ateistami!
Odpisz
6 lutego 2017, 12:13
Ale wiesz że wiara w ewolucje i nauke nie wyklucza Katolicyzmu. I nie można być po części ateistą. Albo wierzysz w boga albo nie, Proste.
Odpisz
6 lutego 2017, 12:16
@pan_hejter: Dobrze, niech ci będzie - jestem ateistą, wierze w ewolucje i nauke ale nie w boga.
Odpisz
6 lutego 2017, 12:18
Ateizm strasznie stracił na wartości. Wiesz że jeśli jesteś ateistą nie wierzysz w karme, szczęście(lucky a nie happines), przeznaczenie.
Odpisz
6 lutego 2017, 12:34
wiara w Boga nie wyklucza ewolucji i nauki
księga rodzaju niw jest księga historyczna
Odpisz
6 lutego 2017, 16:20
@pan_hejter:
Nie... Jedyną rzeczą, która łączy wszystkich ateistów, jest niewiara w bóstwa. Ateiści nie są zwartą grupą osób wierzących czy nie wierzących w to samo, nie można ich więc wrzucać do jednego worka.
Tak więc stwierdzenie, że "Ateiści nie wierzą w karmę i szczęście" jest tak samo absurdalne, jak powiedzenie "Wszyscy niegrający w szachy jedzą kaczkę w piątek".
Bo tak notabene... Buddystów można w teorii uznać za ateistów.
Odpisz
6 lutego 2017, 16:35
Karma jest to wyższa siła rządząca światem tak aby był sprawiedliwy. Hm.... nie brzmi ci to jak bóg? Bo mi bardzo.
Odpisz
6 lutego 2017, 16:37
@pan_hejter: nie
Bóg nie zrzuca nieszczęścia jako kary
Odpisz
6 lutego 2017, 16:40
@Miguelp: Sodoma i gomora? Kain i abel? Adam i ewa?
Odpisz
6 lutego 2017, 16:56
@pan_hejter: to stary Testament
Bog po odnowieniu przymierza już tg nie robił
Odpisz
6 lutego 2017, 17:07
@pan_hejter:
Właściwie to definicja słownikowa brzmi tak: «w indyjskich religiach i indyjskiej filozofii: suma uczynków człowieka, decydująca o charakterze wcielenia w łańcuchu reinkarnacji»
Karma nie jest bóstwem, nigdy nim nie była. Fakt, że tobie wydaje się inaczej, nie ma większego znaczenia.
Odpisz
6 lutego 2017, 17:10
kolega pewnie myśli ze karma za życia działa
szczerze już o tym mi się kłócić nie chciało
Odpisz
6 lutego 2017, 17:15
@Miguelp: Ja tak nie uważam, ale znam wiele osób które w to właśnie wierzą.
Odpisz
6 lutego 2017, 17:16
@Miguelp: Właściwe to do renesansu to robił. Potem złagodniał. Nietchze bardzo ładnie o tym mówi.
Odpisz
6 lutego 2017, 17:18
wikipedia polemizuje z twoim stwierdzeniem co do ateizmu so...
"Ateizm – odrzucenie teizmu, pogląd lub doktryna głosząca odrzucenie wiary w istnienie boga. W najszerszym znaczeniu jest to brak wiary w istnienie boga, bóstw i sił nadprzyrodzonych, jako nienaukowych i sprzecznych z rozumem, oraz negowanie potrzeby religii."
Odpisz
6 lutego 2017, 17:19
Karma jest nadprzyrodzoą siłą więc buddyści nie są ateistami.
Odpisz
Edytowano - 6 lutego 2017, 17:37
@pan_hejter: Hm... Pierwszy akapit tekstu na Wikipedii nie jest dobrym źródłem informacji, więc jeżeli chcesz na artykule z tej strony oprzeć swoje zdanie, to polecam przeczytać całość.
Szósty akapit:
"Pewne religijne i duchowe systemy, takie jak formy buddyzmu, które nie wspierają wiary w bogów będących stwórcami i opiekunami świata, bywają opisywane jako ateistyczne. Choć część ateistów skłania się w kierunku świeckich teorii, takich jak: humanizm, racjonalizm i naturalizm, to nie ma jednej ideologii lub zbioru zachowań, przy których obstawaliby wszyscy ateiści."
Odpisz
6 lutego 2017, 17:39
"bywają opisywane" nie oznacza to że są.
Odpisz
6 lutego 2017, 17:47
@pan_hejter: nie
robił tak tylko w starym testamencie wtedy to był Bóg sędzia w nowym Bóg miłosierny ojciec
Odpisz
6 lutego 2017, 17:49
@Miguelp: Same pojęcie piekła to kara.
Odpisz
6 lutego 2017, 17:53
@pan_hejter: tylko nwm czy wiesz ale do piekła nie idziesz za kare a z wyboru
przykładem jest pierwszy święty który zasłużył na piekło a nie poszedł tam bo poprosił Jezusa o wystawienie się za nim
Odpisz
6 lutego 2017, 17:59
@pan_hejter:
Dlatego w pierwszym komentarzu napisałem, że buddystów można TEORETYCZNIE uznać za ateistów.
Poza tym nawet jeśli wrzucimy buddyzm do teizmu, to i tak nie zmieni to faktu, że istnieją ideologie ateistyczne, w których występują siły nadprzyrodzone.
Ateista nie musi być bowiem materialistą.
Odpisz
6 lutego 2017, 18:00
buddysta to ateista bo buddyzm to nie religia
Odpisz
6 lutego 2017, 18:02
@Miguelp: Dziwne Dante co innego przedstawiał. To o czym ty mówisz to podejście do religi nowe. Jeszcze w średniowieczu piekło było okrutną karą za grzechy a bóg był straszny. Dopiero koło XVII-XVIII wieku wyklarował się bardzej miłosierne oblicze chrześcijaństwa. Uwierz mi czytałem Nietchzego i on o tym właśnie mówił co d swojej tezy "Bóg jest martwy"
Odpisz
6 lutego 2017, 18:03
To skoro wierzy w siły nadprzyrodzone to czym się różni od teisty?
Odpisz
6 lutego 2017, 18:05
@pan_hejter: zle interpretacje Biblii
podałem ci przykład
Odpisz
Edytowano - 6 lutego 2017, 18:08
@Miguelp: Interpretacje bibli są zależne od tego co ci wskaże kościół. Za tamtych czasów to była polityka kościoła. Strach był im na ręke. Dzisiejszy ma troche inną i wskazuje ci inną interpretację. Tak w sumie to nie ma właściwej(moje zdanie). Dlatego jestem antyklerykałem.
Odpisz
6 lutego 2017, 18:12
Rozumiem że ty masz swoją interpretację ateizmu. Ale ja czytając tekst w wikipedi widzę brak religi bezmagie. Czyli totalny brak wiary w siły nadprzyrodzone. Może dlatego że jestem Ateistą skrajnie racjonalistycznym. Niemniej jednak dla mnie wiara w karme wyklucza ateizm ale miło było wymienić się spostrzeżeniami.
Odpisz
6 lutego 2017, 18:12
@pan_hejter: ekhem
da sie czytać Biblię
i samemu interpretować
Odpisz
6 lutego 2017, 18:13
@pan_hejter: Tym, że nie wierzy w bóstwo.
Takie elementy, jak reinkarnacja czy nieśmiertelna dusza występują w wielu nonteistycznych ideologiach.
Odpisz
6 lutego 2017, 18:16
@Miguelp: ehem. Tłumaczenie bibli oraz wydawnictwo jest kontrolowane przez jedną instytucje. Jak ja czytałem biblie psobiście to była dla mnie tak pełna sprzeczności że uznałem ją za lekture którą trudno brać za przykład.
Odpisz
6 lutego 2017, 18:18
@pan_hejter: trudno żeby nie było sprzeczności
pisali to 2000 lat temu
Odpisz
8 lutego 2017, 12:13
@pan_hejter: Jest coś takiego jak Deizm,wiara w Boga ale nie wyznaje go
Odpisz
8 lutego 2017, 12:35
to nie na tym polega
Odpisz
8 lutego 2017, 20:28
@Miguelp: To na czym?Nie chcę żyć w błędzie
Odpisz
8 lutego 2017, 21:07
wierze ze Bóg jest i stworzył świat ale w niego nie ingeruje
Odpisz
8 lutego 2017, 21:09
@Miguelp: Dziękuję Ci dobry człowiecze
Odpisz
8 lutego 2017, 21:13
nie jestem dobrym czlowieczem i nie umiem tego odmieniac
Odpisz
8 lutego 2017, 22:59
Ojej, takie moje zdanie, że nie napisałaś moim zdaniem.
Odpisz
8 lutego 2017, 23:08
@QueenOfSuburbia: *napisałeś
Odpisz
8 lutego 2017, 23:09
Odpisz
8 lutego 2017, 23:14
@QueenOfSuburbia: Aha
Odpisz
29 września 2017, 18:03
@pan_hejter: Polski=Adam
Grecki=Mężczyzna
Polski=Ewa
Grecki=Kobieta
Ateisci wierzą w Kobiety i Mężczyzn... a Hitler to MORDERCA ty masz Nick Hitler ty MORDERCO...
Odpisz
29 września 2017, 18:13
@Htuqe: co
Odpisz
29 września 2017, 18:32
@Htuqe: Dorośnij a potem pisz. I nie grecki tylko hebrajski
Odpisz
6 lutego 2017, 11:45
Pójść do piekła.
Szach mat.
Odpisz