@PolskiRusek: Ale on ma dwie nogi, światło nie pada idealnie bokiem, a jak konik gdzieś wystaje kawałek, to i tak kawałek cienia nie robi różnicy. Nie byłoby widać.
@PolskiRusek: Po pierwsze powinieneś zwrócić uwagę na to, że jeśli cień konika z nogami by się pokrywał, to cień konika byłby na jego nogach.
I to photoshop.
Zaloguj się
Komentarze
Odśwież17 sierpnia 2018, 11:29
fallout w realu
Odpisz
31 stycznia 2018, 13:05
A gdzie jest ku8wa cień? Jak już robisz photoshopa to rób porządnie
Odpisz
16 kwietnia 2018, 17:32
@Filipsss: bo ty napewno umiesz fotoszop i możesz pouczać innych
Odpisz
14 marca 2017, 15:19
u mnie są takie na łące
Odpisz
14 marca 2017, 16:35
@drzefko: mieszkasz w czarnobylu czy hiroszimie?
Odpisz
14 marca 2017, 16:59
@ponczeq: chyba w Sosnowcu
Odpisz
15 marca 2017, 06:37
@Xcichyx: albo w radomiu lol
Odpisz
15 marca 2017, 15:35
@ponczeq: W Rosji
Odpisz
14 marca 2017, 19:37
Ale w dzisiejszych czasach photoshop jest. c:
Odpisz
14 marca 2017, 14:12
Konik polny nie daje cienia, ale wy i tak powiecie, że nie było wtedy photoshop'a...
Odpisz
14 marca 2017, 14:49
@PolskiRusek: Konik jest wąpierzem.
Odpisz
14 marca 2017, 14:59
@PolskiRusek: Jego ręka również... Warto zauważyć z której strony świeci słońce.
Odpisz
14 marca 2017, 15:53
@TheHunterMikiPL: Wątpię żeby konik polny o takiej wielkości był weższy od jego nogi (plus jego "antenki").
Odpisz
14 marca 2017, 16:07
@PolskiRusek: A musi być?
Odpisz
14 marca 2017, 17:34
@TheHunterMikiPL: Nie rozumię pytania
Odpisz
14 marca 2017, 17:35
@PolskiRusek: No a czy musi być hcudszy do nogi??
Odpisz
14 marca 2017, 17:40
@TheHunterMikiPL: No... Właśnie wątpię że jest chudszy. Gdyby był chudszy to można uznać, że to cień nogi zakrywa cień konika.
Odpisz
14 marca 2017, 18:06
@PolskiRusek: Ale on ma dwie nogi, światło nie pada idealnie bokiem, a jak konik gdzieś wystaje kawałek, to i tak kawałek cienia nie robi różnicy. Nie byłoby widać.
Odpisz
14 marca 2017, 18:11
@TheHunterMikiPL: To inaczej... Antenki nie mają cienia...
Odpisz
14 marca 2017, 18:14
@PolskiRusek: Po pierwsze powinieneś zwrócić uwagę na to, że jeśli cień konika z nogami by się pokrywał, to cień konika byłby na jego nogach.
I to photoshop.
Odpisz
Edytowano - 14 marca 2017, 17:20
W Australii takiego nawet nie nazywają "gigantycznym".
Odpisz
14 marca 2017, 16:19
to niezłe radrakany z new vegas
Odpisz
14 marca 2017, 15:47
Stalker z 1937 roku
Odpisz
5 marca 2017, 16:18
Wy się śmieje cię, bo zdjęcie wygląda na przerobione, a mi taki konik polny siedział na drzewie.
Odpisz
Edytowano - 5 marca 2017, 14:20
W Afryce to całą wioskę na miesiąc by wykarmiło takie bydle...
Odpisz
5 marca 2017, 11:34
W Czarnobylu to codzienność
Odpisz
5 marca 2017, 09:46
Złoty pasikonik
Odpisz
Edytowano - 5 marca 2017, 00:37
to fotoshop ale ze mnie je**ny buntownik.
Odpisz
5 marca 2017, 00:36
Fallout mi się skojarzył
Odpisz
4 marca 2017, 23:48
A kto wpadł na pomysł, że niby zdjęcie zostało przerobione wcześniej? To bardzo proste zrobić taki fotomontaż i sztucznie postarzyć zdjęcie.
Odpisz
5 marca 2017, 01:08
Odpisz
5 marca 2017, 01:20
o to chodzi w tego typu memach. Każdy wie że to nieprawdziwe
Odpisz
4 marca 2017, 23:36
Niby jeszcze wtedy Internetu nie było, a Stalin pierwsze fotoszopy robił w tych czasach
Odpisz
4 marca 2017, 23:30
ale teraz jest internet
Odpisz
4 marca 2017, 23:26
ale rekwizyty pewnie już tak
Odpisz