Tym razem prawdziwy miszcz fotoszopa

@Bastet_Deity: To pobierz to pierwsze zdjęcie i wklej tam jakąś inną galaktykę żeby efekt był dobry jak w trzecim.

@Bastet_Deity: otóż to technikum , a dla dzieci z podstawówki ( bez obrazy ) to mistrz photoshop

Przecież to podstawy zabawy z CS6 xD

Na skałach tamtego zdjęcia na górze jest zbyt wysoki kontrast, bardzo nierealistyczny. Może aparat by tak to zobaczył, ale nie ludzkie oko.
A woda nie powinna odbijać 100%obrazu, ale około 60%, kiedy obraz odbijany jest jaśniejszy, a przy takim niebie, jak jest na przykładzie, wszystkie te gwiazdy powinny rzucać sporo światła, więc w rzeczywistości nie byłoby tak ciemno.
Dodatkowo na zdjęciu powyżej brakuje załamań wody, bo zastąpił je ściśnięciem obrazu na wysokości co wygląda tym bardziej sztucznie bo powinno użyć się perspektywy..

Tamten wygląda ładniej, ale nieprawdziwie, bo tak to by było w naszym świecie:

@Bastet_Deity: Zwracam honor. Jesteś pierwszą osobą, którą spotkałem w internecie mówiącą, że zrobiłaby lepiej... I zrobiła lepiej. Szacuneczek.

Dzięki :D

@Bastet_Deity: w jakim programie zrobiłaś to zdjęcie? chętnie pobiore. :D

@PoProstuFilet: To w gimpie. Jest darmowy i prosty w obsłudze. Normalnie zrobiłabym w Photoshopie dla lepszego efektu, ale trochę by to zajęło.

@Bastet_Deity: no zawiele mi nie pomogłaś- sam mój avatar został zrobiony w gimpie, ale i tak dzięki za odpowiedź

@appka: Wiesz, trochę ciężko po samym obrazie stwierdzić co to za program

@Bastet_Deity: No a znasz jakiś dobry program do edycji zdjęć? ;D

@appka: Adobe nie powinnam wymieniać, co?
No, ale Photoscape, w wersji Pro jest darmowy (w większości)
ale takie rzeczy jak ten obrazek można w zwykłym gimpie zrobić.

@HYPER_SMOKI: Po pierwsze Galaktyka jest bardziej ostra od klifu który jest nie dopasowany cieniowo do tej galaktyki. Tzn: klif nie powinien być widoczny, co najwyżej minimalnie, przez co wygląda to nie naturalnie, a plaża też to samo co klif.