Ewolucja żołnierza Marines

@rolewicz3: Mniej więcej tak to wygląda i wyglądało. Czasem nawet w okresie wojnu secesyjnej żołnierze nie mieli prowiant gdy nie musieli przejść dużych odległości.

@rolewicz3: marines to oddział amerykański więc skąd tam kuźwa wojska Napoleońskie to raczej mundury z wojny secesyjnje i w tych czasach nie uzbrajano żołnierzy, bo nie było wtedy skutecznego pancerza przeciwko kulom i nie opłacało się ich dozbrajać, bo padali od jednej kuli.

@kokosek112: Czekaj co? Gdzie Marines i człowiek najbardziej na lewo? Mi to wygląda jak z czasów napoleona, wojny secesyjnej, gdzieś tam. To co mówiłem, nie było pancerzy, prowiantu, a teraz każdy żołnierz ma, więc nie rozumiem śmieszności tego mema. Jest ciężej, jest tego więcej, ale to wszystko zwiększa szansę na przeżycie.

@rolewicz3: Jednostka Marines została założona w 1775 roku (86 lat przed wojną secesyjną), stąd ten człowiek najbardziej na lewo. Stacjonowali na statkach chroniących flotę handlową, ale byli gotowi w każdej chwili zejść na ląd i wspierać wojska lądowe. Dlatego właśnie nazywają się piechotą morską, stacjonują na wodzie (morska), ale walczą też na lądzie (piechota).

@Aracz: no mówiłem

@Aracz: Mój błąd, sądziłem, że marines powstało później.

@rolewicz3: kolego co miało chronić w tamtych czasach przed kulą??/ zbroja nie ma szans a nic innego nie wymyślili więc co pan pier88li???

@rolewicz3: Chodzi o to że coraz więcej sprzętu i coraz większe plecaki i niby ciężar. Geez.

@oskar213: Niestety nie mam tego mema, ale ode mnie dostajesz Order Internet Explorer, za natychmiastową reakcję.

@bylejakbylegdzie: zależy jaki xD wschodni czy zachodni

@ReptilianJan: czy ja wiem czy jest różnica, wschodnie wojska to też już nie jest tak że każdy po magazynku i co drugi karabin :D
też dużo tego sprzętu mają

@bylejakbylegdzie: no tak wschód też ma lepsze uzbrojenie ale wciąż taka Ukraina ma każdy bron ale taką jakąś byłe jakąś

@ReptilianJan: Byle jaka broń jest zawsze lepsza od braku broni ;)