Wtedy nie wychodziłbym z domu

@Jasnowidz: jakby domowe pająki miały skrzydła to jakoś dało by się wytrzymać

gorzej jak takie ku*wa pająki co są większe od dziecka będą mieć skrzydła

@Mrpoker: W australii są takie

@Jasnowidz: australia jest jakoś popie**olona

@Mrpoker: Australia to nie kontynent to jest kwarantanna

@konrado223: Nie bez powodu jest oddalona od innych kontynentów

twój mózg też nie

Ma pan dowód?

tak, ten komentarz albo twoje komentarze mówiące o tym że szczepionki powodują choroby mózgu i kręgosłupa

Udowodnij, że choć jeden mój komentarz nie mówi prawdy.
2. Nie powodują, a MOGĄ powodować.

"2. Nie powodują, a MOGĄ powodować."
Jakiś dowód?

Jakiś dowód, że tak nie jest.
2. Znasz skład szczepionki?

Tak, wykresy, badania itp. , podał bym ci je ale nie chce mi się

Szczepionki to nic innego jak zawiesina osłabionych bakterii i wirusów. Wstrzyknięta, uczy organizm chronić się na przyszłość przed normalnymi wirusami. Nie powoduje żadnych efektów ubocznych, bo nie ma prawa powodować. Jedynie pomaga ocalać życia.

Na ewolucję w wyniku doboru naturalnego wg. Karola Darwina, jest wiele dowodów. Teoria ta została nawet poparta przez Kościół Katolicki i zaakceptowana. Do takich dowodów można np. zaliczyć wiele podobieństw gatunków, żywe skamieliny, a także zwierzęta żyjące tylko w jednym obszarze o takim samym środowisku. Wyspy Galapagos, Australia - bardzo ciekawe rzeczy. Proszę już nie trollować po tym jak zamknąłem Panu mordę, dziękuję.

1. Osłabione wirusy mają prawo niszczyć organizm.
2. Kościół nie popiera ewolucji.
3. Podobieństwo gatunków to żaden dowód.

Nie mogą, bo zostały odpowiednio osłabione w warunkach laboratoryjnych, tak czy inaczej żaden wirus nie powoduje autyzmu, jest to choroba uwarunkowana genetycznie lub nabyta w inny sposób.

Oczywiście, że popiera. Ma Pan dowód?

Podobieństwa międzygatunkowe świadczą o tym, że jedne gatunki wywodzą się od drugich i zostały uformowane w wyniku ewolucji. Przykłady: kość ogonowa u człowieka - pozostałość od map człekokształtnych; zięby Darwina

To świadczy tylko, że są podobne, a nie że jedne pochodzą od drugich.

Szczepionki być Ok Twój Mózg nie istnieć

@Lizbett570: Dla firm farmaceutycznych, które dostają miliardy, za nic.

@Lizbett570: aż strzele se screenshota tej kłutni xd

Poniekąd tak ;-;

Do cholery, gdyby nie szczepionki ty albo twoja rodzina zdychałaby na chodniku przez odrę, świnkę czy inne choroby na które nie zostało się odpornym bez szczepionki. I tacy ludzie zamiast się cieszyć że ma się taki przywilej, którego ludność z państw afrykańskich nie mają i nie będą mieć, szukają problemów na siłę i wad leku który skutecznie powstrzymał umieralność i higienę życia. Wynika to albo ze zbyt dużej ilości czasu, nudy albo nie wiem niedoje**nia.

To że pochodzą od siebie, zostało stwierdzone genetycznie i wyniku obserwacji i spostrzeżeń, takich jak wspólne organy, podobne zachowania i zwyczaje, tudzież coś takiego jak krzyżowanie gatunków i tworzenie nowego.

Patrze na twoje komentarze, i przyznam że całkiem nieźle trollujesz,

A co jeśli nie trolluje ?

Człowieku myśl! Nie było szczepionek, a ludzie nie umierali.

Porównaj sobie ilość zgonów z wieku XX a ilość z czasów współczesnych.

Ty troche pomyśl.Gdyby ludzie nie umierali gdy nie istniały szczepionki to teraz można by było spotkać ludzi którzy mają po 300 lat.

Kiedyś było wielkie "Wow" jak ktoś dożywał 30 (mam na myśli średniowiecze) wtedy szczepionek nie było

@Lizbett570: To nie do końca tak, w średniowieczu średnia życia to było około 30 ale to dlatego że przezywalność noworodków wynosiła około 50 % (dane są przybliżene bo nie pamiętam dokładnych liczb) A ludzie dożywali spokojnej starości jak my dzisiaj.

@Lizbett570: Mylisz się. W średniowieczu średnia długość osób, które przeżyły 1 rok wynosiła 85 lat

Im dłurzej istnieje świat tym bakterie są mocniejsze a to że w średniowieczu spuszczno krew i myślisz że dłużej ludzie żyli spuszczajac krew niż dziś szczepiąc się to spuść sobie krew i sklej wary elo

nawet w je**nym Gimnazjum uczą DOWODÓW EWOLUCJI

I Kościół popiera ewolucję, gdyż nie wyklucza ona dzieła stworzenia

A teraz idź sobie płaskoziemco 2.0

@lorax12: Strasznie słabe to "Stworzenie", jeśli wszystko i tak powstało samo z siebie

@przemek1ni: To tak jak ciasto, łączysz składniki a w piekarniku rośnie samo.

@Domijeja: Tylko czy po włożeniu go do piekarnika mogę mówić, że je "tworzę"?

@przemek1ni: Wcześniej tworzyłeś, ale to nadal twoje dzieło.

@Domijeja: Problem w tym, że w religijnej koncepcji ewolucji, Bóg nie wkłada do piekarnika wszystkich składkików, tylko pojedynczą rodzynkę, oczekując że wszystko mu samo wyewoluje przy używaniu kompletnie losowych mechanizmów, które wcale mogą mu nie przynieść oczekiwanych rezultatów, przez setki milionów lat, pomimo tego, że mógłby sobie trzepnięciem powieki załatwić gotowe ciasta bez potrzeby wkładania niczego do ewolucyjnego piekarnika

@lorax12: Nie ma ani jednego dowodu ewolucji.
2. Ani w podstawówce, ani w gimnazjum, ani w liceum nie powiedzieli ani słowa o ewolucji.

Mam dylemat. Jesteś trolem czy debilem?

Żaden nauczyciel w szkole nie poda ci dowodu na ewolucję,
jeżeli ich wszystkich zamordujesz

prawdopodobnie tym i tym

@lorax12: może nie wiedzieć, czy on wygląda na kogoś kto ukończył gimnazjum?

Skończyłem studia.

debilistyczne czy idiotyczne studia? Mam dylemat

więc jesteś trollem?

@Hadesares: Politechnika Wrocławska.

Nie jestem.
Podaj choć jeden dowód, że nie mam racji!

wyżej masz na to sporo dowodów, jeśli mówisz na poważnie to nie masz podstawowej wiedzy i wątpię ze ukończyłeś jakiekolwiek studia

@przemek1ni: Cóż, nie będę dalej argumentować. Podałam tylko, jak można interpretować stworzenie, ale ty widzisz to na swój sposób

@Domijeja: Szkoda, nie?

@przemek1ni: W sumie... to nie. Sama nie wierzę w "boskie stworzenie", ale rozumiem jak inni mogą je widzieć.

@Domijeja: W żadnym punkcie nie napisałem, jak widzę kwestię stworzenia.
Ale spoko, dzięki że nie uznałaś mnie z marszu za trolla na obraz twórcy wątku

@przemek1ni: Racja, chodziło mi o to, że możesz wierzyć czy nie wierzyć, twoja sprawa.

@Domijeja: To kto w co wierzy jest mało istotne. Dużo bardziej istotny jest stan faktyczny, ale póki co w tym względzie nie ma porozumienia ani jednoznacznych dowodów.

https://www.youtube.com/watch?v=B_zD3NxSsD8&t=7s
Jeden obejrzy ten filmik i powie: "Piękno Ewolucji", a drugi: "Piękno Kreacji".
Ale to byłby chyba strasznie nudny świat, gdyby wszystko było oczywiste

@przemek1ni: Wybacz, że tak zboczę z tematu, ale... Jak Ty dałeś link w komentarzu?!

@Domijeja: Bóg dał mi tą moc. Szach mat, ateistko! Burn ye heretic, burn!!!!!

A tak na poważnie, to edytując istniejący komentarz, można by pewnie tam wrzucić nawet link z Pornhuba

Nie ma dowodów na związek między szczepieniami a autyzmem. Lekarz, który rozpowszechniał ten mit – Andrew Wakefield z Wielkiej Brytanii – w latach 90. ubiegłego wieku sfałszował wyniki badań, by ułatwić znajomemu prawnikowi uzyskiwanie odszkodowań. Potem obaj dzielili się pieniędzmi. Jeśli chodzi o związki rtęci, ostatnie szczepionki, które je zawierały, zostały wycofane z polskiego rynku 10 lat temu. Kto nie wierzy, może sprawdzić na ulotce informacyjnej skład preparatu

niech ta kłótnia się nie kończy

A może ja po prostu powiem, że nie masz żadnej wiedzy na ten temat i nie komentuj bo nawet strzałki w dół ci to udowadniają.. Nie kłuć się ze starszymi i mądrzejszymi bo nigdy nie bedziesz miał racji i najlepiej skasuj konto lub idź do działu gier... Lub jak mówie przestań komentować jaki kolwiek obrazek.

o nie ;-; wybieram się na polibude wrocławską, a jak znajdę tam więcej takich debili?

@RadioCativity: 1. Strzałki w dół o niczym nie świadczą, ponieważ większość jest głupia.
2. Udowodnij, że jesteś starszy.