preriokur zanim pojawiles sie na tej stronie bylem zaslepiony blednymi pogladami.
dzieki tobie poznalem Korwina i czuje sie jak w niebie.
gdyby nie Korwin to dalej bylbym nieszczęśliwym czlowiekiem
od dzis glosuje na Korwina
@xAzumiKx: Polecam akademickie podręczniki psychologiczne. Może być Kosslyn&Rosenberg, albo Zimbardo.
Jeśli wskażesz mi badania to przyznam, że się pomyliłem. Prawda jest jednak taka, że badań takich nie ma (chodzi oczywiście o badania poprawne metodologicznie).
A mi się nie będzie chciało patrzeć w te linki na jutubie tak samo jak Tobie nie będzie chciało się poczytać książek, które wymieniłem. Więc można od razu podać badania (bo filmiki na jutubie nawiasem mówiąc też nie są na nic dowodem).
@CzarnyGoniec: Nie sa dowodem ale dowody moga byc tam przedstawione. Na yt zdarzaja sie osoby merytoryczne i moim zdaniem uczestnuczac w dyskusji powinienes wysluchac wszystkich argumentow i filmiki obejrzec. Podejrzewam ze badania takie moga byc a nawet moga byc poprawne. Problem z analizom wynikow. Prekurior (nwm czy dobrze napisalem nick) albo tworca filmiku mogl fakt ze kobiety maja predyspozycje w innych kierunkach uznac za dowod na nizsza inteligencje.
@Miguelp: Czy mógłbym obejrzeć filmiki? Mógłbym. Nie no, serio mógłbym i jeśli znajdę chwilkę to mógłbym to zrobić. Ale szczerze mi się nie chce w tym momencie (może wieczorem się zachce).
Ale ja się np. opieram na opracowaniach psychologicznych i badaniach (Kosslyn&Rosenberg i Zimbardo), bo tak się składa, że to moje podręczniki na studiach i myślę, że z mojej strony byłoby bucowate powiedzieć "weź przeczytaj te cegły na 400 stron, a potem gadaj". Od nikogo nie wymagam czytania tych książek.
Ja mogę np powiedzieć to, co tam wyczytałem, że: "nie było żadnych metodologicznie poprawnych badań nad inteligencją, które dowiodły, że któraś płeć jest bardziej inteligentna" (Kosslyn&Rosenberg, "Mózg. Człowiek. Świat.", rozdział ósmy). I takie rzeczy piszą profesorowie, którzy się tym zajmują i w tym specjalizują.
Jeśli na jutubie ktoś podał jakiś mądry argument to miło by było podać ten argument, zamiast odsyłać do linka na jutube.
Znaczy ja rozumiem, że on mi to pewnie lepiej wytłumaczy, ale ja rozmawiam tutaj z Tobą, a nie z nim. Jeśli tamten gość w 13 minucie filmiku, który trwa 20 minut mówi np. o badaniach w tym i tym uniwersytecie, tego naukowca to jeśli wkleisz mi sam ten cytat to dyskusja zakończona. Nie muszę oglądać tych 20 minut (tak jak Ty nie musisz czytać tamtych kilku książek po 400 stron).
O to plus minus chodzi w dyskusji. Tak mi się przynajmniej wydaje.
@CzarnyGoniec: Tak ale odmawiajac obejrzenia filmiku ktory jest jego argumentem stawia cb w zlym swietle a w publicznej dyskusji powinienes sie zaprezentowac jako poprawny merytoryczny grzeczny i szanujacy partnera. Bardzk waznh jest wizerunek. Ogladajac filmik po prostu pokazujesz sie lepszym.
@Miguelp: To pytanie - czemu ja mam oglądać filmik z Twoimi argumentami, a Ty nie masz przeczytać książki z moimi?
Zdaje mi się, że dyskusja to walka na argumenty, a nie na "Ty przeczytaj tą ksiażkę" "Ty obejrzyj ten filmik na jutube".
Ale może jestem staroświecki. Tzn. jak urządzamy ja Jagiellońskim debaty to argumenty powyższego typu spotykają się co najwyżej z uśmiechem politowania.
W każdym razie jeśli naprawdę muszę się odnieść do tych filmików, a nikt mi nie streści co tam się dzieje to może kiedyś to zrobię jak je obejrzę. Dam wtedy znać.
@CzarnyGoniec: To nie moje filmiki. Dyskusja powinna byc walka na argumenty. Kiedy ktos rzuci argumentem obejrzyj filmik to powinien spotkac sie z dezaprobata ale jesli ty to normalnie rozpatrzysz to zyskasz w oczach widzow jako osoba ktora wobec nieprofesjonalnych argumentow zachowuje sie kulturalnie i je rozpatruje.
Komentarze
Odśwież22 lipca 2017, 10:38
kobiety maja dawac dzieci i dbac o dom
faceci maja ich utrzymac
Odpisz
Edytowano - 23 lipca 2017, 15:05
@Youtuber: Bo? W sumie wiem ze trol ale mg sie pobawic
Odpisz
23 lipca 2017, 15:18
@Youtuber: Brawo! Całkowicie popieram.
Odpisz
23 lipca 2017, 21:59
preriokur zanim pojawiles sie na tej stronie bylem zaslepiony blednymi pogladami.
dzieki tobie poznalem Korwina i czuje sie jak w niebie.
gdyby nie Korwin to dalej bylbym nieszczęśliwym czlowiekiem
od dzis glosuje na Korwina
Odpisz
23 lipca 2017, 22:19
@Youtuber: Kisne
Odpisz
24 lipca 2017, 13:32
@Youtuber: Dlatego założyłem konto na jeja.
Odpisz
25 stycznia 2018, 06:39
@Miguelp: Kek. Nie żałuję znalezienia tego wątku XDDDD
Odpisz
25 stycznia 2018, 08:48
@Krzyniu: jest wspaniały
Odpisz
19 lipca 2017, 18:58
Zamiast głowy tego mężczyzny pasowałaby głowa Korwina
Odpisz
19 lipca 2017, 19:18
@Maikielo: Nikt tak nie szanuje kobiet, jak Korwin.
Odpisz
21 lipca 2017, 17:10
To prawda. Mało kto ma wobec nich tak mało szacunku.
Odpisz
21 lipca 2017, 17:13
@CzarnyGoniec: Dlaczego pan uważa, że Korwin ma do kobiet mało szacunku.
Odpisz
21 lipca 2017, 17:21
Dlatego, że publicznie nazywa je mniej inteligentnymi. Obrażanie ludzi w naszej kulturze nie świadczy o szacunku.
Odpisz
21 lipca 2017, 17:24
@CzarnyGoniec: To fakt naukowy.
2. Wiem, że zaprzeczy pan faktom, twierdząc, że nie ma takich badań.
Odpisz
Edytowano - 21 lipca 2017, 17:36
Zatem jeśli nie ma badań to skąd pomysł, że jest to fakt? Nauka opiera się na badaniach, nie na widzi-misie starszych panów z wąsem.
Odpisz
21 lipca 2017, 17:38
@CzarnyGoniec: Takie badania są, tylko pan już twierdził, że nie ma.
Odpisz
21 lipca 2017, 17:40
@CzarnyGoniec: Polecam kanał Sargon of Akkad, film o Korwinie. Wszystko co mówił Korwin ma poparcie w nauce.
Odpisz
21 lipca 2017, 18:23
@xAzumiKx: Polecam akademickie podręczniki psychologiczne. Może być Kosslyn&Rosenberg, albo Zimbardo.
Jeśli wskażesz mi badania to przyznam, że się pomyliłem. Prawda jest jednak taka, że badań takich nie ma (chodzi oczywiście o badania poprawne metodologicznie).
A mi się nie będzie chciało patrzeć w te linki na jutubie tak samo jak Tobie nie będzie chciało się poczytać książek, które wymieniłem. Więc można od razu podać badania (bo filmiki na jutubie nawiasem mówiąc też nie są na nic dowodem).
Odpisz
21 lipca 2017, 19:28
@CzarnyGoniec: (nawiasem mówiąc)
Odpisz
23 lipca 2017, 15:12
@CzarnyGoniec: Nie sa dowodem ale dowody moga byc tam przedstawione. Na yt zdarzaja sie osoby merytoryczne i moim zdaniem uczestnuczac w dyskusji powinienes wysluchac wszystkich argumentow i filmiki obejrzec. Podejrzewam ze badania takie moga byc a nawet moga byc poprawne. Problem z analizom wynikow. Prekurior (nwm czy dobrze napisalem nick) albo tworca filmiku mogl fakt ze kobiety maja predyspozycje w innych kierunkach uznac za dowod na nizsza inteligencje.
Odpisz
Edytowano - 23 lipca 2017, 15:28
@Miguelp: Czy mógłbym obejrzeć filmiki? Mógłbym. Nie no, serio mógłbym i jeśli znajdę chwilkę to mógłbym to zrobić. Ale szczerze mi się nie chce w tym momencie (może wieczorem się zachce).
Ale ja się np. opieram na opracowaniach psychologicznych i badaniach (Kosslyn&Rosenberg i Zimbardo), bo tak się składa, że to moje podręczniki na studiach i myślę, że z mojej strony byłoby bucowate powiedzieć "weź przeczytaj te cegły na 400 stron, a potem gadaj". Od nikogo nie wymagam czytania tych książek.
Ja mogę np powiedzieć to, co tam wyczytałem, że: "nie było żadnych metodologicznie poprawnych badań nad inteligencją, które dowiodły, że któraś płeć jest bardziej inteligentna" (Kosslyn&Rosenberg, "Mózg. Człowiek. Świat.", rozdział ósmy). I takie rzeczy piszą profesorowie, którzy się tym zajmują i w tym specjalizują.
Jeśli na jutubie ktoś podał jakiś mądry argument to miło by było podać ten argument, zamiast odsyłać do linka na jutube.
Znaczy ja rozumiem, że on mi to pewnie lepiej wytłumaczy, ale ja rozmawiam tutaj z Tobą, a nie z nim. Jeśli tamten gość w 13 minucie filmiku, który trwa 20 minut mówi np. o badaniach w tym i tym uniwersytecie, tego naukowca to jeśli wkleisz mi sam ten cytat to dyskusja zakończona. Nie muszę oglądać tych 20 minut (tak jak Ty nie musisz czytać tamtych kilku książek po 400 stron).
O to plus minus chodzi w dyskusji. Tak mi się przynajmniej wydaje.
Odpisz
23 lipca 2017, 15:32
@CzarnyGoniec: Tak ale odmawiajac obejrzenia filmiku ktory jest jego argumentem stawia cb w zlym swietle a w publicznej dyskusji powinienes sie zaprezentowac jako poprawny merytoryczny grzeczny i szanujacy partnera. Bardzk waznh jest wizerunek. Ogladajac filmik po prostu pokazujesz sie lepszym.
Odpisz
23 lipca 2017, 15:37
@Miguelp: To pytanie - czemu ja mam oglądać filmik z Twoimi argumentami, a Ty nie masz przeczytać książki z moimi?
Zdaje mi się, że dyskusja to walka na argumenty, a nie na "Ty przeczytaj tą ksiażkę" "Ty obejrzyj ten filmik na jutube".
Ale może jestem staroświecki. Tzn. jak urządzamy ja Jagiellońskim debaty to argumenty powyższego typu spotykają się co najwyżej z uśmiechem politowania.
W każdym razie jeśli naprawdę muszę się odnieść do tych filmików, a nikt mi nie streści co tam się dzieje to może kiedyś to zrobię jak je obejrzę. Dam wtedy znać.
Odpisz
23 lipca 2017, 18:13
@CzarnyGoniec: To nie moje filmiki. Dyskusja powinna byc walka na argumenty. Kiedy ktos rzuci argumentem obejrzyj filmik to powinien spotkac sie z dezaprobata ale jesli ty to normalnie rozpatrzysz to zyskasz w oczach widzow jako osoba ktora wobec nieprofesjonalnych argumentow zachowuje sie kulturalnie i je rozpatruje.
Odpisz
23 lipca 2017, 18:53
@Miguelp: To prawda
Odpisz
21 lipca 2017, 17:49
A mógł skasować historie
Odpisz
22 lipca 2017, 12:58
@ALKATRAZ: Ale nie, nie skasował
Odpisz
21 lipca 2017, 21:57
dorwał bym gówniarza to bym powybijał z głowy takie rzeczy...
Odpisz
21 lipca 2017, 20:20
litrówka wróg mema.
Odpisz
19 lipca 2017, 18:57
Odpisz
19 lipca 2017, 18:59
@Buras: nie łapie, Turas
Odpisz
19 lipca 2017, 18:59
@McMocarz: croissant
Odpisz
19 lipca 2017, 19:15
@Buras: iiiii?
Odpisz
Edytowano - 19 lipca 2017, 19:20
@McMocarz: Croissant.
Odpisz
19 lipca 2017, 19:29
@NixxoN: Dzięki
Odpisz
19 lipca 2017, 20:06
@McMocarz: Tak.
Odpisz
19 lipca 2017, 22:18
@McMocarz: krułasą
Odpisz
21 lipca 2017, 18:52
Krąsent
Odpisz
21 lipca 2017, 17:50
Prawa kobiet? To powinno pójść do Dowcipów.
Odpisz
21 lipca 2017, 18:20
@Krzyniu: *historii
Odpisz
19 lipca 2017, 22:27
I respecc wemen
Odpisz
19 lipca 2017, 20:47
HAVE U GOT WEMAN RESPECT
Odpisz
19 lipca 2017, 19:23
No wybacz tatko
Odpisz