Mam pytanie do kogoś mądrego - czemu przez miliony lat ewolucji i najróżniejszych, najdziwniejszych zwierząt i roślin nie powstało żadne zwierze które na np. swoich plecach przeprowadzałoby fotosyntezę. Byłoby to dodatkowe zródło energi w razie suszy czy jakies innej sytuacji gdzie nie byłoby jedzenia ale byłoby słońce
nic mi nie wiadomo o takim przypadku.
wydaje mi się , że przeprowadzanie fotosyntezy dla zwierzęcia mogło by być bardzo problematyczne. trzeba pamiętać o tym, że podczas tego procesu nie jest wytwarzany tylko pokarm i tlen, lecz także glukoza (która w nadmiarze jest niezdrowa). Aby proces ten mógł przebiec prawidłowo , zwierzę musiałoby dużo pić (mówię tu o wodzie wzbogaconej o substancje mineralne) i praktycznie stałe przebywać na słońcu .
dodatkowo (można tylko mniemać) nie dostarczało by to zwierzęciu zbyt wiele pokarmu.
podsumowując - zbyt wiele by potrzebowało, a zbyt mało by dostawało.
fotosynteza produkuje tylko glukoze i adenozynotrifosforan
gdyby jakiea zwierze zaczeloby fotosyntetyzowac z jakiegos dziwnego powodu to szybko by odkrylo ze jedyne czego mu brakuje to sole mineralne i wygodniej jest je pozyskiwac stojac w miejscu niz zapi***alajac po lesie
Tak działa natura. Tak samo jak tyranozaurowi zanikały przednie kończyny, ponieważ jego wielkie szczęki były znacznie efektywniejszym narzędziem do zdobywania pożywienia, tak samo kręgowce które już wykształciły szczęki nie potrzebowały dodatkowo fotosyntezy, która byłaby raczej kiepskim źródłem energii dla ruchliwego zwierza. Nie znam się za bardzo na fotosyntezie, ale jeżeli tak jak poprzedniczka napisała "zbyt wiele by potrzebowało, a zbyt mało by dostawało", to raczej marnowałoby energię, a nie pomagało. To byłoby po prostu nieopłacalne, dlatego nie byłoby promowane przez dobór naturalny.
Przynajmniej tak mi się wydaje.
A właśnie że powstało takie zwierze a konkretnie ślimak morski. Jego polska nazwa to Liścio-owco-ślimak i dowiedziałem się o nim ze świata wiedzy. Na plechach ma takie jakby liście którymi właśnie przeprowadza fotosyntezę
Mam taką teorię, że nie ma czegoś takiego jak ewolucja naturalna. Owszem, wywodzimy się od małp, ale to przeobrażenie nie powstało w sposób naturalny. To kosmici, którzy byli o miliony lat bardziej zaawansowani od nas uprowadzili kilka sztuk, które następnie poddali genetycznym eksperymentom i tak powstał człowiek. Oczywiście był to wieloletni proces, dzięki któremu powstawały coraz mądrzejsze i "ludzkie" gatunki, aż w końcu stworzyli gatunek człowieka, który miał taki umysłowy potencjał, że tylko on z tych eksperymentów przetrwał tyle lat (wcześniejsze wersje to był np. homo erectus, i inni przodkowie homo sapiensa). Wracając do tematu, ewolucja jest procesem sztucznym, a obcy (których kultury świat nazywały bogami) chcieli stworzyć gatunek, który po wielu latach mógłby wreszcie im dorównać (oczywiście oni dalej się rozwijają, a my im pewnie nigdy nie dorównamy, ale w sumie tworzenie własnej cywilizacji jest całkiem niezłym pomysłem). Możliwe że gdyby to było priorytetem dla nich, to udało by im się stworzyć taką hybrydę zwierzęcia i rośliny, a może nawet na ich rodzimej planecie zrobili coś takiego, ale tego nie wiemy, bo dobrze się ukrywają, w końcu są dla nas jak my dla jaskiniowców i małp, nie dość że nie zrozumieją naszej technologii, gdyby umieścić ich w wielkiej odizolowanej i sztucznej przestrzeni (np. w takim wszechświecie) nie znaleźliby wystarczających dowodów na bycie obserwowanym obiektem testowym, a jeśli rozwinęliby się do takiego poziomu, wyższa cywilizacja udoskonaliłaby sposób na bycie niezauważonym wielokrotnie. Prawdopodobnie nie spodziewali się że będziemy tak wielkimi idiotami i tak bardzo zanieczyścimy planetę i nie myśleli, że kiedyś potrzebny byłby organizm zdolny do fotosyntezy. A jeśli, to może doszli do wniosku, że nasz przyśpieszający wielokrotnie rozwój jest zagrożeniem i poczekają, aż sami się wykończymy.
Komentarze
Odśwież1 sierpnia 2017, 19:15
Mam pytanie do kogoś mądrego - czemu przez miliony lat ewolucji i najróżniejszych, najdziwniejszych zwierząt i roślin nie powstało żadne zwierze które na np. swoich plecach przeprowadzałoby fotosyntezę. Byłoby to dodatkowe zródło energi w razie suszy czy jakies innej sytuacji gdzie nie byłoby jedzenia ale byłoby słońce
Odpisz
1 sierpnia 2017, 19:21
.
Odpisz
Edytowano - 1 sierpnia 2017, 19:29
W ewolucji jest jak w lvolwaniu, fotosynteza zabiera za dużo punktów, tak więc nie ma co dać na takie rzeczy jak kończyny czy nawet większy mózg
Odpisz
1 sierpnia 2017, 19:56
Ktoś inny?
Odpisz
1 sierpnia 2017, 20:27
Wszystko jest dziełem wszechmogącego Boga :P
Odpisz
1 sierpnia 2017, 20:41
@zipprick: Aż zachciało mi się posłuchać opinii preriokura
Odpisz
1 sierpnia 2017, 21:00
●
Odpisz
1 sierpnia 2017, 21:01
@Quervik: Mnie ciekawi czy taki organizm jak sympiont z Marvela miałby prawo bytu ?
Odpisz
1 sierpnia 2017, 21:58
istnieje zwierzę, które przeprowadza fotosyntezę - Morski ślimak Elysia chlorotica.
Odpisz
1 sierpnia 2017, 22:00
@TakZwana: No nieźle. A jakiś kręgowiec?
Odpisz
1 sierpnia 2017, 22:13
nic mi nie wiadomo o takim przypadku.
wydaje mi się , że przeprowadzanie fotosyntezy dla zwierzęcia mogło by być bardzo problematyczne. trzeba pamiętać o tym, że podczas tego procesu nie jest wytwarzany tylko pokarm i tlen, lecz także glukoza (która w nadmiarze jest niezdrowa). Aby proces ten mógł przebiec prawidłowo , zwierzę musiałoby dużo pić (mówię tu o wodzie wzbogaconej o substancje mineralne) i praktycznie stałe przebywać na słońcu .
dodatkowo (można tylko mniemać) nie dostarczało by to zwierzęciu zbyt wiele pokarmu.
podsumowując - zbyt wiele by potrzebowało, a zbyt mało by dostawało.
Odpisz
1 sierpnia 2017, 22:31
@TakZwana: Ale głównie by polowało/rzarło rośliny a przy okazji wygrzewając się na słońcu też dostawałoby energię
Odpisz
2 sierpnia 2017, 12:33
fotosynteza produkuje tylko glukoze i adenozynotrifosforan
gdyby jakiea zwierze zaczeloby fotosyntetyzowac z jakiegos dziwnego powodu to szybko by odkrylo ze jedyne czego mu brakuje to sole mineralne i wygodniej jest je pozyskiwac stojac w miejscu niz zapi***alajac po lesie
Odpisz
3 sierpnia 2017, 15:15
Tak działa natura. Tak samo jak tyranozaurowi zanikały przednie kończyny, ponieważ jego wielkie szczęki były znacznie efektywniejszym narzędziem do zdobywania pożywienia, tak samo kręgowce które już wykształciły szczęki nie potrzebowały dodatkowo fotosyntezy, która byłaby raczej kiepskim źródłem energii dla ruchliwego zwierza. Nie znam się za bardzo na fotosyntezie, ale jeżeli tak jak poprzedniczka napisała "zbyt wiele by potrzebowało, a zbyt mało by dostawało", to raczej marnowałoby energię, a nie pomagało. To byłoby po prostu nieopłacalne, dlatego nie byłoby promowane przez dobór naturalny.
Przynajmniej tak mi się wydaje.
Odpisz
Edytowano - 3 sierpnia 2017, 15:20
@Quervik: Może nie do tego stopnia ale są pasożyty które wpływają na strukturę (jak na razie tylko u insektów) lub zachowanie nosiciela
Odpisz
3 sierpnia 2017, 19:52
A właśnie że powstało takie zwierze a konkretnie ślimak morski. Jego polska nazwa to Liścio-owco-ślimak i dowiedziałem się o nim ze świata wiedzy. Na plechach ma takie jakby liście którymi właśnie przeprowadza fotosyntezę
Odpisz
3 sierpnia 2017, 20:03
@panPepe: TakZwana już to napisała
Odpisz
3 sierpnia 2017, 20:18
@panPepe: Czyli jak w jego gatunku nazwiesz sparaliżowanego rośliną to nikt nie zrozumie xd
Odpisz
Edytowano - 7 sierpnia 2017, 15:21
Mam taką teorię, że nie ma czegoś takiego jak ewolucja naturalna. Owszem, wywodzimy się od małp, ale to przeobrażenie nie powstało w sposób naturalny. To kosmici, którzy byli o miliony lat bardziej zaawansowani od nas uprowadzili kilka sztuk, które następnie poddali genetycznym eksperymentom i tak powstał człowiek. Oczywiście był to wieloletni proces, dzięki któremu powstawały coraz mądrzejsze i "ludzkie" gatunki, aż w końcu stworzyli gatunek człowieka, który miał taki umysłowy potencjał, że tylko on z tych eksperymentów przetrwał tyle lat (wcześniejsze wersje to był np. homo erectus, i inni przodkowie homo sapiensa). Wracając do tematu, ewolucja jest procesem sztucznym, a obcy (których kultury świat nazywały bogami) chcieli stworzyć gatunek, który po wielu latach mógłby wreszcie im dorównać (oczywiście oni dalej się rozwijają, a my im pewnie nigdy nie dorównamy, ale w sumie tworzenie własnej cywilizacji jest całkiem niezłym pomysłem). Możliwe że gdyby to było priorytetem dla nich, to udało by im się stworzyć taką hybrydę zwierzęcia i rośliny, a może nawet na ich rodzimej planecie zrobili coś takiego, ale tego nie wiemy, bo dobrze się ukrywają, w końcu są dla nas jak my dla jaskiniowców i małp, nie dość że nie zrozumieją naszej technologii, gdyby umieścić ich w wielkiej odizolowanej i sztucznej przestrzeni (np. w takim wszechświecie) nie znaleźliby wystarczających dowodów na bycie obserwowanym obiektem testowym, a jeśli rozwinęliby się do takiego poziomu, wyższa cywilizacja udoskonaliłaby sposób na bycie niezauważonym wielokrotnie. Prawdopodobnie nie spodziewali się że będziemy tak wielkimi idiotami i tak bardzo zanieczyścimy planetę i nie myśleli, że kiedyś potrzebny byłby organizm zdolny do fotosyntezy. A jeśli, to może doszli do wniosku, że nasz przyśpieszający wielokrotnie rozwój jest zagrożeniem i poczekają, aż sami się wykończymy.
Odpisz
7 sierpnia 2017, 15:45
@Zicher: Dowody na ewolucje nieeee
własna wymyślona teoria taaaak
I tak rada ode mnie - zmień dilera
Odpisz
Edytowano - 7 sierpnia 2017, 16:31
Myślałem nad tym. Chyba zmienię.
Odpisz
1 września 2017, 17:42
jakiś dinozar tal robil
Odpisz
Edytowano - 4 sierpnia 2017, 22:33
hejo
Jestem menszczyzna
I mieszkam w Holandj
Odpisz
4 sierpnia 2017, 19:29
Moze to "pa" mialo oznaczac "patrz"? :3
Odpisz
3 sierpnia 2017, 19:12
hejo
Odpisz
3 sierpnia 2017, 19:43
@BOSS111: wat?
Odpisz
3 sierpnia 2017, 20:56
@Placekk012: chciałem odtworzyć konwersacje przedstawioną na obrazku... :/
Odpisz
3 sierpnia 2017, 23:52
@BOSS111: zacznijmy jeszcze raz
Odpisz
3 sierpnia 2017, 23:53
@Ruski_Pies: hejo
Odpisz
3 sierpnia 2017, 23:59
@Ruski_Pies: Hi
Odpisz
4 sierpnia 2017, 01:19
@Sugamon23: pokazac ci penisa
Odpisz
4 sierpnia 2017, 09:23
@BOSS111: Jasne
Odpisz
4 sierpnia 2017, 09:50
@BOSS111: pokazać ci prokuratora
Odpisz
4 sierpnia 2017, 11:10
@Ruski_Pies: pa
Odpisz
1 sierpnia 2017, 18:58
"menszczyzna"
"holandja"
Za jakie grzechy. ;-;
Odpisz
1 sierpnia 2017, 19:01
@flamefrost20: musieliśmy być psycholami w poprzednim życiu ;-;
Odpisz
1 sierpnia 2017, 19:07
a ty nie miałaś przypadkiem usunąć konta?
Odpisz
1 sierpnia 2017, 19:11
@Princess_Unattainable: miałam, ale bez memów nudno mi
Odpisz
1 sierpnia 2017, 19:14
a co?
Odpisz