@baarts: Moim zdaniem to nie jest kwestia budżetu a raczej podstawy programowej, której głównym celem jest przedstawienie teorii a nie zafascynowanie ucznia danym przedmiotem co skłaniałoby do samodzielnego pogłębiania wiedzy.
Do tego doświadczenia można by było użyć następujących substancji:
-burak cukrowy gęstość 0,67g/cm^3
-benzyna gęstość 0,7-0,75g/cm^3
-drewno dębowe gęstość 0,6-0,9g/cm^3
-woda gęstość 1g/cm^3
-igelit gęstość 1,35g/cm^3 cena 50-100zł/m^2
-chloroform gęstość 1,5g/cm^3 cena 55zł/l
-stal gęstość 7,5-7,9g/cm3
Tak więc koszt tego doświadczenia nie wyniósłby więcej niż 15zł.
Wartości gęstości znalezione na Wikipedii.
@Monster_: Niestety nie wiem czy w szkołach można stosować chloroform. Zestawiłem go z pozostałymi cieczami, ponieważ w znalezionych tablicach był jednym z dwóch związków organicznych gęstszych od wody (drugim był dichlorometan o gęstości 1,33g/cm^3) co pozwoliło mi na poszukiwanie ciał stałych w szerszym zakresie gęstości.
Oczywiście takich zestawów jest o wiele więcej. Kolejnym przykładem może być :
-etanol 0,79 g/cm^3
-nafta 0,81g/cm^3
-nasycony r-r NaCl 1,2g/cm^3
W tym przypadku znalezienie czegoś co będzie pływało na drugiej granicy faz może być ciężkie ze względu na niewielki zakres gęstości.
To proste: gęstość każdej z tych cieczy ukazanej na gifie jest mniejsza niż powszednia co umożliwia swobodne dryfowanie jednej nad drugą. przedmioty ukazane na tym gifie mają zaś mniejszą gęstość niż poszczególne ciecze. Przykładowo śrubka ma większą gęstość niż ciecz na dole (o największej gęstości, więc uchodzi na dół) zaś gęstość takiego woreczka jest mniejsza niż ciecz na górze, więc dryfuje, a wy i tak powiecie, że to magia i nic więcej.
Zaloguj się
Komentarze
Odśwież18 sierpnia 2017, 15:58
To nie magia. To rzeczywistość.
Odpisz
24 sierpnia 2017, 16:56
@darcus: Nie. To jest magia, nie pie**ol.
Odpisz
18 sierpnia 2017, 10:03
szkoda że takich rzeczy nie pokazują na lekcji
Odpisz
18 sierpnia 2017, 11:12
@Frostok: Nie mają takiego budżetu może(nie jestem chemikiem, mogę się mylić).
Odpisz
18 sierpnia 2017, 13:22
@baarts: Moim zdaniem to nie jest kwestia budżetu a raczej podstawy programowej, której głównym celem jest przedstawienie teorii a nie zafascynowanie ucznia danym przedmiotem co skłaniałoby do samodzielnego pogłębiania wiedzy.
Do tego doświadczenia można by było użyć następujących substancji:
-burak cukrowy gęstość 0,67g/cm^3
-benzyna gęstość 0,7-0,75g/cm^3
-drewno dębowe gęstość 0,6-0,9g/cm^3
-woda gęstość 1g/cm^3
-igelit gęstość 1,35g/cm^3 cena 50-100zł/m^2
-chloroform gęstość 1,5g/cm^3 cena 55zł/l
-stal gęstość 7,5-7,9g/cm3
Tak więc koszt tego doświadczenia nie wyniósłby więcej niż 15zł.
Wartości gęstości znalezione na Wikipedii.
Odpisz
18 sierpnia 2017, 22:52
@Dr_Chemia: Chloroform powiadasz? ;) A czy on przypadkiem nie jest zakazany do użytku w szkołach?
Odpisz
19 sierpnia 2017, 13:35
@Monster_: Niestety nie wiem czy w szkołach można stosować chloroform. Zestawiłem go z pozostałymi cieczami, ponieważ w znalezionych tablicach był jednym z dwóch związków organicznych gęstszych od wody (drugim był dichlorometan o gęstości 1,33g/cm^3) co pozwoliło mi na poszukiwanie ciał stałych w szerszym zakresie gęstości.
Oczywiście takich zestawów jest o wiele więcej. Kolejnym przykładem może być :
-etanol 0,79 g/cm^3
-nafta 0,81g/cm^3
-nasycony r-r NaCl 1,2g/cm^3
W tym przypadku znalezienie czegoś co będzie pływało na drugiej granicy faz może być ciężkie ze względu na niewielki zakres gęstości.
Odpisz
21 sierpnia 2017, 21:58
@Frostok: U nas było takie coś
Odpisz
19 sierpnia 2017, 09:31
Najśmieszniejsza jest wtedy gdy spadasz i sobie ryj rozwalasz.
Odpisz
18 sierpnia 2017, 17:32
No beka w ch...j
Odpisz
18 sierpnia 2017, 14:15
To proste: gęstość każdej z tych cieczy ukazanej na gifie jest mniejsza niż powszednia co umożliwia swobodne dryfowanie jednej nad drugą. przedmioty ukazane na tym gifie mają zaś mniejszą gęstość niż poszczególne ciecze. Przykładowo śrubka ma większą gęstość niż ciecz na dole (o największej gęstości, więc uchodzi na dół) zaś gęstość takiego woreczka jest mniejsza niż ciecz na górze, więc dryfuje, a wy i tak powiecie, że to magia i nic więcej.
Odpisz
18 sierpnia 2017, 02:15
NAUKA!
Odpisz
18 sierpnia 2017, 11:13
@GoodFela: SUKI!
Odpisz
18 sierpnia 2017, 12:23
@GoodFela: o co chodzi?
Odpisz
18 sierpnia 2017, 13:54
@Nemezis_: science bitch
Odpisz
18 sierpnia 2017, 12:16
Tak, jest zabawna....
Ale tylko na 1 roku.
Odpisz
18 sierpnia 2017, 10:05
ale fajne
Odpisz
18 sierpnia 2017, 08:20
Odpisz