To, że kochasz grę, nie znaczy, że jesteś w nią dobry

@KingsMax: Jak walczyłeś z najprostrzymi i to na najniższych poziomach to się nie dziwię, że nie spotkałeś trudności :/

@KingsMax: Funtówka oraz baba jaga to zło

Gulasz... tak szczerze, to nie chciało mi się w to grać dłużej, bo nie czułem w ogóle satysfakcji ze zwycięstw... były zbyt proste.
Babę jagę zabiłem dzięki kusznikowi (oznaczenie celu + atak z wysoką szansą krytyka), a funtówka jest z kolei banałem... tak szczerze to zniszczyłem ją wysyłając bardziej komiczną niż skuteczną drużynę. Wystarczyło, że zabijałem kolesia, który zapala funtówkę by ta strzeliła (ma -15 do szybkości, więc zawsze jest ostatni).

@KingsMax: Ja grałem kiedy jeszcze nie wprowadzili poziomów trudności. Wtedy było bardzo ciężko. I nie licz, na stres, złość itp na pierwszych bossach. Gdy tracisz wymaksowanego bohatera, wtedy dopiero jest ciężko. Albo jak idziesz na wyprawy do najmroczniejszego lochu. Wtedy robi się trudno. A początek gry ma zachęcić, gdyby gra była za od początku połowa graczy od razu by odeszła.

@KingsMax: Funtówkę bijesz godzinę

@rolewicz3: Ja się nie znam... ale jak zaczynasz grę przekonany że to hardkorowy poziom trudności i dostaniesz jakąś casualową to wcale nie zachęca...

I jednocześnie jedyny powód czemu możesz zginąć to to, że nie zabijesz jej operatora... to jest kurde takie nudne...

@KingsMax: Polecam Knurzego króla, Shamblera i Proroka, oraz wszystkich bossów z DLC. Oni wymagają nieco więcej umiejętności

@gulasz88: Płatna gra mająca być super trudna... i trudne bossy są w DLC? Tak to właśnie zabrzmiało. ;-;

@KingsMax: podstawowa zasada czegokolwiek. Nigdy nie zaczynaj z przekonaniem że caczynasz robić coś co jest absolutnie najjakieś tam (typu DD to gra absolutnie trudna bo tak i ch*j) bo zawsze się na tym przejedziesz

@Marequel: Nie jest absolutnie trudna... ale kurde... jak reklamujesz, że coś jest trudne to to niech chociaż stwarza pozory trudnego...

@KingsMax: gra trudna ma być grą trudną a nie nie do przejścia. W tym wypadku gra jest tak skonstruowana żeby ilość dostępnych taktyk liczyć w tysiącach. To że nawet śmieszne drużyny typu 4 krzyżowców radzi sobie względnie dobrze oznacza tyle że gra jest uczciwie trudna. Gdyby gra nie dawał najpierw szansy na poznanie się z tym jak działa to nie była by nawet w 1% tak popularna jak obecnie

@Marequel: 4 Krzyżowców jest złym porównaniem, oni mają leczenie i atak z każdego miejsca...
A na temat tej popularności... pograj sobie w dark soulsa, tam to tłumaczy gra tylko i wyłącznie sterowanie, a resztę sam wypracuj... ostatnio jak sprawdzałem nie była mało popularna...

@KingsMax: ginąc w DS tracisz kilka minut. Ginąc w DD tracisz kilka godzin

@Marequel: Nie jak giniesz na początku, a początek jest o wiele zbyt trywialny...

@KingsMax: DS pomijając pierwszą część też nie wrzuca od razu w największy rizpie**ol

@Marequel: Eeee, co do dwójki nie wiem, ale zarówno w jedynce jak i trójce wrzuca...

@KingsMax: no w 2 to trochę początek ssał. Ale wrzuceniem od razu było by gdyby boss był pierwszym przeciwnikiem i albo uczysz się na nim grać aż go zabijasz albo nie zaczynasz w cale

@Marequel: Cóż... boss jest jednym z pierwszych przeciwników... nie tak jak w wielu grach, gdzie pierwszy boss pojawia się po kilku godzinach.

@KingsMax: dobra mniejsza poje**ły mi się gry. Nie zmienia to jednak faktu że w DD bez łagodnego wstępu nie dało by się przejść tej gry. Jakby gra od razu chciała rozr*chać twoic bohaterów to nie miałbyś kim grać i jedyne wypady jakie byłbyś w stanie robić to 2 bohaterami po pamiątki na ulepszenie dyliżansu. Zwłaszcza że na początku nie da się wybierać i ulepszać bieg'ości więc jest spora sznasa na brak leczenia lub mało efektywne kombinacje biegłości w druzynie

@Marequel: Kto powiedział że to musi być takie, że po prostu chce cię rozr*chać... tak szczerze, to na początku gra jest tak mocno casualowa... że jedynym sposobem na śmierć któregoś bohatera to pomijanie ruchów...

@Frutti56: nie może