Jakie de**le! Od życia pand nic nie zależy! No i co, że ładne?! Gdyby urodził się dzieciak piękny jak niewiadomoco ale nie miał żołądka to by raczej niezbyt się ludziom chciało pomagać, może uratujemy zwierzęta które nie tylko żrą, ale też dostarczają innym żarcia, albo LUDZI?
@Fox___95: to tak, ale mi chodzi o to że przyjeżdża sobie do Niemiec osoba o godności Adolf Hitler i ją odrazu deportują z powodu jej imienia i nazwiska. Takie coś nie wydaje mi się żeby było zgodne z niemieckim prawem. Nie sprawdzałem tego, ale to by było absurdalne gdyby do takiej deportacji z tak głupiego powodu doszło.
Z drugiej strony to Niemcy...
Bo ludzie to mizantropy, które uważają wszystkich naokoło za gorszych i w ogóle robią wszystko, żeby inni mieli gorzej. Raz spotkałem na Jeja człowieka, który twierdził, że kategorycznie nie wolno pomagać wygłodzonym dzieciom w Afryce, bo jest ich za dużo.
@darcus: Pomagać można, ale mądrze. Jeśli będą się mnożyć na potęgę nie myśląc o zapewnieniu swoim dzieciom godnej przyszłości własnymi siłami, to żadna ilość paczek z żywnością i lekami im nie pomoże.
@darcus: Robić więcej dzieci to jedna ze strategii przetrwania gatunku przy dużej umieralności.
Ale jeśli ta umieralność jest spowodowana głodem, to jest to jednak mało sensowna strategia.
@darcus: Ludzie cierpieli, cierpią i będą cierpieć. Łagodzenie tego zjawiska to szlachetne powołanie, ale nie dla każdego powinno to być najważniejszym celem.
@darcus: Jakikolwiek. Można produkować kabanosy, samochody, szukać lekarstw na różne choroby, badać fizykę, pisać książki, tworzyć muzykę, gry...
Gdyby każdy się skupiał tylko na tym, żeby jak najbardziej wydajnie pomagać tym najbardziej pokrzywdzonym, to koniec końców świat stałby się - moim zdaniem - gorszym miejscem.
@darcus: Zgadzam się. Chodzi mi o to że można skutecznie przyczyniać się do zmniejszenia cierpienia na świecie, mając przy tym zdecydowaną większość tego cierpienia kompletnie w dupie.
@InexTheLemon: Inex - nie ma nic złego gdy ludzie pomagają sobie nawzajem.
Ale gdyby każdy z pomagania tym najbardziej pokrzywdzonym uczynił swój główny cel, świat byłby nudnym i biednym miejscem.
Gdyby na przykład taki Einstein pomyślał "ch*j z teorią względności, na co to komu potrzebne, skoro tyle dzieci w Afryce umiera z głodu?".
Rozumiesz o co mi chodzi?
@darcus: Oczywiście, że była. Ale jestem pewien że Einstein tworząc ją nie myślał o pomaganiu biednym, głodującym i chorym dzieciom, tylko napędzała go jego własna ambicja i fascynacja fizyką.
@darcus: No dobrze, prawie pewien.
Pewien za to jestem, że dla większości ludzi myślenie o biednych i cierpiących przy zajmowaniu się wyższą fizyką lub czymś podobnym działałoby rozpraszająco.
Pandy są bezużyteczne dla ludzi, pomijając fakt, że nie chcą się rozmnarzać a czasami zabijają jeszcze swoje młode po urodzeniu PRZYPADKIEM bo są takie niezdarne.
Do tego są bezużyteczne dla środowiska. Ich jedynym plusem jest powiększanie lasów bambusowych, ale bambusy świetnie się mają bez pand. Ale wyglądają słodko więc musimy ciepać w nie hajs, zamiast zrobić coś, co się przyda tej planecie.
@DIGIMKE: panda to dzieło kilku milionów lat ewolucji którą możemy zniszczyć w zaledwie kilka lat :v
Ludzi jest za to ok. 7 miliardów i do tego się rozmnażają chore pojeby
Człowiek to dzieło milionów lat ewolucji, który jest na poziomie niewyobrażalnie wyższym od pandy, która nie potrafi użyć patyka, żeby grzebać we własnym gównie. Chociaż zgaduję, że mają większe prawo do życia niż ludzie, bo mają ładniejszy ryj. Jeśli serio wywyższasz jakiś prymitywny gatuned nad swój własny, to możesz iść wpi***alać bambus razem z nimi. Naszą powinnością jest zdobywać kosmos, nie ratować jakieś upośledzone niedźwiedzie z nadwagą.
P.S Pandy to nie jedyny wymierający gatunek. W ciągu całej historii tej planety po ziemi przetoczyły się miliony gatunków, które przeyrwały, ewoluowały, albo wymarły. Selekcja naturalna to prawdziwe zjawisko, a nie tylko jakiś mem.
@DIGIMKE: więc wybijmy wszystkie zwierzęta bo na ch*j są potrzebne jak nie są inteligentne i je**ć to że zabijamy je bo niektóre mają "magiczne" właściwości co świadczy o tym że ludzie to debile
No fajnie
Potomni już nigdy ich na żywo nie zobaczą bo na ch*j nam pandy jak są zdjęcia więc więcej do szcześcia nam nie potrzeba
@DIGIMKE: WWF nie jest organizacją dla pand, tylko dla wszystkich wymierających gatunków akurat. Tygrysy, goryle, żółwie, pantery śnieżne czy inne. Morskie, lądowe i latające. Wszystkie, które człowiek swoją głupotą doprowadza do wyginięcia. Jeżeli człowiek jest aż tak inteligentny, to czemu na ziemi jest więcej figur lwów, niż lwów samych w sobie? Idąc twoim tokiem myślenia to ludzi, którzy szkół nie zdali, są zacofani lub z plemion oddalonych od "cywilizacji" powinno się wybijać.
Wydaje mi się że kolega miał na myśli to że każdy gatunek powinien ratować swój gatunek. Ale nie zgodzę się z tym że powinniśmy płacić na zbiórki na ludność afrykańską, ponieważ dopóki nie zmieni się podejście władz krajów afrykańskich to te wszystkie pieniądze będą szły w błoto.
@DIGIMKE: Po co mamy odkrywac kosmos jak na wlasnej planecie jeszcze wiele rzeczy nie odkrylismy oraz doprowadzilismy do znacznej degradacji srodowiska naturalnego. Jesli myslisz ze powinnismy znalezc nowa planete bo Ziemia jest umierajaca to sie mylisz bo nasza cywilizacja chyli sie ku upadkowi jak kazda inna ktora byla przed nami i to raczej nastepne cywilizacje beda zwiedzac kosmos naszym obowiazkiem nie jest eksploracja kosmosu tylko zadbanie by Ziemia byla wystarczajaco oczyszczona z zanieczyszczen jakie ludzkosc na nia sprowadzila by kolejna generacja naszej cywilizacji mogla zajac sie eksploracja kosmosu a nie martwieniem sie jak naprawic np dany ekosystem bo jakas je**ieta cywilizacja wyciela 80% lasow rownikowych przez co brakuje tlenu wiec ratowanie wlasnego gatunku to nie tylko dbanie tylko o niego bo zyjemy w symbiozie z roznymi ekosystemami.
tak wgl. to murzyni tej kasy (lub jedzena/picia za nią) nie dostaną, z chwilą wpłynięcia do portu towarowca, lub przejechania ciężarówek łapę na wszystkim kładą afrykańskie mafie... wolicie wspomóc mafie, czy pandy?
@jasnib: dokładnie. Człowiek jako drugi dominujący gatunek powinien też pomyśleć o pozostałych istotach, a nie tylko pushować w samego siebie. Oj hejty wyczuwam...
(___________)
I bardzo dobrze, pandy to dzieło miliona lat ewolucji, użyteczne dla środowiska w którym żyją, w przeciwieństwie do owych murzynów, którzy są biedni absolutnie na własne życzenie, a ofiarowanie im pieniędzy, to dawanie ryby, zamiast wędki. W dodatku pand jest mało, a czarnych aż za dużo.
Komentarze
Odśwież18 maja 2020, 15:10
No ludzi jest 7mld, a pandy są zagrożone
Odpisz
11 października 2017, 21:26
Pandy przynajmniej w jakiejś części są białe...
Odpisz
13 października 2017, 16:08
@andi12345: dalszego można tylko raz? 😖
Odpisz
13 października 2017, 16:54
@PetyrBaelish: <3
Odpisz
14 października 2018, 15:19
@andi12345: złoto
Odpisz
14 października 2018, 15:26
@Ezaikiel: to ma rok
Odpisz
14 października 2018, 22:42
@andi12345: nooooo i?
Odpisz
14 października 2018, 22:43
@Ezaikiel: no ok
Odpisz
15 października 2018, 00:03
@andi12345: no to nieźle...
Odpisz
Edytowano - 29 grudnia 2017, 14:15
Jakie de**le! Od życia pand nic nie zależy! No i co, że ładne?! Gdyby urodził się dzieciak piękny jak niewiadomoco ale nie miał żołądka to by raczej niezbyt się ludziom chciało pomagać, może uratujemy zwierzęta które nie tylko żrą, ale też dostarczają innym żarcia, albo LUDZI?
Odpisz
14 stycznia 2018, 00:31
@mrauczur: żeby doprowadzić do przeludnienia? a może jednak postanowimy uratować gatunek który jest zagrożony WYGINIĘCIEM
Odpisz
15 stycznia 2018, 08:09
@BudowniczyMakaronu: Powiedziałem "uratujemy", co automatycznie znaczy,że są czymś zagrożone.
Odpisz
15 stycznia 2019, 09:41
@BudowniczyMakaronu: pandy to bezużyteczne gówno
Odpisz
15 stycznia 2019, 10:18
@FeedorMid1: ludzie też lol
Odpisz
21 października 2017, 20:04
Nikt jeszcze nie podebrał tej kasy?
Odpisz
11 października 2017, 19:56
"projekt wskrzeszenia Hitlera" zebrał by najwięcej
Odpisz
Edytowano - 11 października 2017, 19:57
ile potrzeba pieniędzy?
Odpisz
11 października 2017, 20:06
I dostanie najwięcej, zobacz, ile pieniędzy każdego roku dostaje WOŚP
Odpisz
11 października 2017, 20:32
Jak chcesz wskrzesić hitlera skoro kazał się spalić. Możesz wskrzesić jego prochy.
Odpisz
11 października 2017, 20:38
@wetekin: on czasami się nie postrzelił i jego ciało pochowali normalnie
Odpisz
11 października 2017, 20:48
@Fox___95: Ponoć po zastrzeleniu kazał się spalić i wysypqć jego prochy żeby ruscy niemogli znaleźć jego ciała.
Odpisz
12 października 2017, 07:12
@wetekin: uuu...nie wiedziałem
Odpisz
12 października 2017, 11:34
@Fox___95: Ja nie mam w tym 100% pewnośći. Równie dobrze hitler mógł popłynąć U-bootem do Argentyny. Nie mamy w żadnej teorii 100% pewności.
Odpisz
Edytowano - 12 października 2017, 13:07
@wetekin: w Australii istnieje człowiek który twierdzi że ma 130+ lat i podaje się za Adolfa Hitlera
Odpisz
Edytowano - 13 października 2017, 12:50
To w USA jest lepsza osoba. Zmieniła swoje imie i nazwisko na Adolf Hitler. I sąd na to jeszcze pozwolił. Ale na 100% nie jestem tego pewny.
Odpisz
13 października 2017, 13:39
@rambo88pl: to nie było Hitler bo sąd się nie zgodził inaczej lekko zmieniony Hitler ;) (bynajmniej tak słyszałem i czytałem )
Odpisz
13 października 2017, 15:05
@Fox___95: No to mi się coś po przestawiało.
Odpisz
13 października 2017, 16:49
@rambo88pl: śmiesznie by było gdyby ta osoba po zmianie imienia i nazwiska pojechała na wycieczkę do Niemiec
Odpisz
13 października 2017, 19:57
i powstała by 4 rzesza :D
Odpisz
14 października 2017, 05:17
@Fox___95: Od razu by chyba poszedł siedzieć, lub by go z powrotem oddesłali do USA.
Odpisz
14 października 2017, 07:42
@rambo88pl: wątpię aby to było by zgodne z niemieckim prawem
ale mogę się mylić bo nie sprawdzałem tego
Odpisz
14 października 2017, 07:52
bądź jeśli by zagrażał to by go deportowali
Odpisz
14 października 2017, 08:07
@Fox___95: to tak, ale mi chodzi o to że przyjeżdża sobie do Niemiec osoba o godności Adolf Hitler i ją odrazu deportują z powodu jej imienia i nazwiska. Takie coś nie wydaje mi się żeby było zgodne z niemieckim prawem. Nie sprawdzałem tego, ale to by było absurdalne gdyby do takiej deportacji z tak głupiego powodu doszło.
Z drugiej strony to Niemcy...
Odpisz
14 października 2017, 08:18
jeśli by zagrażał np.
malował swastyki itd.
Odpisz
12 października 2017, 18:21
Bo ludzie to mizantropy, które uważają wszystkich naokoło za gorszych i w ogóle robią wszystko, żeby inni mieli gorzej. Raz spotkałem na Jeja człowieka, który twierdził, że kategorycznie nie wolno pomagać wygłodzonym dzieciom w Afryce, bo jest ich za dużo.
Odpisz
13 października 2017, 12:26
@darcus: Pomagać można, ale mądrze. Jeśli będą się mnożyć na potęgę nie myśląc o zapewnieniu swoim dzieciom godnej przyszłości własnymi siłami, to żadna ilość paczek z żywnością i lekami im nie pomoże.
Odpisz
13 października 2017, 13:56
@Mijak: Nie dziwota, że się mnożą, jak trzy czwarte ich umiera z głodu...
Odpisz
13 października 2017, 14:00
@darcus: Robić więcej dzieci to jedna ze strategii przetrwania gatunku przy dużej umieralności.
Ale jeśli ta umieralność jest spowodowana głodem, to jest to jednak mało sensowna strategia.
Odpisz
13 października 2017, 14:38
@Mijak: Ależ oczywiście. To teraz powiedz to im wszystkim.
Odpisz
13 października 2017, 14:47
@darcus: Powiedzieć im o tym tak żeby zrozumieli to zbyt wymagające zadanie.
Mam własne sprawy, a tamtym ludziom nie jestem nic winien.
Odpisz
13 października 2017, 16:05
@Mijak: I właśnie przez takie rozumowanie ludzie cierpią.
Odpisz
13 października 2017, 16:16
@darcus: Ludzie cierpieli, cierpią i będą cierpieć. Łagodzenie tego zjawiska to szlachetne powołanie, ale nie dla każdego powinno to być najważniejszym celem.
Odpisz
13 października 2017, 16:18
@Mijak: A zatem co? Co może być ważniejsze od czynienia świata lepszym miejscem?
Odpisz
13 października 2017, 16:20
@darcus: Czynienie świata lepszym w inny sposób.
Odpisz
13 października 2017, 16:30
@Mijak: Jaki?
Odpisz
13 października 2017, 16:37
@darcus: Jakikolwiek. Można produkować kabanosy, samochody, szukać lekarstw na różne choroby, badać fizykę, pisać książki, tworzyć muzykę, gry...
Gdyby każdy się skupiał tylko na tym, żeby jak najbardziej wydajnie pomagać tym najbardziej pokrzywdzonym, to koniec końców świat stałby się - moim zdaniem - gorszym miejscem.
Odpisz
13 października 2017, 16:38
@Mijak: Ależ mój drogi - to wszystko prowadzi do zmniejszenia cierpienia.
Odpisz
13 października 2017, 16:44
@Mijak: Dlaczego swiat w ktorym ludzie pomagali by sobie miałby być gorszym?
Odpisz
13 października 2017, 16:47
@darcus: Zgadzam się. Chodzi mi o to że można skutecznie przyczyniać się do zmniejszenia cierpienia na świecie, mając przy tym zdecydowaną większość tego cierpienia kompletnie w dupie.
Odpisz
13 października 2017, 16:59
@InexTheLemon: Inex - nie ma nic złego gdy ludzie pomagają sobie nawzajem.
Ale gdyby każdy z pomagania tym najbardziej pokrzywdzonym uczynił swój główny cel, świat byłby nudnym i biednym miejscem.
Gdyby na przykład taki Einstein pomyślał "ch*j z teorią względności, na co to komu potrzebne, skoro tyle dzieci w Afryce umiera z głodu?".
Rozumiesz o co mi chodzi?
Odpisz
13 października 2017, 18:03
@Mijak: Kolego - ty chyba nie rozumiesz, że taka na przykład teoria względności też była formą pomocy.
Odpisz
13 października 2017, 19:11
@darcus: Oczywiście, że była. Ale jestem pewien że Einstein tworząc ją nie myślał o pomaganiu biednym, głodującym i chorym dzieciom, tylko napędzała go jego własna ambicja i fascynacja fizyką.
Odpisz
14 października 2017, 07:23
@Mijak: Skąd ta pewność?
Odpisz
Edytowano - 14 października 2017, 07:24
@darcus: No dobrze, prawie pewien.
Pewien za to jestem, że dla większości ludzi myślenie o biednych i cierpiących przy zajmowaniu się wyższą fizyką lub czymś podobnym działałoby rozpraszająco.
Odpisz
14 października 2017, 07:32
@Mijak: Nie trzeba o tym myśleć 24/7, wiesz.
Odpisz
11 października 2017, 20:21
Pandy są bezużyteczne dla ludzi, pomijając fakt, że nie chcą się rozmnarzać a czasami zabijają jeszcze swoje młode po urodzeniu PRZYPADKIEM bo są takie niezdarne.
Do tego są bezużyteczne dla środowiska. Ich jedynym plusem jest powiększanie lasów bambusowych, ale bambusy świetnie się mają bez pand. Ale wyglądają słodko więc musimy ciepać w nie hajs, zamiast zrobić coś, co się przyda tej planecie.
Odpisz
11 października 2017, 21:57
@DIGIMKE: panda to dzieło kilku milionów lat ewolucji którą możemy zniszczyć w zaledwie kilka lat :v
Ludzi jest za to ok. 7 miliardów i do tego się rozmnażają chore pojeby
Odpisz
Edytowano - 11 października 2017, 22:23
Człowiek to dzieło milionów lat ewolucji, który jest na poziomie niewyobrażalnie wyższym od pandy, która nie potrafi użyć patyka, żeby grzebać we własnym gównie. Chociaż zgaduję, że mają większe prawo do życia niż ludzie, bo mają ładniejszy ryj. Jeśli serio wywyższasz jakiś prymitywny gatuned nad swój własny, to możesz iść wpi***alać bambus razem z nimi. Naszą powinnością jest zdobywać kosmos, nie ratować jakieś upośledzone niedźwiedzie z nadwagą.
P.S Pandy to nie jedyny wymierający gatunek. W ciągu całej historii tej planety po ziemi przetoczyły się miliony gatunków, które przeyrwały, ewoluowały, albo wymarły. Selekcja naturalna to prawdziwe zjawisko, a nie tylko jakiś mem.
Odpisz
Edytowano - 11 października 2017, 22:44
@DIGIMKE: więc wybijmy wszystkie zwierzęta bo na ch*j są potrzebne jak nie są inteligentne i je**ć to że zabijamy je bo niektóre mają "magiczne" właściwości co świadczy o tym że ludzie to debile
No fajnie
Potomni już nigdy ich na żywo nie zobaczą bo na ch*j nam pandy jak są zdjęcia więc więcej do szcześcia nam nie potrzeba
Odpisz
11 października 2017, 23:02
Ludzi jest 7 milionów*
Odpisz
11 października 2017, 23:35
@WarzywoOSmakuDrewna: lol miliardów... 7 milionów to w jednej z dzielnic Tokio mieszka...
Odpisz
12 października 2017, 07:36
@urkiso123: nie, kto cię uczył w szkole? Jest 7 milionów
Odpisz
12 października 2017, 23:12
@WarzywoOSmakuDrewna:
Odpisz
12 października 2017, 23:13
@WarzywoOSmakuDrewna: Google nie gryzie można zajrzeć i sprawdzić.
Odpisz
12 października 2017, 23:14
@urkiso123: A w Tokio to jest ponad 10 milionów...
Odpisz
13 października 2017, 07:16
@urkiso123: Google to żaden dowód
Odpisz
13 października 2017, 09:54
@WarzywoOSmakuDrewna: Ty jesteś akustyczny czy co ? Aaaa ... to jest bajt
Odpisz
13 października 2017, 12:35
@urkiso123: Jest 7 milionów ludzi.
Odpisz
13 października 2017, 12:38
@urkiso123:
Odpisz
Edytowano - 13 października 2017, 12:48
@DIGIMKE: WWF nie jest organizacją dla pand, tylko dla wszystkich wymierających gatunków akurat. Tygrysy, goryle, żółwie, pantery śnieżne czy inne. Morskie, lądowe i latające. Wszystkie, które człowiek swoją głupotą doprowadza do wyginięcia. Jeżeli człowiek jest aż tak inteligentny, to czemu na ziemi jest więcej figur lwów, niż lwów samych w sobie? Idąc twoim tokiem myślenia to ludzi, którzy szkół nie zdali, są zacofani lub z plemion oddalonych od "cywilizacji" powinno się wybijać.
Odpisz
13 października 2017, 12:52
Wydaje mi się że kolega miał na myśli to że każdy gatunek powinien ratować swój gatunek. Ale nie zgodzę się z tym że powinniśmy płacić na zbiórki na ludność afrykańską, ponieważ dopóki nie zmieni się podejście władz krajów afrykańskich to te wszystkie pieniądze będą szły w błoto.
Odpisz
13 października 2017, 13:42
@DIGIMKE: Pieniądz na pandę to bezpieczny rowerek
Odpisz
13 października 2017, 16:44
@DIGIMKE: Po co mamy odkrywac kosmos jak na wlasnej planecie jeszcze wiele rzeczy nie odkrylismy oraz doprowadzilismy do znacznej degradacji srodowiska naturalnego. Jesli myslisz ze powinnismy znalezc nowa planete bo Ziemia jest umierajaca to sie mylisz bo nasza cywilizacja chyli sie ku upadkowi jak kazda inna ktora byla przed nami i to raczej nastepne cywilizacje beda zwiedzac kosmos naszym obowiazkiem nie jest eksploracja kosmosu tylko zadbanie by Ziemia byla wystarczajaco oczyszczona z zanieczyszczen jakie ludzkosc na nia sprowadzila by kolejna generacja naszej cywilizacji mogla zajac sie eksploracja kosmosu a nie martwieniem sie jak naprawic np dany ekosystem bo jakas je**ieta cywilizacja wyciela 80% lasow rownikowych przez co brakuje tlenu wiec ratowanie wlasnego gatunku to nie tylko dbanie tylko o niego bo zyjemy w symbiozie z roznymi ekosystemami.
Odpisz
13 października 2017, 16:34
Ludzie w Afryce nie wyginą bo się rozmnarzają a pandy mają z tym problem
Odpisz
13 października 2017, 16:07
tak wgl. to murzyni tej kasy (lub jedzena/picia za nią) nie dostaną, z chwilą wpłynięcia do portu towarowca, lub przejechania ciężarówek łapę na wszystkim kładą afrykańskie mafie... wolicie wspomóc mafie, czy pandy?
Odpisz
11 października 2017, 20:33
Wszyscy dają na te zasrane dzieci, o zwierzętach też trzeba myśleć.
Odpisz
13 października 2017, 14:29
@jasnib: dokładnie. Człowiek jako drugi dominujący gatunek powinien też pomyśleć o pozostałych istotach, a nie tylko pushować w samego siebie. Oj hejty wyczuwam...
(___________)
Odpisz
11 października 2017, 19:49
Pandy też są leniwe, ale przynajmniej nie kradną :V
Odpisz
13 października 2017, 13:00
@Kejdzej: I nie zdychają na aids
Odpisz
13 października 2017, 12:33
Lubię pandy, a los dzieci w Afryce mnie nie obchodzi. Itak nie uratujemy wszystkich.
Odpisz
13 października 2017, 12:28
I bardzo dobrze, pandy to dzieło miliona lat ewolucji, użyteczne dla środowiska w którym żyją, w przeciwieństwie do owych murzynów, którzy są biedni absolutnie na własne życzenie, a ofiarowanie im pieniędzy, to dawanie ryby, zamiast wędki. W dodatku pand jest mało, a czarnych aż za dużo.
Odpisz
13 października 2017, 12:25
Człek człekowi wilkiem, człek pandzie człekiem
Odpisz
13 października 2017, 12:02
straciłam wiarę w ludzkość
Odpisz