Jak to?

@EmielRegis: i Duchy/Dusze zmarłych

@lorax12: To nie są duchy.
Duch święty nie jest duchem.

Masz rację
To siła /s

@EmielRegis: duszki szatańskie itp.

DUCH Święty nie jest DUCHEM

K

@PanMixer: priekoura nie ogarniesz

Według twojego rozumowania to:

Duch Święty nie jest duchem - Bóg Jedyny nie jest Bogiem - autobus zielony nie jest autobusem - okna brudne nie są oknami
Rozumiesz o co chodzi?

@kamykPL: Bóg jedyny jest Bogiem.
Duch Święty nie jest duchem.

To czym niby jest?

@kamykPL: Jest jeden Bóg.
Są trzy osoby boskie Bóg Ojciec, Syn Bożym i Duch Święty.

i jest dużo debili, a ty jesteś jednym z nich

@DziwnyPan: Destroyed

Zapytałem się czym jest Duch Święty skoro nie jest duchem

Bóg sam w sobie też jest swojego rodzaju duchem
Nie ma ciała fizycznego, jest nieśmiertelny
Jak dla mnie to brzmi jak opis ducha

Dalej nie dostałem odpowiedzi

@kamykPL: pewnie powie bóg

@DziwnyPan: .

@kamykPL: a wielki wybuch nie był wybuchem
zaraz

Mineły 3 lata,a my nadal czekamy na odpowiedź. Odpowiesz w końcu czy nie? Poza tym to bóg w trzech osobach to po prostu głupio zakamuflowani trzej bogowie

@MatkaBoskaSowiecka: Duch Święty jest osobą boską.

Czyli bogiem?

@MatkaBoskaSowiecka: Czyli nie.

Czyli kim? Skoro są trzy osoby,które są nazywane bogami,a duch święty jest jedną z tych osób,to chyba powinien być bogiem. Czemu nie jest?

@Broski: Nie wiem, o co Ci chodzi, ale to co mówisz to nieprawda. Tyle.

@Baturaj: Rozwijając myśl, kościół katolicki stworzył kult świętych, można się do nich modlić, każdy czemuś patronuje i w ogóle są traktowani jak tacy bogowie drugiego rzędu. Z drugiej jednak strony kościół mówi, że Halloween to zło, że przebieranie się za duchy i kostuchy to grzech, że to wbrew nauce kościoła, że duchy są złe, że opętują itd. Więc jak zwykle podchodzą do tematu w sposób wybiórczy.

@Broski: Gdzie Ty masz tutaj sposób wybiórczy? Chodzi o to, że Kościół odradza i zabrania świętowania Haloween z określonych i konkretnych powodów. Nie dlatego, że "bo to złe i niekatolickie". Chodzi o to, że to święto (samo święto) wywodzi się z tradycji m.in. celtyckiej, i służyło do chwalenia boga śmierci i przemijania (czy czegoś w tym rodzaju), który jest po prostu jednym z demonów w wierze chrześcijańskiej. No chyba wychwalanie demonów nie jest po drodze z nauką katolików?
No ale zwolennicy Haloween wolą skupiać się na tym, że "chodzenie po domach i zbieranie słodyczy wywodzi się z tego, że w średniowieczu biedni ludzie chodzili po domach i zbierali jałmużnę". Aha.
No i jeszcze np. głowa z dyni i świeczka w środku symbolizuje wkładanie świeczki do ludzkiej czaszki i wystawianie jej przed dom, żeby "bóg śmierci był przychylny". No super, przecież świętowanie Haloween to dla katolika nic złego. Po prostu dla katolików obchodzenie święta boga śmierci nie jest zbyt ciekawą opcją.

@Baturaj: Co jest złego w zwykłej zabawie? Ludzie nie czczą w ten sposób żadnego boga śmierci, zwyczajnie się bawią. A kościół i tak zaakceptuje halloween, wtedy gdy będzie im to na rękę i będą na tym zarabiać, bo tacy są.

@Broski: podpiszmy cyrograf ,to tylko zabawa, namalujmy pentagram i przyzwimy ducha, odprawmy czarną msze dla zabawy, to nic złego jak robisz to dla zabawy

@xXkuba22Xx: Nawet jeśli to zrobimy to myślisz, że duch przyjdzie i nas opęta? Chłopie, ja nie wierzę w takie rzeczy, w bogów, w demony, to wszystko według mnie wymysły ludzi, więc nic by się z takiej zabawy w czarną mszę nie stało.

@Broski: no widzisz ty nie jesteś katolikiem to dla ciebie to jest zabawa, dla katolików to jesy tradycja wywodząca się z pogańskiego święta

@xXkuba22Xx: Jakbyś nie widział, to Polska jest krajem w większości katolików i jakoś ci katolicy nie widzą nic złego w halloween, bo jest to coraz popularniejsza zabawa i jakoś nie mają żadnego strachu, że ich coś może opętać.

@Broski: od halloween nic nikogo nie opęta, ale jest to tradycja o korzeniach pogańskich więc katolicy nie powinni tego robić

@xXkuba22Xx: A jednak robią i nic złego im się od tego nie dzieje.

@Fauna24: hurr durr nie myśl tylko wielb boga hurr durr
hurr bug jest dobry durr

@Fauna24: Religia katolicka zabrania cokolwiek kwestionować, zadawać pytania, dyskutować. Jest tak jak mówi kościół i koniec, trzeba słuchać, inaczej żeś heretyk i ateusz.

@Broski: Właśnie dlatego w planach mam zmienienie religii.

@Fauna24: Ja ją w ogóle porzuciłem :)

@Fauna24: Bo kościół nie lubi ludzi myślących

@Broski: Nie wiem do jakiego środowiska trafiłeś, ale u nas w szkole nasz katecheta wprost mówi, abyśmy dyskutowali, zadawali pytania i wystawiali wiarę na próbę.

@MiarkowyBanan: Ja zawsze myślałem, uważałem, że torturują Cię przez jakiś rok i jak odkupiłeś winy itd. to idziesz do nieba. MIAŁOBY TO WIĘKSZY SENS, gdyby piekło istniało.

@dustin2001: to chyba czyściec działa podobnie

@MiarkowyBanan: pieklo to wymysł kościoła
na przykład żydzi w piekło nie wierzą
i to ma sens, jesli bog jest nieskończenie dobry, sprawiedliwy i milosierny

@MiarkowyBanan: Może i jo.

@DaKnight: duszę zmarłych? po ch*j stawiasz znicz jak nie wierzysz że istnieją ;3

@MiarkowyBanan: dusza to nie duch.
Dusze są w niebie, a nie na ziemi.

@DaKnight: niestety ludzie nie potrafia mtslec i wypowiadaja sie na temat o ktorym nic nie wiedza

@Youtuber: ch**owe jest to, że wierzą w boga, o którym nic nie wiedzą

@DziwnyPan: niestety ja wierze i duzo wiem!

@Youtuber: to czemu jeszcze myślisz, że to prawda? wiesz ile i kiedy żył Noe? (tak naprawdę to nie istniał, ale czekam na odpowiedź cwaniaczku)

@DziwnyPan: aha
kolejny fan tego raka z yt
nauka nie wyklucza Boga
chcesz to nie wierz. kazdy po smierci to na co zasluguje

@Youtuber: jakiego raka? youtube oglądam raz na ruski rok a atristą jestem już 3 lata po prostu nauka już udowodniła, że istnienie boga to około 0,1%

@DziwnyPan: Nauka niczego takiego nie udowodniła.

@DziwnyPan: 0,1% to mocno zawyżona ocena. O całą nieskończoność, bo prawdopodobieństwo istnienia absolutu to całe... No, jak myślisz? Brawo, zgadłeś. 0% szans.

@darcus: Bóg istnieje na 100%.

Wierzysz w istnienie krasnali?

@dustin2001: nie ale wierze w Boga

Na 100% to istnieje tylko umysł i jego idee, w dodatku nie do końca wiadomo czyj.

@darcus: ty masz 13 lat i udajesz geniusza xd dziecko...m

@dustin2001: Kiedyś słyszałem, że według ankiet 0% Islandczyków wierzy w kreacjonizm, a 60-70% wierzy w elfy.

@Youtuber: Hihihi, ale śmieszny pocisk xd

@Youtuber: Czyli wierzysz w Boga ale nie w krasnale, chociaż jest tyle samo dowodów na istnienie obu.

@Youtuber: Nie nauka nie wyklucza jego istnienia, ale coraz bardziej odpycha go daleko od siebie ponieważ wyjaśnia coraz więcej a Biblia, Koran i inne księgi ważne dla jakiś tam religii nie potrafią tego wytłumaczyć w logiczny sposób. Dlatego nie wrzucaj Boga i religii do jednego worka razem z nauką.

@darcus: Bój się bo zaraz ci odpowie że gupi jesteś bo buk istnieje a nie nie istnieje xD Wtedy powinieneś zacząć się bać

@Mordzioo: Tutaj też błąd - nauka już od dawna całkowicie wyklucza istnienie Boga.

@CrazySnail: krasnale są wymyślone.
Bóg istnieje, ponieważ istnieje świat i istnieją ludzie.

No nie bardzo. Świat to nie budynek, że można go sobie zbudować, a umysł ludzki to nie książka, że można ją sobie napisać.

Dobrze. Skoro Bóstwo w chmurach istnieje i przy okazji stworzył ludzi to dlaczego stworzył też małpy które wyewoluowały potem w ludzi? Może powiesz że ewolucja to kłamstwo co?

@darcus: Wiem że błąd ale zaraz rzucili by się na mnie wszyscy katole ( nie katolicy) z jeja.

@darcus: Gdyby udało się stworzyć w 100% dokładną mapę mózgu, można by napisać stworzyć go w formie komputerowej symulacji.

@Mordzioo: Nigdy nie modyfikuj tego, co mówisz pod publikę. To bez sensu.

@Mikatrix: A byłby wtedy ludzki?

@Mordzioo: Ewolucja nie istnieje

@darcus: Dzięki za rade. Postaram się mówić to co myślę tak jak ja bym wolał to powiedzieć a nie jak oni usłyszeć.

Homo sapiens albo Homo erectus. Mówi ci to coś?

@Mordzioo: Nie ma za co.

bóg jest wymyślony
krasnale istnieją bo istnieje świat i ludzie
moja wypowiedź pod względem poprawności nie różni się niczym od twojej

xDDD

@darcus: A czy ciemność jest czarna?

@CrazySnail: Bóg istnieje, ponieważ istnieją ludzie.
Twoja wypowiedzieć jest bez sensu.

@CrazySnail: *Drop the mic*

@Mikatrix: Nie, nie jest.

@Mordzioo: Człowiek nie wewoulował z małpy. Szympans i człowiek wyewoulowali niezależnie z jednego wspólnego przodka.

Podaj argumenty potwierdzające twoje stwierdzenie.
Na ewolucję jest od wuja dowodów, na Boga nie ma żadnych.

Ale ty zdajesz sobie sprawę, że to jest zdanie o podobnej wartości logicznej co "jednorożce istnieją, ponieważ istnieją konie"?

@darcus: To ma pan odpowiedź.

@Mikatrix: ...przodka, którego można w uproszczeniu nazwać małpą, bo do niego mu najbliżej.

@Mikatrix: No więc właśnie.

@Mikatrix: co xD
człowiek wyewoluował z małpy
małpa wyewoluowała z czegoś tam jeszcze
i tak dalej
aż do tego wspólnego przodka, będącego jakimś organizmem jednokomórkowym czy coś

@darcus: Wiem że czasami pie**ole głupoty ale małpa to jednak małpa :P

Istnienie ludzi jest dowodem na istnienie Boga.
Nie ma żadnych dowodów na ewolucję.

Chodziło zapewne o to, że człowiek nie wyewoluował od współcześnie istniejącego pan troglodytes.

@darcus: Ludzkość nie mogła by powstać bez Boga.

A istnienie preriokura jest dowodem na istnienie trolli.
Nie no, zamykam tę dyskusję. Z tym panem nie ma się co kłócić.

istnienie koni jest dowodem na istnienie jednorożców
Powiesz, że nie jest
i miałbyś rację.
Tak samo jak istnienie ludzi nie jest dowodem na istnienie Boga/bogów.
Istnienie ludzi jest jednak dowodem na ewolucję, a na fakt, że jest to dowodem są dowody (lel)

Mogłaby. Bez żadnego problemu

A udowodnisz mi że nie istnieje Odyn? Albo Zeus? Przecież według mitologii to oni stworzyli ludzi i nie powiesz mi chyba że któryś z tych Bogów nie istniał co? :)

Ewolucja nie istnieje.
Istnienie ludzi jest dowodem na istnienie Boga.

@Mordzioo: COO
JAK ŚMIESZ
LATAJĄCY POTWÓR SPAGHETTI BĘDZIE CIĘ ZA TO SĄDZIŁ

Istnienie którego Boga? Były ich tysiące.

W takim razie w jaki sposób istnienie ludzi dowodzi istnieniu Boga?

Człowiek posiada wyobraźnię.

@Mordzioo: To, że są z mitologii to dowód, że nie istnieją.
Mitologie wymyślili sataniści, by odciągnąć ludzi od Boga.

@Mikatrix: no spoko
i co?
komputery mogą emulować obraz
toż to cud!

XDDDD
Chrześcijaństwo stworzyli sataniści, aby odciągnąć ludzi od Odyna

Tylko że wiesz że wtedy jeszcze twój Bóg nie istniał co?
Nie sataniści tylko ludzie którzy tak jak wszyscy wierzący nie wiedzieli nic o świecie.

Doje**ł co? xDDD

@Mordzioo: Bóg istniał zawsze.

dobra, idę grać, pozostawiam ci 2 pytania
skoro Bóg jest nieskończenie dobry, sprawiedliwy i miłosierny, to dlaczego zsyła ludzi na nieskończenie niesprawiedliwą karę, jaką jest wieczne cierpienie w piekle?

skoro Bóg jest wszechwiedzący, to dlaczego ukarał Adama i Ewę za zjedzenie owocu, skoro wiedział, że to się stanie?

To czemu takie religie jak chrześcijaństwo, judaizm i islam powstały dziesiątki tysięcy lat po pojawieniu się człowieka?

Bog to wypelnienie pustej p przestrzeni w głowach ludzi, by nie korzystali z nauki, czyli dążenia do dowiadywania dię noeych rzeczy i racja jestodpowiedzą na wszystkie pytania, ale wlasnie to jest poku*wione.

@DziwnyPan: Wierzący myślą że mają odpowiedź na każde pytanie.

Widzę, że nie potrafisz sobie wyobrazić świata i ludzi stworzonych przez zwykły przypadek. Pomogę ci. Wyobraź sobie, że komputer generuje 16 liter. Szansa na to że ułożą się w zdanie: "krasnale istnieją" jest strasznie mała. Teraz wyobraź sobie że komputer generuje gogolplex ^ gogolplex (bardzo dużo) znaków. Szansa na to że gdzieś w tym ciągu znaków będzie to moje wcześniejsze zdanie wynosi >99%. Tak samo jest z ludźmi i wszechświatem. Gdyby nie było wszechświata i ludzi to byśmy o tym nie wiedzieli. Jesteśmy w stanie znać wynik tylko jednego losowania ze zbioru udanych.
Poza tym już dawno wiemy o tym że nasza świadomość jest tylko wynikiem impulsów elektrycznych w mózgu, a emocje reakcjami chemicznymi. Nie ma już miejsca na żadną duszę itp.

nie masz żadnych dowodów, że Bóg istnieje ani żadnych na nie istnienie ewolucji. A "Bóg istnieje, ponieważ istnieją ludzie to NIE argument ani dowód, ponieważ jedno w żaden sposób nie łączy się z drugim

@CrazySnail: Ewolucja nie przeczy istnieniu Boga, Biblijny opis stworzenia człowieka nie jest opowieścią dokumentalną, chrześcijanie nie twierdzą że to dokładnie tak się stało. A co do szans powstania człowieka to trzeba się też zastanowić jak powstał wszechświat bo tego nauka dokładnie też nie tłumaczy

potwór spaghetti istnieje bo istnieje makaron

@Qettneth: no i to jest prawidłowa odpowiedź

@kpw145: Fakt że powstanie wszechświata to na ten moment tylko mgliste hipotezy nie ma nic wspólnego z bogiem. Nauka cały czas się rozwija. Na przykład jeszcze w tym roku udowodniono istnienie fal grawitacyjnych. Wszechświat mógł równie dobrze stworzyć Zeus, mógł też samoczynnie wyłonić się z chaosu. A co do ewolucji to fakt istnienia w przeszłości (w tym samym czasie) wielu gatunków człowieka mocno odpycha mnie od wiary w boga.

@CrazySnail: Czyli nie wieżysz w Boga tylko dlatego, że Homo Sapiens i Neandertalczyk żyli w tym samym czasie to akurat nie jest zbyt wyszukany argument. Jest natomiast bardzo wiele powodów dla który warto wierzyć w Boga. Jednym z nich może być ten dla którego Pascal (ten od prawa Pascala, był naukowcem oraz hazardzistą) wierzył Boga. Nie chcę tutaj sam tego przedstawiać ale wujka Google możesz się spytać o ten powód.

@kpw145: Jak usuniesz ze swojego zdania "tylko dlatego" to będzie to prawda. Jest mnóstwo powodów dla których nie wierzę w boga. Jednym z nich może być tak zwany fakt BRAKU DOWODÓW. Ten sam fakt dla którego nie wierzę w Zeusa, Odyna, wróżki, krasnoludki, niziołki, ogry i tym podobne. Natomiast ty wierzysz w boga, ponieważ wierzył w niego Pascal. Cytuję: "to akurat nie jest zbyt wyszukany argument".

@CrazySnail: Nie wierzę w Boga dlatego że wierzył w niego Pascal, tylko z tego samego powodu co wierzył Pascal i też wiele innych. I być może dla nie wierzącej osoby ciężko jest znaleźć dowody istnienie Boga. Nie jestem teologiem ale dla zainteresowanych z odrobiną czasu polecam film Bóg nie umarł.

@darcus: konie nie istnieja

@kpw145: Dobrze. Przedstaw dowody na istnienie Boga. Tylko nie podawaj Biblii i wymyślonych cudów.

@CrazySnail: nie odpisujcie juz
FAKTY
1. nie ma dowodow na istnienie jak i na brak Boga wiec to czy jest czy nie ma to nasza sprawa.
2. nauka nie wyklucza Boga. po to dostalismy tak zlozony swiat zeby go odkrywac. ku chwale nauki.
3. w Biblii są losy Jezusa (historia), przypowieści z ktorych mozna znaleźć porady dotyczace życia.
4. pamietajcie ze stworzenia swiata i istot na Ziemi nikt nie widział wiec nic o tym nie wiemy
5. w tej bajce jest scena gdzie Rick zaraz mial umrzec i modlił się.
jest to pokazanie wszystkich którzy beda się ratowali na ostatnia chwile.

nie piszcie juz nic bo krązycie w kółko. nikt nie ma juz co pisac.
cos ci sie nie podoba w tym co napisałem to zachowaj to dla siebie

@kpw145: Dla osób wierzących jak widzę też jest ciężko znaleźć dowody istnienia boga.
Obejrzałem film "Bóg nie umarł" na lekcji religii. Film próbuje zademonstrować wartość argumentu teistycznego poprzez przedstawienie karykatury stanowiska przeciwnego. Autorzy filmu nie są zdolni do dysputy z prawdziwymi argumentami demonstrującymi wielopoziomowy nonsens teizmu (bo albo ich nie znają, albo ich nie rozumieją, albo celowo ich unikają), więc budują chochoła ateizmu, atakują tą kukłę, przewracają ją i ogłaszają swoje zwycięstwo, ku przyklaskowi równie rozgarniętych i/lub pogrążonych w ignorancji widzów, do których film jest adresowany. Przy tym autorzy używają wyjątkowo obrzydliwych chwytów mających odwoływać się do emocji. Mówię tutaj o odmalowywaniu ateistów jako opryskliwych, drwiących dupków, a teistów jako pokrzywdzonych niewiniątek.
.
.
EDIT: napisałem ten komentarz przed komentarzem "Youtuber", w zasadzie ma rację. Nikt z nas nie przekona drugiej strony do swoich racji. Teiści nie przekonają ateistów bo nie mają argumentów, a ateiści nie przekonają teistów bo oni są głusi na argumenty. Najlepiej już przestać tu pisać.

@Youtuber: Wiesz że nic nie wstawiłeś do tej dyskusji? Jak nie chcesz słuchać to wyłącz powiadomienia

1. Należy im się.
2. Ponieważ dał ludziom wolą wolę.

@Mordzioo: Ludzie zawsze wierzyli w Boga.
Przyjście Jezusa uporządkowało wiarę.

@CrazySnail: To opisuje przebieg równorzędny do emocji, a nie wyjaśnia czym są emocje i skąd pochodzą.
To wyjaśnia tylko Bóg.
2. Nic nie mogło by się zacząć bez Boga.

Nie, nie zawsze a Jezus to tylko hipis który uznał że jest jakiś ku*wa specjalny. Skoro wszyscy jesteśmy dziećmi bożymi to czym on się wyróżniał? Latać potrafił? Religia nie ma sensu a ty masz może 10 lat i to co piszesz ma tyle sensu co istnienie boga albo krasnoludków.

EDIT: Wszystko mogłoby się zacząć bez boga bo to on został stworzony prze ludzi a nie na odwrót. Ludzie nie mieli pomysłu jak coś wyjaśnić i co mówili: BUK BUK WSZYSTKO ZROBIŁ BUK

@Mordzioo: Jezus to syn Boży.
Istnienie Boga jest faktem.

Gdzie ty ku*wa widzisz fakty? Pokaż mi fakty, ale nie Biblię albo jakieś wymyślone cudy bo to nie są dowody.

Znajdziesz ten ,,dowód'' na istnienie bóstwa w chmurach?

Miałem nic nie pisać ale mam za dużo wolnego czasu xd
1. Wyjaśnia czym są emocje i skąd pochodzą. Emocje to między innymi reakcje chemiczne w naszej głowie. Pochodzą z pie**olonego mózgu. To wyjaśnia nie tylko bug ale też nauka.
2. Wszystko mogło się zacząć bez boga. Masz dowód na brak możliwości zaistnienia wszechświata bez boga?
Twoja odpowiedź do Michaela:
1. Uważasz że za kilkadziesiąt lat grzechów należy się nieskończoność lat kary?
2. Tutaj postaram się obalić cały ten argument - " bug dał wolną wolę". Porównajmy to do innej sytuacji: żeby nasza 3-letnia córeczka mogła wybrać pomiędzy jogurcikiem i banankiem, należy zaproponować jej również kubeczek kwasu siarkowego. Inaczej nie będzie w stanie dokonać wyboru, a my nie będziemy w stanie zapewnić jej prawidłowego rozwoju, ani jej pokochać, no bo przecież nie zapewniliśmy jej możliwości własnego unicestwienia.
Dopiero kiedy córeczka dorośnie, wtedy zabierzemy kwas siarkowy, bo zasłuży sobie na to poprzez jego niewypicie kiedy była w kołysce.
Czy WSZECHMOCNY WSZECHPOTĘŻNY WSZECHWIEDZĄCY WSZECHDOBRY BÓK nie mógł stworzyć świata z wolną wolą ale bez zła? Ja jakoś nie mam chęci strzelania do ludzi, gw**cenia, mordowania albo kradzieży ale mam wolną wolę. Czy bóg nie mógł po prostu nie dopuścić do powstania ludzi którzy w ten sposób wykorzystywaliby wolną wolę? A gdzie jest wolna wola ofiary? Czy ludzie zabici w Los Angeles nie powinni mieć wolnej woli do wyboru tego czy tam umrą czy nie? Dodatkowo nigdzie w biblii nie ma zapisane że otrzymaliśmy wolną wolę, także no...

@Mordzioo: Co z opetaniami nauka je wyjaśnia? Dlaczego cuda się zdarzają?

@xGokios3k: Nauka wyjaśnia cudy i opętania. Po prostu nie mają miejsca.

@xGokios3k: Ludzie ,,opętani'' są/byli po prostu chorzy psychicznie a kościół żeby pokazać jaki jest świetny i zajebisty mówi że ich szatan opętał.

Widziałeś kiedyś cud? Jakikolwiek?

@CrazySnail: Dlaczego egzorcyzmy działają? Najprostszy dowód

@xGokios3k: Egzorcyzmy nie działają w przypadku chorób psychicznych o których powiedział Mordzio. Działają w przypadku aktorów, dlatego że wiedzą kiedy mają przestać udawać.

@Mordzioo: Widzę, że uparcie żądasz dowodów na istnienie Boga, aby w niego uwierzyć, więc powiem dwie rzeczy które,może zakończą tę niekończącą się dyskusję:
1. Niemożliwe jest podanie stuprocentowych, niezaprzeczalnych dowodów, czy to na istnienie Boga, czy też wręcz przeciwnie.
2. Żeby wierzyć niepotrzebny jest dowód. Powiem więcej, wiara opiera się wręcz na braku dowodów, bo cóż to za osiągnięcie wierzyć w coś co jest udowodnione? Jeśli coś jest udowodnione, nie możesz w to wierzyć, możesz jedynie to akceptować.

@Reichtangle: Cóż za genialna myśl! Czyli skoro nie da się udowodnić nieistnienia Muminków, Odyna, krasnoludków, różowych słoni na Jowiszu, to jesteśmy uprawnieni by w to wierzyć! Hurra!!!

Tylko wtedy natykamy się na problem, bo:
albo dokonamy intelektualnego sepuku poprzez bycie konsekwentnymi względem tego argumentu, czyli
• wierzenie naraz w nieskończoną ilość identycznie nieudowodnionych, wzajemnie wykluczających się twierdzeń, czego skutkiem wylądujemy w pokoju bez klamek;
• albo dokonamy podwójnego intelektualnego sepuku po przyjęciu tylko jednego z nieskończonej ilości identycznie nieudowodnionych twierdzeń i olaniu naszego własnego argumentu, stwierdzając ni mniej ni więcej, że „ten argument jest wartościowy więc przemawia za istnieniem boga Jahwe, ale ten argument jest nonsensowny, więc odrzucam wierzenie w cokolwiek innego za czym przemawia.”
.
Dla osoby ceniącej sobie zdrowie psychiczne, rozum i dążenie do prawdy żadna z tych alternatyw nie jest pożądana. Dlatego właśnie udowadnia się tylko istnienie, nigdy nieistnienie. I dopóki istnienia się nie udowodni, to nie przyjmuje się twierdzenia „to istnieje” za prawdę. Nauka nigdy nic by nie osiągnęła gdybyśmy kierowali się argumentem "nie udowodnisz że tego nie ma więc to jest".

@CrazySnail: Komentarze powinny służyć przede wszystkim do wyrażania opinii o obrazku, od dłuższych dyskusji są wiadomości prywatne lub grupy. Nie chcę dokładać się do kolejnej zaśmiecającej kłótni, dlatego jeśli chcesz dyskutować, to może przenieśmy się na priv?

@Youtuber: Większa jest szansa na istnienie krasnali niż Boga.

@Mikatrix: Coś było takiego.

@CrazySnail: To ja idę po colę i popcorn.

@dustin2001: krasnale istnieją
mam parę w ogródku

Ja mam tylko ciała ale każdy mówi żebym mówił że ich nie ma dlatego cśśśś

@xGokios3k: Wierzę wam losowe osoby z internetu! Tak samo mocno jak wierzę w Boga. Czyli w okrągłych 0%...

@CiemnoStrasznieUMnieWDomu: Kiedy chciałeś się tylko podzielić swoją opinią a wywołała największa gównoburze pomiędzy gimboateistami a fanatycznymi katolami od miesiąca

@DaKnight: Wybacz, nudziło mi się :/

@DaKnight: Błagam cię cny DaKnighcie o wybaczenie azaliż to przez saracenów wywołała się ta ateistyczną krucjatę na półmózgów!

Ps. Fajny avatar ale wole Brauma

@Youtuber: A czy dinozaury istniały?

@Mordzioo: PRAWDA jest taka
ateisci (max 14 latki ktorzy sa ateostami od 3lat czyli 11 roku zycia ggwp) nie maja dowodów na brak Boga i wyzywaja od idiotów
a PRAWDA o Bogu jest taka ze NIEWIADOMO czy jest czy nie a wy idioci nie wiecie na czym polega WIARA

dajcie ku*wa swiety sposob bo jak ktos dał dobry argument to powiedzieliscie ze kłamstwo i ku*wa od nowa.
wy ku*wa. idioci WIERZYCIE w przypadek a inny WIERZA w Boga
widzicie podobieństwo? wiec zamknac mordy bo piszecie WSZYSCY to samo i srac sie chce od tego.

@Youtuber: prawdy dowiemy sie po smierci wiec nie piszcie juz tylko robcie cos a nie marnujecie zycie

@Youtuber: Próbujesz zakończyć dyskusję wyzywając atestów? To tak nie działa. Ja w pełni szanuje to że wierzysz, twój wybór ale ty wpi***alasz się do tego w co ja wierzę albo nie wierzę. My sobie spokojnie rozmawialiśmy i jakbyś nie zauważył, zakończyliśmy rozmowę. Po pisowni i zachowaniu wnioskuje że to ty masz max 14 lat.

@Mordzioo: nie pisaliscie normalnie. plujecie jadem na katolikow a rozmowe wznawiacie wy.
zwyzywalem was bo taka prawda. wyzywacieie smiejecie sie i tyle. wiem tez ze niektorzy co sie wypowiadali maja max 14 lat a pisali ze niewierza od kilku lat co w wieku 11 lat wasze mozgi myslaly o zabawie i tyle.
napisalem prawde o tej dyskusji. oplulrm was bo wy najwiecej wyzywaliscie.
chcesz pisac wiecej to pisz jak mam to w dupie wylaczam powiadomienia

@Youtuber: No bo katolicy są tu najbardziej pokrzywdzeni. Tak wyzywaliśmy ale wy odpowiadaliście tym samym i założę się że większość z was nie przekroczyła czternastego roku życia a wie wszystko o wszystkim. Śmialiśmy się bo niektóre półmózgi (prekurior) pisały same nie wiedząc o czym piszą. Nie udawaj tutaj ofiary bo cała dyskusja zaczeła się od katolika. A teraz ty plujesz na nas. My mamy udawać ofiary tak jak ty przed chwilą?

@Mikatrix: Kosmici nie istnieją.
Istnienie Boga jest bardziej prawdopodobne, niż istnienie ludzi, a nikt nie neguje istnienia ludzi.

@Mikatrix: Chyba szykuje się niezły shitstorm.

@Zicher:

No to istnienie ludzi musiałoby mieć ujemny odsetek szans, bo Bóg ma ich całe 0%.

istnienie boga: 0%
istnienie ludzi 100%

@darcus: Moim zdaniem, tego nawet nie powinno liczyć się w procentach i rachunku prawdopodobieństwa.
Gdyż coś, czego nie da się zbadać, nie ma prawa być mierzone skalami stosowanymi w nauce, a tym samym powinno być z automatu wymerdane do śmieci.

@Mikatrix: Ale to akurat oczywiste. We wszechświecie nic nie jest nieskończone, więc nieskończony pod każdym względem Bóg nie może istnieć.

@darcus: Ja sobie wszechświat wyobrażam tak:

@Mikatrix: Ale postawmy się w pozycji osoby wierzącej w Boga ( Ja nie jestem wierzący). Bóg według niego istnieje i panuje nad wszystkim co jest tak? To po kiego groma rozsiał ludzi po całym świecie i nie dał im szansy na zbawienie bo wychowali się wierząc w innego Boga/Bogów albo nie wierząc? Czemu nie nauczył Ewy i Adama zasad biologii, chemii albo fizyki żeby byli mądrzejsi niż nawet Albert Einstein? Mógłby pokazać się w czasach gdy ludzie mieli co czym dałoby się go zarejestrować na czymś innym niż na kartkach jakiejś ksiązki

@Mikatrix: No to trochę źle sobie to wyobrażasz, bo przestrzeń też powstała w BB.

@Mordzioo: Agrument którym można zagiąć każdego teiste gnostyka: W biblii nie ma niczego, czego nie mógłby wymyślić starożytny Nomad.

@darcus: A co jest tam, gdzie nie ma przestrzeni?

@Mikatrix: No cóż... Prawdopodobnie nic, ale w sumie tego jeszcze nie wiadomo.

@Mikatrix: Ale z takim wierzącym jest jak z płaskoziemcą. Ty do niego z sensownymi faktami a on do ciebie z książką sprzed kilku tysięcy lat.

@Mordzioo: sam Hawkins potwierdził istnienie Boga.

@pibo007: A Hawking powiedział żeby nie mówić o Bogu gdy mówimy o powstaniu świata.

@pibo007: A kto to jest Hawkins?

@darcus: Pewnie ktoś kto wierzy w Boga i nie wie nic o świecie.

@darcus: Filozof.

@Mikatrix: Nigdy nie słyszałem. O Hawkingu tak ale nie Hawkinsie

@Mordzioo:

@Mordzioo: Nie trzeba wierzyć. Trzeba być dobrym człowiekiem wiec argument obalony

@xGokios3k: Przepraszam że co? Tu nie padł żaden argument tylko to że żaden z nas nie wiedział kto to Hawkins. Nie obaliłeś żadnego argumentu

@Mordzioo: Wyżej zastanawiałeś się dlaczego Bóg rozsial ludzi po świecie gdzie niektórzy nie mają szansy w niego wierzyć

@xGokios3k: Poco. Co to daje. Mówisz do ludzi którzy nie wierzą w życie pośmiertne.

@Mikatrix: Odpowiadam na pytanie.

@xGokios3k: Znajdziesz w Biblii fragment mówiący o tym że trzeba być tylko dobrym człowiekiem? Nie obaliłeś mojego argumentu

@Mordzioo: Tak